75岁的张大妈是北京某公园的“常客”，每天清晨，她总会来这里晨练。那天清晨，她照例拽着公园的座椅做拉伸，没想到一拉之下，座椅竟然瞬间翻倒。 张大妈重重摔在地上，当场疼得直不起腰来，后来被家人送去医院，医生检查后诊断为骨折，构成十级伤残，需要住院治疗。 大妈的家人愤怒不已，认为这是设施维护不当导致的意外，便把负责座椅维护的公司告上法庭，要求赔偿18万元。 事情上了法庭，原告方，也就是大妈的家属，坚持认为公园设施本应保障安全，座椅翻倒显然是质量不过关或维护不到位，导致大妈摔伤，应该负全部责任。 而被告方则辩解称，座椅原本是用来休息的，不是锻炼工具，设计也不是为了承受拉伸这种强度，认为大妈的行为超出座椅的正常使用范围，因此责任不在他们。 经过多轮举证、质证，法院最终认为，座椅确实是为休息而设计，公园和公司有义务保证其在正常使用情况下的安全。 然而，大妈的拉伸动作确实是超出座椅的正常使用范围，且张大妈在使用座椅时没有注意自身安全，存在一定过错。 法院最后判决，相关公司只需承担部分赔偿责任，赔偿金额为6万元。这个结果让双方都有些意外。 大妈家属认为赔偿不足以弥补老人的损伤，而被告方则认为自己本不应承担责任，6万元已经是不小的负担。 事后，张大妈的家人表示，他们会接受这个判决结果，但提醒其他老年人，在公园锻炼时要注意使用设施的方式，避免类似的意外发生。 而这起案例也引发了网友的热议，有人认为公园设施应该更坚固安全，也有人认为老人应当注意安全，使用设施时避免误操作。 最终，这件事为人们敲响了警钟：公共设施的安全，既需要维护方的责任，也需要使用者的谨慎。