#书生吴延陵##名人论胡适# 名人论胡适｜003期鲁迅先生论胡适（一）

#书生吴延陵# #名人论胡适# 名人论胡适｜003期 鲁迅先生论胡适（一） 在开始正题之前，比如说觉得有必要跟大家扯一些题外话，是关于六小龄童老师的。 记者：老师，请您评价一下李连杰演的孙悟空，您认为他演的怎么样？ 六小龄童：这个我不好评价。 记者：也不说评价李连杰，就说您认为应该怎么演好孙悟空？ 六小龄童：要请教真猴子！ 记者文章标题：六小龄童说李连杰要养一只猴子！ 国人向来在咬文嚼字，断章取义这方面，具有非凡的天赋和才能。比如关于六小龄童老师的这件事根据采访写出来的文章，与采访内容完全是两个方向。 同样，在笔者文章的评论区，总有人看出与笔者根据笔者所写文章看出与笔者本人截然相反的意思。 比如笔者说，胡适对中国白话文运动贡献巨大，废除文言，是胡适的一大贡献。 结果文章评论区下发纷纷有人评论：废除文言，提倡白话，不是胡适一个人的功劳，胡适在白话文运动中的贡献很小，鲁迅先生，蔡元培先生、陈独秀先生和其他先生的作用都很大。 看了这段评论，我哭笑不得，笔者什么时候说，提倡白话文是胡适一个人的功劳了？ 1他们当然知道，笔者没有说提倡白话文是胡适一个人的功劳，他们只不过是想通过鲁迅、陈独秀和蔡元培消解胡适的贡献。 然而那些通过过度拔高鲁迅先生而消解胡适先生贡献的人怕是连鲁迅先生的一篇文章都没读过，鲁迅《无声的中国》中明确指出： 中国虽然有文字，现在却已经和大家不相干。用的是难懂的古文，讲的是陈旧的古意思，所有的声音，都是过去的，都就是只等于零的。 ……要恢复多年无声的中国是不容易的，首先是五四运动前一年，胡适之先生所提倡的文学革命。