花式讹钱！广西一男子参加同村宴席后，回家路上骑摩托车追尾身亡，家属向宴席主家和同桌的客人索赔42万元！家属认为，桌上的宾客没有尽到对共同饮酒人的安全保障义务，而宾客们却连连喊冤，双方诉至法院，法院的判决令人意想不到！ （麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！） 2024年10月20日，此事的最终结果一锤定音，在法庭上，被告人们经历了长达一年多的官司，如今想起事情发生的时候，众人都后悔，如果没有吃这场席，是不是就没有后面的纠纷？ 时间回到一年多前，那是在去年的2月5日，当时的众人正在喜气洋洋的聚在陈先生家中，在这场热闹的宴席上，往来的都是同村的村民们。 陈先生此时正红光满面的和村民们交谈着，看着他意气风发的举着酒杯挨桌敬酒，众人也很给面子的站起来，纷纷开口庆祝陈先生乔迁新居，以后离发家致富也不远了。 听着这样的吉祥话，陈先生此时心中十分开心，然而众人意想不到，在之后没多久，他们就要摊上大事了。 此时的徐四（化名）也没想到，自己即将迎来生命的终结，在餐桌上的他和同桌的人吃吃喝喝好不痛快，虽然众人都是随机落座的，但总归都是一个村的同乡，所以也能搭上腔。 到了半下午，众人也开始收拾着准备回家，徐四骑上自己的摩托车，也吹着风离开了宴席，然而在这途中，不知是否他过于兴奋开心，所以骑的也有些快。 摩托车说白了就是肉包铁，更何况在乡村道路上行驶的徐四，压根没有戴头盔的安全意识，所以在前车忽然刹车之后，徐四根本没有反应的时间，直接结结实实的撞了上去。 悲剧就此产生，徐四重伤倒地，次日就已经不治身亡，他的死讯传来之后，家属们一时间悲痛的难以接受。 在这起事故中，前车司机在和家属的协商中，本着人死为大的观念，痛快的答应了家属的赔偿要求，当双方的协商顺利完成后，徐四也举办了葬礼。 但这一行为也导致，日后家属开始向陈先生以及同桌宾客追责时，徐四究竟是否酒驾，成为了一个解不开的谜题。 当陈先生为徐四的离去惋惜时，不料对方的家属气势汹汹的找上门，要求陈先生和当时同桌的宾客，每个人都要为徐四的死承担相应责任，根据家属的要求，他们共计需要赔偿42万元。 对于这一要求，被纠缠上的村民4人傻眼了，徐四自己的追尾车祸，跟自己有什么关系？ 家属们追责的主要根据在于，他们认为，徐四生前在餐桌上与同桌宾客饮酒，醉酒后的人需要有人进行照看，既然同桌几人眼睁睁看着徐四已经饮酒，就应该承担起对他的安全保障义务。 这样的判决也曾经有过先例，不过情况与徐四并不相通，但不管不顾的家属们，仍旧拿着这一要求逼迫这几人。 被告的几位村民十分委屈，要知道落座的时候，大家都是随机坐下的，所以自己本身跟徐四并不熟，说是点头之交也不为过。 更重要的是，家属一口咬定徐四当天走的时候，已经是酩酊大醉失去民事行动能力的人，但实际上，众人离席时都看到，徐四是清醒的离开的宴席。 双方关于要不要担责的问题争论不休，家属一怒之下干脆将几人告上了法庭，而这一纠纷，就足足进行了一年多之久，准备这场官司，让被告方的生活变得鸡飞狗跳。 在这场持久的官司中，终于迎来了最后的判决，听到宣告驳回原告请求的那一刻，本就无辜的村民顿时松了一口气，说不上是开心还是感慨。 尽管他们不用被家属索赔，但这一年多以来浪费的时间精力，又该向谁去索赔呢？ 对于此事，网友们也纷纷炸锅了，有网友表示，这家属摆明的就是恶意索赔，想着是有枣无枣打三竿再说，万一有人不堪其扰准备掏钱了事，家属就是赚到了。 事实上，对于这种索赔的官司，目前已经屡见不鲜，许多人面对亲人生命的消亡或者自己的损失，第一反应就是要找问题出在哪，用网友的话来说，摔倒了宁愿怪路也不能面对自己的错误。 这种情况，充分展现了社会中许多人不成熟的心理，以及对于运用法律武器这一观念的误解，所以这样的判决也在警醒众人，在索赔时，一定要注意责任的限度，否则也将会是竹篮打水一场空。 参考信源：环球时报2024-10-20 男子参加宴席后回家途中车祸身亡，亲属向宴席主办人及同席人索赔42万，法院：驳回