太缺德了！上海，64岁退休大爷为了在直播间得到满足，打赏给美女主播500000余元，养老金所剩无几，儿子质问时，大爷却称自己乐意，儿子进了“受害者家属群”，才知道还有老人为了打赏网贷十几万……

10月的一天，张建（化名）发现父亲看美女直播，美女还喊着父亲老张（化名）的网名，感谢“榜一大哥打赏”，当他回头查看时，发现父亲悄悄把手机藏了起来。

张建意识到不对劲，连忙问父亲还有多少存款，以往父亲都是看理直气壮称“我自己的养老钱，谁也不给！”这天却支支吾吾，半天不肯说。

张建疑惑，逼问了半天，父亲这才承认，都打赏给女主播了，当看到父亲的打赏记录时，张建感觉头都大了。

原来，从2023年开始，老张总是瞒着老伴和儿子看美女主播，为了听女主播谢自己，送了一次礼物后，就一发不可收拾。

老张从普通粉丝，一跃成了榜一大哥，不仅往里面打赏养老金存款，每月3000元的退休金也搭进去了！

张建大怒，觉得父亲这样太不负责了，自己急需用钱的时候，父亲都不舍得拿出来，现在却轻而易举的给了别人。

张建联系女主播要求对方返还时，却被果断拒绝了，称这是正常的消费，家属无权索要。

为了要回这笔钱，张建开始在网上寻求帮助，发现很多情况跟他类似的老人，有的老人存款消耗后，还会在他人的指挥下借下网贷。

知道这些后，张建惊出一身冷汗，父亲50万存款已经花光了，如果他不及时发现，下一步就是网贷的钱了……

张建和其他受害老人亲属一起，想追回这些打赏的钱，但这和未成年打赏还不一样，并没有老年人打赏退款机制。

有网友认为，现在这种情况太长艰难了，老年人也和青少年一样，容易被骗，缺乏自制力，希望平台能重视这一群体。

那么，从法律的角度讲，这件事该如何认定呢？

老张主动给女主播打赏，作为成年人，老张的行为属于自愿消费，但作为弱势群体的老年用户，其权益同样应当受到保护。

根据《消费者权益保护法》相关规定，直播平台作为经营者，应当保障消费者的知情权和选择权，不得利用引人误解的宣传欺骗、误导消费者。

老张打赏主播的过程中，如果存在夸大宣传、诱导消费等行为，导致老张误以为打赏可以获得某种实际回报，那么主播的可能涉嫌欺诈。

在这种情况下，老张及其家人可以通过向消费者协会投诉或者提起民事诉讼的方式，维护自身合法权益。

老张和主播之间，如果又私下联系，不通过平台的转账，家属也可以主张追回，要求他们进行赔偿。

作为老年人，老张这种年龄的老年人，对平台并不了解，也理解不了主播的米欧写话语的含义，还为此做出了超出个人经济能力的打赏，可能被认为是显失公平的。老张的儿子可以此为由，向法院申请撤销或变更打赏合同。

对于缺乏自制力的老年群体，作为儿女，应该承担起监护的责任，监护人有责任管理其财产，防止不当消费。

根据《民法典》有关规定，无民事行为能力人、应该限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。跟未成年人相同，缺乏自制力的老年人，也需要家属的监护。

老张的儿子作为其监护人之一，有义务管理和保护老张的财产不受侵害。如果老张确实因为认知能力下降而无法合理支配个人财产，那么监护人可以申请法院对其采取一定的财产保护措施。

老张的打赏行为，给家庭带来了巨大的压力，老张的儿子可以积极寻求帮助，甚至可以选择借助法律，来挽回父亲打赏的损失。

对此，你有什么看法？

（来源：电商杂志社2024年10月22日关于《60多岁老父亲当“榜一大哥”，刷光50万养老金，有老人为打赏直播借网贷，背上负债》的报道）