“白嫖成功了？”宁夏，一男子因为老伴和儿子相继去世，从而性情大变暴躁易怒，与人发生冲突，出了意外，结果服刑三年，而后仅出狱八个月就与世长辞，儿媳取了公公卡上的七万元，用于操办后事，再给其注销户口时社保局查出，公公在服刑期间多领了八元，要就唯一有关系的儿媳返还其工资，女子拒绝后上诉，结果法院这样判！ 在宁夏的一个平凡小区里一场令人唏嘘的法律纠纷正在上演，牵扯出了人性、法律和社会保障制度之间的复杂关系，故事的主人公刘梅（化名），原本只是想尽一个儿媳妇的责任，却不曾想卷入了一场关于退休金的官司，这场官司甚至跨越了生与死的界限。 回溯到几年前，刘梅的生活还是一派祥和，她的公公王大爷是一名退休多年的国企工人，虽然退休工资不高，但也能维持体面的生活。 然而命运的捉弄接踵而至，先是王大爷的妻子因病去世，紧接着他唯一的儿子——刘梅的丈夫也意外离世，这接连的打击彻底改变了王大爷的人生轨迹。 失去至亲的痛苦让王大爷性情大变，曾经和蔼可亲的老人变得暴躁易怒，与邻里频频发生争执，在一次激烈的冲突中王大爷的行为触犯了法律，最终被判处有期徒刑三年。 然而就在这期间一个重要的细节被忽视了——按照规定，服刑人员的退休金应当停发，但王大爷的退休金却一直在正常发放。 王大爷刑满释放后，身心俱疲的他仅仅生活了八个月就与世长辞，作为唯一愿意料理后事的亲人，刘梅取出了王大爷银行卡里剩余的7万元，为他操办了一场体面的葬礼，还将他与早逝的妻子合葬，在刘梅看来这是她作为儿媳最后能为这个家庭做的事。 然而就在刘梅为公公办理销户手续时，一个意想不到的问题浮出水面，社保局发现王大爷在服刑期间多领了近8万元退休金，由于王大爷已经去世，其他直系亲属也已不在人世，社保局将追讨的目标锁定在了刘梅身上。 面对社保局的要求刘梅陷入了困惑和无奈，她不明白为什么自己要为一个已故之人的债务负责，更不解的是作为一个已经失去丈夫、与公公家庭没有直接血缘关系的前儿媳，为何会成为这笔债务的承担者。 这起看似简单的退休金纠纷，实际上涉及了多个复杂的法律问题，首先是关于服刑人员退休金发放的规定，根据《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》，退休人员被判处有期徒刑及以上刑罚的，服刑期间应当停发养老金。 这意味着王大爷在服刑期间多领的退休金确实构成了不当得利，其次是关于不当得利返还的法律适用。《民法典》第985条第1款规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失人可以请求得利人返还取得的利益。 在这个案例中社保局认为刘梅取走了王大爷银行卡里的钱，因此应当承担返还责任，然而事情并没有这么简单，法院在审理过程中发现，刘梅取走的7万元实际上包含了三个部分，4万元的死亡抚恤金，1.5万元的丧葬费，以及1.5万元的个人存款。 根据法律规定，死亡抚恤金和丧葬费并不属于遗产，而是用于办理后事和对死者近亲属的生活补贴与精神安慰，这意味着社保局要求刘梅全额返还7万元的主张缺乏法律依据。 经过慎重考虑法院最终做出了一个平衡各方利益的判决，刘梅只需返还1.5万元即王大爷个人存款的部分，这个判决既考虑了社保局追回不当得利的合理诉求，也顾及了刘梅作为前儿媳为王大爷操办后事的情理所在。 这起案件引发了广泛的社会讨论，有网友表示理解社保局追回公共资金的做法，认为这体现了对公共资源的负责态度，网友评论道："虽然情理上对刘梅有些同情，但法律就是法律，不当得利就应该返还，这也是维护社会公平正义的需要。" 但也有不少人对刘梅表示同情说："刘梅已经尽了儿媳的责任，为什么还要背负这样的债务？这对她太不公平了。"还有人质疑社保系统的管理漏洞，"如果社保系统能及时停发服刑人员的退休金，就不会出现这种情况，应该从源头上解决问题。" 这起看似简单的退休金纠纷案件，实际上折射出了我国社会保障制度、法律体系和家庭伦理等多个方面的复杂性，它提醒我们在追求法律正义的同时，也不能忽视现实生活中的人情冷暖。 （信息来源：宁夏中卫中院）