浙江，一男子吃饭不给钱，老板问他讨要，男子为了报复，带了几个弟兄到店里找事，老板拿着刀把他们吓跑，谁知第二天男子又来，拿刀把老板胳膊砍伤，老板拿出自己家尖刀，一把刺到男子胸口，男子弟兄拿板凳砸老板头，老板拧身又刺了弟兄一刀，男子和他弟兄当场死亡，男子被捕，法院的判决亮了！

（内容来自:裁判文书网）

这天下午，饭馆里来了桌客人，带头的人叫王赖，他带着一帮弟兄说要请客。

刘大壮一看，他们不是什么好人，但是人多势众，他不想招惹事端。

于是王赖和他的弟兄，要了一桌子的好菜，刘大壮带好围裙，在厨房里一阵忙碌。

半个小时后，菜品逐渐上齐，一群人吃的高兴，在饭馆里待了很久，眼看他们风卷残云，站起来就要离开，刘大壮急忙拦住，问他们谁来付钱。

几个人的目光齐齐落在王赖身上，谁知王赖把嘴一抹，摆了摆手，竟然说道:今天没钱，下次给你！

刘大壮急眼，想要和他们理论，谁知转念一想，他们人多势众，下次再问他要。

王赖洋洋得意，领着一群人离去，刘大壮收拾桌椅，气的心里直骂他们。

谁知没过几天，刘大壮看见王赖在附近转悠，他下意识就上前问他讨要上次的饭钱。

王赖一直是这里的混混，他的无赖人尽皆知，他身边的弟兄借机笑话他，说还有人敢问他要钱。

王赖气的勃然大怒，带着一帮弟兄来到刘大壮店里，刘大壮一看，他不给钱还想滋事。

刘大壮拿出厨房里的刀子，对着他们一阵吓唬，几个人看他性格刚烈，谁也不敢上前硬杠。

几个人纷纷退去，王赖越想越没面子，他觉得自己在这个地盘混了这么多年，还能让一个小饭馆老板吓成这样。

到了第二天，他又带了一帮弟兄，其中有个人叫吴富，是他的铁杆弟兄，两个人一起站到刘大壮饭馆中间的位置。

刘大壮正在后厨忙碌，他听见外面有人在大声叫嚣，刘大壮心想不好，肯定又是那个无赖跑来寻事。

刘大壮顺手拿起一把尖刀，作为防身，掖到了腰里，他把门帘一掀，就从后厨走了出来。

外面的客人都被吓跑，只见王赖拿了一把东洋弯刀，他和吴富气势汹汹，站在饭馆中央，大声的叫嚣。

刘大壮刚一出来，王赖拿着大刀就往下砍，一刀砍伤了刘大壮左臂，他紧接着，又是一刀砍下，这一刀对着刘大壮脑门。

多亏刘大壮躲闪及时，不然这一刀就要了性命，刘大壮万般无奈，拔出腰里的尖刀开始回击。

他一刀刺到王赖胸部，谁知吴富拿着把凳子，直奔他后脑勺砸了过来。

刘大壮没有办法，转身又给吴富胸部来了一刀，就这样他以一抵二，和他们缠斗，不大一会，王赖和吴富相继倒下，餐馆里一片狼藉，到处都是血渍。

刘大壮喘了口气，害怕出了人命，他赶忙拨打了120急救。

不久后120赶来，将王赖和吴富抬走，随之而来的民警将刘大壮带走审讯。

没过多久，医院传来了消息，王赖吴富二人，抢救无效，均告死亡。

刘大壮大惊失色，自己是个小本买卖，老实做个小餐馆生意，却没想到，你不招祸，祸来寻你。

刘大壮将前因后果讲述了一遍，警方又做了一番调查，刘大壮所说符合事实。

警方将他移交至检察机关，检察机关提起公诉，建议法院判处刘大壮刑事责任。

那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？

1，检察机关认为，刘大壮已经涉嫌刑事犯罪。

《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

此案中，检察机关的初步判断可能基于刘大壮的行为导致了两人死亡的结果，故认为其可能涉嫌刑事犯罪。

然而，具体是否构成犯罪还需法院根据案件事实、证据及法律规定进行审理判断。

2，法院认定，刘大壮行为为正当防卫的法律依据：

《刑法》第二十条第一款，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

《刑法》第二十条第二款，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

《刑法》第二十条第三款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

结合本案事实，王赖等人持刀行凶，对刘大壮的人身安全构成严重威胁，刘大壮在面临正在进行的不法侵害时，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡，且未明显超过必要限度。

因此，法院认定刘大壮的行为属于正当防卫，不负刑事责任。

法院判决，刘大壮无罪释放。 检察院认为法院的判决不妥，提出抗诉。 二审法院审理后认为，一审判决没有问题，维持了原判。 对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。