一位电工捡到了62万,还给失主,但失主却认为自己丢了65万,坚持要追回剩下的3万元。记者和律师调查后发现,电工并没有拿到65万,只是捡到了62万,而失主也没有提供任何证据证明自己确实丢了65万。最终,律师建议电工不必再返还失主任何钱款,因为他已经尽到了自己的义务,而失主也没有足够的证据证明自己的主张。
电工小张捡到了62万元现金后,立即决定归还失主。失主先生非常感激小张的诚实和正直,但却坚持认为自己丢失的金额应该是65万元,并要求追回剩下的3万元。 得知这个情况后,记者和律师决定进行一番调查。他们首先找到了小张,详细了解了当时发生的情况。小张向他们描述了自己在工作时无意间发现了一包放在角落里的钱袋,打开后发现里面装满了钞票。他当即心生善念,决定将钱还给失主。经过记者和律师的询问,小张表示自己没有对钱袋内的现金进行过任何偷窃或私自占有的行为。这一点也得到了失主先生的证实,失主确认在拿回钱袋后并没有发现任何金额的缺损。
紧接着,记者和律师对失主先生进行了调查。失主先生声称自己丢失了65万元,但却没有提供任何证据来证明这一点。他只是以口头的方式坚称自己丢失了65万元,并且并未报警。记者和律师反复询问失主先生是否有任何证据可以证明他确实携带了65万元并且在某个时间、地点丢失了这笔钱,然而失主先生一直表示自己无法提供任何可信的证据。
经过慎重思考和权威咨询,律师最终提出了一个判断:电工小张无论是在道义上还是法律上已经尽到了自己应尽的义务。根据法律规定,如果拾取遗失物时能证明自己曾经尽到合理努力去返还给失主,那么拾取者就不需要再承担额外的责任。而失主也没有足够的证据来证明自己的主张。因此,小张无需再返还任何金额给失主。
这个判断引起了一些争议。有人认为依法应该将剩余的3万元归还给失主,因为失主先生的声称并不能完全排除丢失65万元的可能性。但更多的人对小张的正直表示赞赏,认为他的行为值得称颂。 这个故事也引发了一些社会问题的思考。一方面,应该加强对诚实守信行为的教育,让更多的人从内心产生正确的价值观。另一方面,应该加强对遗失物归属证明的规定和要求,以确保公正公平地处理类似案件。
小张的故事在社会中引起了广泛关注。人们用他的行为来警示自己,在面对金钱 ** 时保持清醒和正直。这个故事也成为了一个道德典范,激励着更多的人追求诚实和正义。 最终,失主先生虽然没有追回剩下的3万元,但他也逐渐接受了现实。他意识到自己的说辞缺乏可信度,同时也深感自己应该更加谨慎对待现金的保管。这次经历对他来说是一个触动,他发誓将来会更加注重自身的责任和义务。而电工小张也因他的正直和勇气,在社会上赢得了更多的尊重和认可。
这不就能证明这62万不是他的嘛。数目不对
么简单的问题还需要讨论吗?既然捡到的是62万和失主遗失的65万不同,说明这个钱不是施主的65万,不用给他了。
不是它丢的钱,干嘛还
就让它去找65万。这62万不是他的。交国库吧。奖励拾到者31万
请证明他有65万并且丢了
你是丢了650万,这62万是电工的
62万对普通人来说算是巨款了,能做到归还62万绝对不会贪心只留3万的。
还钱不用对数的么?对不上充公或留下等真正失主不是更好。
这故事的版本太多了!编这故事这也能赚钱吗?改天我再编几个。
有没有可能是失主故意说65万呢?玩心眼嘛,一来骗点钱,二来人为制造矛盾以少感谢费,生活这种事很多。我买同事一个二手两百多升的冰柜,他都说一千二买的,你给四百算了。实际情况是同款现在新的才是七百七到八百二之间,结果我给他多转了几十元,也划算,他两年前买的,很新没怎么用
62万根本不是他的,应上交派出所
我记得以前捡了钱都是先问失主丢了多少?说不对了就证明不是你的,不给.
其实捡到钱的人一定要坚持证据,他要来领这些钱,请他出示这钱的来源,数额,最好能把钱的冠字号打印也拿出来,要不然严重怀疑这钱不是他的,或者这钱是非法所得,来路不明!他就没资格领取,如何证明这62万是他的,他口说是就是,那就没道理啊!他丢65万就找捡到65万的人去
如果失主坚称自己是丢失了65万,那么这笔62万元就不是他丢失的,而应把这笔款交由公安局保管!
明显不是他的钱,扯tm半天
钱应该就是电工的 但电工嫌少不要而引来的各种麻烦
我怎么没有捡到
应该把62万拿回来啊!他丢的是65万,和你捡到的62万没关系,叫他自己找他的65万去。
他的65w被狗咬去了,那62w是天上掉下来的,和他有什么关系
不是他的钱干嘛还给他
他是想恶人先告状,怕捡钱的问他拿好处费。
那这个钱肯定不是他的,因为数量对不上,所以这个钱电工可以自己留下
拿走!不是他的!
能说有5万是自己的吗?不小心放在一起了。
失主是为了不给好处费,不然干嘛搞这个出来
捡多少还多少,还要证明什么呢!
看来,实事是要靠可信度来确定的。
最好,上交国家
多卵鱼
62万都给你了,人家还会稀罕3万?再者说,你丢的是65万,我捡的是62万,与你说的对不上,我怀疑你不是失主,所以62万不能给他
这不是那个失主的,不用归还。
小编扯淡!自己对法律都不懂还来骗流量!
这个钱不是所谓的这个失主的,失主丢的是65万,不是62万!
捡到钱上交派出所过段时间没人认领,可以给捡到钱的
对不上账就不是,有什么好说的
数目不对不是他的,按照找不到主人归拾取人原则
那些认为要给回3万给失主的。是唯恐天下不乱吧,就那句话,抛开事实不谈,难道捡到钱的小伙子一点错都没有吗!![滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
这件事告诉我们,捡65万可以自己留3万在把剩下的扔回去。
当好人?活该
这钱不是失主的
[静静吃瓜]只能证明这62万不是他的!
我拾10万你丢了15万这个钱不是你的充公
如果失主能证明他确实是65万,而电工只捡了62万,且无法证明,电工是不是要拿三万出来?
62万,不用给失主,上缴国库吧,因为他丢的是65万,
滚蛋,人家捡的是62万,你丫丢的是65万,证明这根本不是你的钱,没人领就只能上交国库。
62万不是他的,别冒领。你的65万还在别的旮旯胡同里
还前先问失主丢了多少,数目不符就不是失主的
电工可以反告:污蔑,让赔偿精神损失费
60多万还还啊,
吃太饱了吧
保管费三十万一天不过分吧
我也认为不用还,数目不对就不是施主那批,奖励拾到者两万,其余捐了
捡到这么多钱还给失主,这是有多闲呀!还不如不捡
打拳模式:先不说失主是不是真的丢了65万,难道捡到钱的电工就一点错都没有吗?
错了,证明那钱不是他的,应该交公安机关保管,寻找真正的失主。
反告失主敲诈勒索
650万不好吗
让它!去它丟钱的地方蹲着,看它说的65万在哪,人家捡的62跟它不一样,就不是它的
货不对板,不是他丢的就不要归还给它了。如果拾到的人哪怕有一点点贪心就不要说还一分钱但是人家却归还了62万元[好生气]
小包?
不还给他,他也不说少3万块钱了,既然这样,报警处理,谁是谁非,一目了然
捡的比抢的在道德上更难受!
Ai文
我怎么就捡不到钱呢?
62万拿回,等下次捡到65万时再说
数目越来越大了?开始是5w,现在以65w了?既然这么多钱来丢,是我就不还了,他应该也不差那几w块吧
敲诈不是犯罪?
查下冠字号不就可以确认了?
那有什么证据证明这62万是他的?
这根本不是失主丢的钱,根本不对数。
数目不对就不是他的!!!他干嘛冒领!!!
数额对不上说明钱不是他丢的,应该全部上交。
数目不对,不是他的,没法还了。
老衲是一位丢了六十五亿美元的施主,老衲奉劝各位快点把钱凑齐了还给老衲,否则部分网友和法官将会教你们做人
人家丢的是65万,你捡到的是62万,说明钱不是他的,为什么硬要给人家,还要欠人家3万?
说明那62万也不是它的,不应该给它。
那这62万也不用,他丢的是65万明显不是他的
我直觉怀疑这傻比失主不想给回报,反过来诬陷捡钱的人
赞叹地藏菩萨,赞叹宝胜佛,吉祥如意。
金额不对,这个失主冒领应该抓起来,62万钱也要退还给小张保管并公告一段时间,等真正失主来领,如果到期后没有人领取,这钱就当作小张拾金不昧精神的奖励
电工小张有问题,归还的时候为什么不问问失主丢了多少钱?
那就证明这62万不是他的
可能是别人捡了65万
电工小张捡到的是62万,失主丢失的是65万,说明这62万是另一个失主的并不是现在这个失主的。法院判决不对!
起诉失主索赔精神损失费误工费交通费住宿费65万元整[得瑟]
数目不对,这62万不是你丢的那个65万