浙江杭州，女子捡到一部手机，失主找来，她开口要500元，不给就不还，手机是5年前买的，连200都不值，失主提出，手机不要了，只给他手机卡就行，但女子却说，要手机卡也得给100元，最后，失主手机和卡都没要。 （来源：蓬勃新闻 ） 裴杰的外甥女蕾蕾，在上海上学，这次放假来杭州他这个舅舅家玩。 没想到，蕾蕾逛街时，在一家餐馆吃饭，把手机弄丢了。 因为着急回上海，她就走了，让裴杰帮着找手机，找到了给她快递到学校。 手机是5年前买的，一点不值钱，卖二手手机可能200都没人收，但是里面的资料很重要。 裴杰用自己手机，给蕾蕾手机打电话，竟然没关机，还有人接了，对方是个中年女子，她说手机是她捡了，还说了个地方，让裴杰去取。 裴杰赶到，女子却提出一个要求，她让裴杰给自己500元，那口气，如果裴杰不给钱，她就不还手机。 裴杰一听，觉得女子真是贪得无厌，拾到东西物归原主是最起码的道德，她咋能趁机敲竹杠呢？ 这手机卖了也不值200呀，他跟女子讨价还价，女子却说，她保存这么久，不应该是无偿的，她要500一点都不多。 可女子寸步不让，说少一分都不行，裴杰心里盘算着，这手机虽然不值钱，但里面的资料对蕾蕾来说很重要。 他决定把手机卡要过来，然后他再给外甥女买一部新手机算了。 他试着跟女子商量：这样吧，手机里的资料对我外甥女很重要，你能不能把手机卡给我？手机我不要了。 女子想了想说：要手机卡就给100块，这样才公平。 裴杰觉得气愤不已，手机他都不要了，只要电话卡还要给100，简直太过分了。 女子看裴杰没给钱的意思，就不耐烦的说：我说你就爽快点，给500块，我们一手交钱一手交货，否则我可没那功夫，跟你在这里浪费时间。 裴杰告诉女子：东西是我外甥女的，被你捡到了，本来就应该物归原主，你咋还明码标价了呢？我们又没发布失物招领，说给500元酬谢，然后你还手机我食言了，这就是我们不对了，现在我给是人情不给是本分，你没资格跟我要！ 女子一看裴杰铁公鸡一毛不拔，骑着电动车就开溜。 裴杰也很恼火，他打算手机和卡都不要了，到时候自己再给外甥女买一部。 其实，裴杰本应该报警的，可他没这么做。 对于女子要500元才还手机这件事，从法律角度，该如何认定呢？ 1、女子拾得手机，有义务归还失主。 《民法典》第314条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。 女子拾得蕾蕾的手机，她应当及时通知权利人裴杰或蕾蕾领取，或者送交公安等有关部门。 然而，她并未选择这样做，而是要求支付500元才肯归还，这违反了法律规定。 2、女子拒不归还手机，构成非法侵占。 《民法典》第317条：权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。 如果女子在拾得手机后，为保管手机支出了必要的费用，如通讯费、保管费等，她有权在归还手机时要求权利人支付这些费用。 但在此案例中，女子并未提及她支出了哪些必要费用，而是直接要求支付500元，且态度强硬。 此外，她以不归还手机为要挟，要求支付费用，这实际上构成了侵占遗失物的行为，根据法律规定，她无权请求任何费用。 3、如果女子拒不归还构成违法，裴杰应该报警。 《刑法》第270条：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。 手机的实际价值并不高，手市场可能不值200元，但女子以非法占有为目的，拒不归还手机，并要求支付费用，这在一定程度上符合侵占罪的构成要件。 不过，由于手机价值较低，可能未达到刑事立案的标准，因此更多是通过民事途径来解决。 但如果女子多次实施此类行为，或者侵占的财物数额较大，那么她就有可能面临刑事责任的追究。 裴杰完全有权拒绝支付费用，并要求女子归还手机。 如果女子拒不归还，裴杰可以选择报警或向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。 对于女子索要500才归还手机的行为，你怎么看？ （人物均为化名） 民法典