一审判20%责任，二审改判80%责任

[向右R]诉至法 院后，经过审理，一审法 院认为，张某死亡的原因系因患多种自身疾 病所致，但从在案询问笔录及视 频来看，A医院未尽必要的管理、救助义务，其存在过错。酌情认定由A医院承担20o/o的责任比例。 [吧唧R]判决作出后，我方认为，一审法 院对基本事实认定错误，对关键证据未予认定，遗漏关键事实，责任比例划分不当。后张某家属又提起上诉，请求二审法 院依法予以纠正。 [拳头R]二审法 院认为，张某作为精神病人，其智力低下，生活无自理能力，A医院作为收治医院，对张某的上述情况是清楚知悉的，A医院除应对患者进行基本的精神疾 病 治 疗外，还应对其采取与其病情、自理能力相适应的看护、治 疗义务。 [打卡R]根据本案查明的事实，张某于2021年11月20日入住A医院时，A医院对患者除进行精神疾 病诊断外，还对张某的身体健康状况进行了检查，检查结果显示张某并不存在肺部异常，而张某在B医院确定的死亡原因是重症肺部感 染、心功能不全、出现呼吸循环衰竭死亡。 [爆炸R]同时，从在卷证据显示，在转院至A医院前近10天时间均无任何查房记录、体温检测记录，由此可见，A医院对患者病情并未尽到密切的观察注意以及采取相应治 疗措施的义务，蕞终导致张某因重症肺炎、呼吸衰竭死亡，A医院的行为与张某的死亡之间具有因果关系，且应承担主要责任，法 院酌情确定A医院责任比例为80o/o。