“生死与我再无关系！”湖南湘潭，男子与母亲争吵后签下协议，母亲的生老病死跟自己没有任何的关系，大哥照顾母亲直至离世，丧事过后，男子竟想要瓜分母亲的财产，大哥一分不给，最终男子将大哥告上法院，声称自己有权利继承遗产。 一张冰冷的协议，撕裂了亲情，也点燃了网络的愤怒，兄弟阋墙，为钱反目。 湖南湘潭，一对双胞胎朱氏兄弟，哥哥名叫大军，弟弟名叫小军，原本共享着平静的家庭生活，然而，母亲的赡养问题，却成为兄弟反目的导火索，最终演变成一场激烈的遗产争夺战。 兄弟二人曾经约定轮流赡养母亲，这份约定最初源于兄弟情深，也符合传统孝道。     然而，2018年，朱小军和母亲的矛盾日益尖锐，生活习惯的差异，加上母子之间的争吵，最终导致朱小军妻子周梅代写了一份协议。     协议中声明朱小军放弃对母亲的赡养责任，并明确表示“母亲的死活与朱小军家无关”，朱大军和朱小军都在协议上签字，这标志着兄弟二人在赡养问题上的分道扬镳。     这份协议的签订，看似是朱小军对家庭责任的逃避，实则是兄弟关系破裂的开端。 协议签订后，朱大军独自承担起了照顾母亲的重任，一肩挑起了生活的重担。     他不仅负责母亲的衣食住行，还悉心照料她的身体健康，无论是日常的陪伴还是就医问药，都付出了巨大的心血。     2021年，王老太病情持续加重，身边日也不能离开人，这无疑给朱大军增添了更大的压力。     而朱小军对母亲的情况不闻不问，兄弟间的裂痕也越来越深，王老太的健康状况持续恶化，生活完全依赖朱大军的照顾。 王老太去世后，朱小军突然要求分割母亲的遗产，包括19万元征地款、丧葬补助金和抚恤金，以及一万多元的存款，他认为自己是法定继承人，有权继承遗产。     朱大军则认为，朱小军未尽赡养义务，不应分得遗产，双方各执一词，最终对簿公堂。     法院审理后认为，尽管双方签订的协议不具备完全剥夺继承权的法律效力，但朱小军长期未尽赡养义务，违背了公序良俗，因此不应分得遗产。     法院驳回了朱小军的诉讼请求，二审维持原判，这一判决不仅维护了法律的公平正义，也对社会传递了积极的价值导向。 许多网友对朱小军的行为表示谴责，认为他“吃相难看”、“不孝”，也有人对哥哥的遭遇表示同情，赞扬他的孝顺和担当。     在现代社会，由于生活节奏加快、生活压力增大等因素，一些人对赡养义务的认识出现了偏差，甚至出现推诿、逃避的现象。 朱家兄弟的遗产之争，不仅是一起家庭纠纷，更是一面社会镜子，反映出当代社会在赡养问题上面临的挑战和困境。     这起事件的教训是深刻的，它提醒我们，家庭和谐是社会和谐的基础，赡养父母是每个公民的责任和义务。只有每个人都承担起应尽的责任，才能构建和谐家庭，促进社会进步。     通过法律的约束和道德的引导，我们可以共同努力，创造一个更加美好的未来。 （文章信源：新黄河，《男子与母亲签“生老病死与己无关”协议，母亲去世后要求分财产，法院判了》）