“走银行的路，让银行无路可走！”在浙江台州，一名男子因突发疾病去世，留下 58000 元的信用卡欠款。银行事后向他的妻女追讨欠款，没想到对方竟要求银行证明亲属关系，银行愤怒之下将母女告上法庭，然而法院的判决令银行惊愕不已！ （消息源自：红网 2023 年 2 月 26 日关于“让银行出证明才还款？“胜之不武”却又“大快人心””的报道） 浙江台州这座城市，日常生活秩序井然。在这个背景下，一位男子的突然离世及其留下的信用卡欠款引发了一场意想不到的风波。银行按照常规操作向家属追债，家属却以独特的反击让事件变得复杂，法院的判决更是成为焦点。 事件的起因是一位名叫李明的男子，因突发心脏病去世，留下了58000元的信用卡欠款。银行在处理遗产清算时，发现这笔欠款需要偿还，于是联系了李明的妻女，要求他们偿还这笔债务。 银行工作人员小张语气坚定地对李明的妻子王女士说：“你们必须偿还这58000元欠款。”王女士却显得有些困惑和愤怒：“凭什么？你们得先证明这是死者的欠款。”小张感到不可思议：“这还用证明吗？死者就是你们的亲人。”王女士坚持道：“那不行，必须给出明确的证据。” 银行对家属的要求感到气愤，认为这是无理取闹，于是将王女士和她的女儿告上了法庭。法庭上，银行的律师详细陈述了追讨欠款的理由，而王女士的律师则提出了银行的“证明文化”问题，认为银行在追讨欠款时缺乏必要的证据支持。 法院在审理过程中，仔细审查了所有相关证据，并依据法律作出了公正的判决。法官严肃地指出，银行未能提供足够的证据证明这笔欠款确实属于已故的李明，因此判决银行败诉。 这一判决在社会上引起了广泛讨论。许多人认为，银行的“证明文化”确实存在不合理之处，尤其是在处理遗产和债务问题时，应该更加谨慎和公正。王女士在接受采访时表示：“我们并不是不想还钱，只是希望银行能够提供明确的证据，这样我们才能心服口服。” 这一事件不仅揭示了银行在处理债务问题时的不足，也引发了人们对法律公正性的思考。您对这件事有什么看法？欢迎在评论区留言。