溧芜高速，一大货车在高速上突然爆胎，司机在紧急车道上低速行驶，没想到，来了两个交警当场就说他违规，还开200元罚单记6分，司机不服，将对方告上法庭要求撤销处罚，法院的判决出乎意料！

2020年，有着十年驾龄的李师傅，正开着一辆满载货物的大货车。

突然，一阵巨响打破了宁静，李师傅心头一紧——“爆胎了”。经验告诉他，这时必须保持冷静，否则后果不堪设想。

李师傅迅速调整方向盘，将车平稳地移到应急车道上。但他心里清楚，拖车费可不便宜，想着能省则省，便决定自己慢慢开到最近的服务区。然而，这恰恰是他一系列“不幸”的开端。

正当李师傅小心翼翼地在应急车道上龟速前行时，警车的红蓝灯光在他后视镜中闪烁。交警同志例行检查后，开出了罚单——200元罚款，记6分。

这让李师傅一时难以接受，明明是出于安全考虑，怎么反倒受罚了呢？

李师傅连忙辩解，称自己这样做是为了行车安全，自己没有错，这是紧急的时候，怎么能不用应急车道呢？

交警的话，让他无法辩驳，在应急车道上低速行驶，也会影响到别的车辆，实际上关乎生命安全。交警的处罚并非无据可依，而是为了防止更严重的事故。

但李师傅觉得，只是一个细节，根本不能罚自己钱，咽不下这口气的李师傅，决定用法律武器捍卫自己的权益。

他向法院提起诉讼，希望能撤销罚单。案件引起了广泛关注，大家纷纷讨论应急车道的正确使用方法，以及在紧急情况下该如何处置才是最安全的做法。

那么，从法律的角度讲，这件事该如何认定呢？

从事件本身来看，李师傅的初衷是好的，但方法不对，紧急停车仍然会给后后车带来危险，造成交通事故。

根据《道路交通安全法实施条例》第82条规定，车辆在高速公路上发生故障或者交通事故无法正常行驶时，应当立即开启危险报警闪光灯，并在来车方向一百五十米以外设置警告标志。李师傅没有做到这一点，所以被罚是有法可依的。

交警在应急车道停车执行公务，是符合规定的，当看到有人违规停车时，交警可以进行提醒。

根据《道路交通安全法》第53条，警车执行紧急任务时，在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向等限制，交警发现有人违规行驶时，可以选择追上对方制止，交警的行为是没有问题。

但李师傅并不这样认为，觉得交警的要求太严格了，李师傅选择通过法律途径维权，这是公民应有的权利。

根据《行政诉讼法》相关规定，行政机关的具体行政行为，如公民不满，也有提起诉讼的权利。可以提起行政复议等方式，要求重新进行判断。

从整个事件来看，无论是司机还是交警，大家的目标都是为了保障交通安全。

《道路交通安全法》第一条就明确指出，制定本法是为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益、

经过审理，法院认为李师傅的行为确实违反了交通法规。尽管他是出于无奈，但法律面前人人平等，任何人都不能因为特殊情况而豁免遵守规则的责任。这一判决再次强调了交通安全的重要性。

无论是开车还是做人，都离不开规矩。李师傅的遭遇提醒我们，紧急情况下更要遵守规章制度，这样才能保护自己和他人的安全。

那么，如果你是李师傅，你会怎么做呢？

（来源：全国党媒信息公共平台关于《得不偿失！想节约救援费 重型货车爆胎后继续行驶 结果……》的报道）