贾似道是主战派，冲这，就值得肯定

主要是贾似道过于判逆了。应该是整个封建社会最异端的一个宰相。公田法和将兵法应该是把士大夫和武将都得罪完了。

想到了另外一个人吴起，扶鲁强魏壮楚，结果三个东家都不待见他，儒家还说了一堆坏话，被他当练兵靶子刷战功的秦国最后还统一了天下掌握话语权，这样的人还能成为公认的兵家亚圣，真牛。

宋贾似道、明魏忠贤都是得宠于皇帝，也都知道江山不丢是底线喽！他俩在对外战争中表现积极和强硬。

老贾不是奸臣也不是典型意义的忠臣，他只是一个权臣，想着独揽大权。他做事出发点基本上也是为南宋朝廷续命，但过程中肯定也会给自己和自己小集团捞钱。他错误在于权术平衡没玩好，很多事情太过了，惹得既得利益集团与朝廷离心离德，毕竟朝廷还必须依靠既得利益集团来卖命做事。

贾似道改革得罪了士绅阶层这帮子掌握笔杆子的，亡国之后这帮人肯定要甩锅找人背的 几百年后东林党也是这么干的

这人不学有术，但有一说一，南宋灭亡贾要负责，但不能全归于他。

就南宋那个烂摊子，老贾已经做得很不错了。集权，开源，强军，没有一样能做到的，面对蒙古大军只能等死

说实话南宋的灭亡和大明的灭亡是一样的！都是地主豪强挖空了国家根基，都没得挖了！就只能靠着新兴势力继续挖！结果大元也被挖死了！大清也差点被挖死，只是大清的鳌拜和雍正都比较聪明，一个靠刀子，一个靠改革！要不然大清也只有八十年！

应该是权臣

他还得罪了百姓。现代都说北伐好，北伐呱呱叫，可生活在当时的百姓，基本就没有支持北伐的。

贾似道和魏忠贤类似，都是属于得罪了文人被诋毁的情况。魏忠贤一死，吴三桂的关宁铁骑没了粮饷，马上崩了。

他的公田法这个做法得罪了天下地主，文武大臣和既得利益集团，就是规定把土地都归为国家所有，他还自动捐出上万亩土地。很大程度上改善了财政，缓和了阶级矛盾。

贾是中华民族的英雄，为了民族的大团结忍辱负重，死而后已。

又是为奸臣翻

流氓文人

治国理政太过轻佻随意，当个太平宰相还行，但在南宋末年，他的能力真不够力挽狂澜。 享受了这个位置带来的权力就应该承担相应的责任，承担不起就该骂。

呦，现在开始翻案了

孤臣罢了

宋朝最搞笑的就是秦桧，史弥远这样的被当成忠臣，掌握权力，还能善终。死了还能谥号忠献。

过于集权并非好事。唐以前中国一直是半集权半封建，世家门阀就是封建贯族，皇家与贵族互相协作，才能搞好国家。光集权皇帝一个人说了算，搞得好不要说了，搞不好就是死。

秦桧，活着为皇上分忧，死了替皇上挨骂。得罪谁了？[开怀大笑][开怀大笑]

孟珙之后，只有贾似道还能勉强挡住蒙古铁蹄

和雍正一样得罪了官宦家庭，雍正改土归流移风易俗，摊丁入亩，官绅一体纳粮

襄阳之战不是人家郭靖打的吗？关贾斯道什么事？

有张居正，雍正，国家不会败亡。反之，王朝更替的前奏。

奸臣，首先都是能臣

蟋蟀宰相

他不背，让皇帝皇室背吗。总要有人来背的吗。这就是问责制呀

干嘛不说秦会把金拖死了

历史课本上真的把贾似道当成奸臣。但是我看两个人的评价就知道了。一个是忽必烈，一个是文天祥。忽必烈在鄂州之战中说，你们这些将领有一个像贾似道我就省心多了。文天祥写诗说他鄂州之战何其勇也！

贾似道入朝前在孟珙帐下干了很多年，孟珙临终前把他举荐给朝廷的，而不是戏文里面他靠姐姐受到皇帝宠幸，他是真把北伐当事业了，公田法带头捐出了自家所有田地，鄂州之战和士兵一起同甘共苦，打仗时候身先士卒，同时一直在巩固孟珙留下的防线，数次让蒙古铩羽而归，襄阳之战组织了十二次救援，最后他也是被逼着去打一场根本不可能胜利的仗，然后被暗杀在厕所

玩蟋蟀的

以前不知道，后来看了老贾兵援襄阳（记不清是不是了），后来推行那个精算还是打算法，才知道老贾实在是冤枉啊！

有韩侂胄冤吗？

儒家文化最终就是嘴炮伪君子的天下。因为嘴炮党不用做事，只要喷做事的人的道德就立于不败之地了。

骑龙上天

像文天祥这样劝降其弟效忠元朝的人是忠烈的话，贾似道只能是奸佞了！文官之无耻，绝对不是现代人能想象的！

历史不容改变，事实就是事实，贾似道是个能人不假，但不会打仗，这是文人的通病

既然是他当宰相，这些该协调好的关系和控制好的平衡谁去弄？在其位未谋好政有啥委屈？

贾似道连黄蓉都不放过

大家有没有发现，南宋的宰相基本上都是奸臣。