玄武门事变前，李渊曾与近臣秘密讨论过罢黜秦王李世民的可能性。有大臣以两条理由进行了劝阻：一是秦王功盖天下，“不可黜也”；二是秦王性情刚烈，如遭打压，恐有“不测之疾”。

事后，齐王李元吉又密请除掉李世民。李渊说道，秦王有定天下之功。现在他罪行未败露，用什么理由呢？

此话耐人寻味！“罪行未败露”，则意味李渊默认李世民“确有犯罪嫌疑”（否则也不会讨论罢黜秦王的可能性），只是暂时“证据不够充分”。

那么，李世民究竟“犯了什么事”，以致让李渊如此纠结呢？

是李渊了解到李世民即将发动玄武门事变吗？不可能！如果是这样，事情根本无需讨论，就可直接定李世民的罪。

是因为李世民独揽军权了吗？也不是。在玄武门事变前夕，李渊曾让齐王李元吉作为主帅出征，所有秦王府武将也都归其调遣。这说明，军权仍牢牢掌握在皇帝手中。

是因为李世民在秦王府聚集了八百勇士吗？仍不是。因为太子、齐王在府中聚集的勇士也不少。如果这算罪名，兄弟们都得“进去”。

如果以上三者都不是，那又是什么原因呢？

推测而言，李世民“犯的事”性质足够恶劣，以致李渊要讨论罢黜秦王的可能性。同时，秦王肯定也耍了“阴招”，以“掩盖其罪行”（对应“罪行未败露”）。

只有一件事满足条件，那就是李世民在秘密经营洛阳！

当时，因为与太子、齐王不和，李世民一度考虑将洛阳作为最后的退路。所以，他一明一暗打了两张牌。明牌是派出心腹大臣温大雅，作为主将镇住洛阳场子。暗牌是派出以张亮为首的诸多官员，携带重金，大肆收买中原豪杰，以备“非常之需”。

如果秦王“阴谋得逞”，帝国将面临分裂分为东、西两唐的危险。如此后果，确实够李渊考虑罢黜秦王的可能性。

在李元吉举报下，朝廷一度将李世民的“暗牌”——张亮捉拿归案，并进行了严刑拷打。但后者展现了“硬汉形象”，始终只字不吐。最终，朝廷还是将张亮无罪释放。没办法，你总不能因为他帮李世民“花了不少钱”而定他罪，尽管你也知道他“花钱的动机不纯”。

张亮出狱后，又发生了一件事情。当时，太子李建成、齐王李元吉宴请李世民，并在酒中下了鸠毒。饮酒后，李世民突然心痛如绞，一度呕血数升。待他被人扶回秦王府后，李渊亲往探望，并坦言自己现在非常为难，既不忍废掉李建成，也不忍看到李世民死于兄弟相残。所以，他建议李世民立即去洛阳，当他的中原王。

由于此事发生在张亮被调查之后，所以李渊已经知道李世民在洛阳“搞小动作”。而李世民也知道李渊知道自己在洛阳“搞小动作”。父子俩内心都“门儿清”。

但李渊仍提议让李世民去洛阳，却并非“钓鱼执法”。因为李世民当夜几乎就要死于鸠毒，“钓鱼执法”已毫无意义。换言之，李渊明知道帝国有分裂的风险，却仍要放李世民去洛阳，是因为在李渊心中，儿子的命比帝国的完整更重要！至少在当晚，李渊就是这么想的。

通过此事，李建成、李元吉也算看明白了，不管他们罗织什么罪名，也永远不要指望“老头子”会出手收拾秦王。要干，还得自己动手！

所以，他们以“不能感情用事”为由，阻止了李渊放李世民去洛阳的决定，并计划利用一次李元吉主持军事出征的机会，在饯行宴会上直接干掉李世民。

然而，就在建成、元吉自以为得计的时候，李世民却提前发起了致命一击，一举斩杀了二人。更出人意料的是，李世民发难的地方并非千里之外的洛阳，而是近在咫尺的宫廷。

其实，对付太子、齐王，李世民也有一明一暗两张牌。明牌是以洛阳对抗长安，搞军事割据；暗牌是以秦王府八百勇士发动宫廷政变，搞“斩首行动”。

当建成、元吉注意力都被明牌吸引的时候，暗牌便成了兄弟俩最致命的盲点！