“这个社会太疯狂！”湖南岳阳，一男子，深夜发现摩托车被盗，开车奋起直追，不料，小偷逃跑途中摔伤，还反咬一口，状告李先生索赔30万，一审法院竟判决男子赔偿11万余元，男子与保险公司不服，决定继续上诉。 李先生是个普通的工人，辛苦存了几年钱，终于买了一辆心爱的摩托车。这辆车不仅是他上下班的交通工具，还是他引以为豪的“宝贝”。 可是某天深夜，他从家里听到外面传来异响，透过窗户一看，发现一个人影正在推着他的摩托车往外走！李先生怒火中烧，赶紧拿起车钥匙，跳进自己的车里，开始追逐小偷。 小偷看到李先生追来，惊慌失措，加快了脚步，试图逃跑。 李先生一边紧盯着摩托车的方向，一边加速追赶，心里想着：“不能让这家伙跑了！不然辛苦几年攒的钱就白费了！” 两人在深夜的街道上展开了一场你追我赶的“竞速赛”，然而就在一个急转弯处，意外发生了。 小偷因为慌张，操作不当，竟然摔倒在地，摩托车也跟着倒了下去，砸在小偷身上。 看到小偷摔倒，李先生本以为自己终于可以松一口气，没想到，事情远没有结束。小偷在地上痛苦呻吟，嘴里不停地叫喊，说自己受伤了。 李先生不敢大意，立即拨打了110报警，并同时叫了救护车。警察到达后，确认了小偷的身份，李先生的摩托车被追回了，但事情的走向从这时开始变得荒唐。 几天后，李先生接到了法院的传票——小偷竟然将他告上了法庭，理由是他在逃跑时受伤，而李先生的追赶导致了这场“事故”。 小偷声称自己因摔伤住院，医疗费用高昂，要求李先生赔偿他30万元的损失费！ 面对这份荒唐的起诉书，李先生简直不敢相信自己的眼睛。他怎么也想不到，一个偷车贼在逃跑时受伤，竟然能倒打一耙，把自己告上法庭。 虽然心里愤怒无比，但李先生还是按程序进行了应诉。 他相信法庭一定会还他一个公道，毕竟，他只是为了追回自己的财产，怎么能成为赔偿的对象呢？ 然而，一审法院的判决结果让李先生彻底愣住了。 法院认定，李先生在追逐小偷时，虽然出于保护自己财产的正当动机，但他开车追赶的行为间接导致了小偷摔伤，李先生对小偷的受伤负有一定责任。 最终，法院裁定李先生赔偿小偷11万余元的医疗和误工费。 这个判决让李先生感到极度不公。 试想，一个偷车贼，因自己非法行为逃跑时摔伤，怎么能让受害者承担赔偿责任？李先生愤怒地说道：“这个社会怎么了？我追贼追回了自己的车，结果还要赔他钱！这不是在纵容犯罪吗？” 这个案子在当地引起了广泛讨论，许多人对法院的判决表示不理解。 网友们纷纷表示，这样的判决简直让人无法接受，甚至有人调侃：“下次遇到小偷，还是直接让他拿走算了，追了反倒惹麻烦！” 有人质疑：这种判决是否会助长犯罪的嚣张气焰，弱化了正当防卫的权利？ 李先生和他的律师经过反复讨论，决定继续上诉。他们认为，一审判决忽略了一个重要事实：小偷本身是在非法行为中受伤的，他本应该为自己的行为承担全部责任。 李先生只是在行使正当权利，并没有直接对小偷造成伤害。 与此同时，李先生的保险公司也表示不服，准备和李先生一起上诉。 保险公司认为，虽然李先生的行为看似与小偷受伤有关联，但真正的责任应该由小偷本人承担，保险公司不应因此被牵连进来承担赔偿义务。 上诉的过程中，李先生始终保持乐观态度。 他坚信，法律是为了保护守法公民的权益，而不是为犯罪分子提供“便利”。虽然过程漫长，但李先生愿意为了自己的尊严和正义，继续抗争到底。