吉林长春，一男子存了5万元活期供父亲使用，21年后，父亲离世，当男子整理遗物时才发现存折没用过，男子带着存折到银行，没想到银行告诉他钱早被取走了。男子一怒之下将银行告上法院，法院这样判了。 1998年7月的一个炎热午后，温国强搀扶着73岁的父亲，缓步走进了当地的一家银行营业厅。温国强轻声对父亲说："爸，您先坐这儿休息一下，我去取号。" 他们来到银行的目的很简单：为父亲存入5万元。这笔钱是温国强多年来一笔一笔攒下来的，他希望能为父亲的晚年生活过得无忧。 在等候区坐了约莫二十分钟后，终于轮到他们。温国强搀扶父亲来到柜台前，表达了自己办存折的想法。柜员微笑着接过钱，开始办理存款手续。 "您想选择定期还是活期呢？"柜员询问道。 温国强略作思考，回答道："还是选活期吧，这样父亲需要用钱时会更方便一些。" 柜员点点头，熟练地操作。很快，一本崭新的存折就放在了柜台上。 温国强接过存折，旋即转身面向父亲，极为耐心地解释说：“爸，这是您的存折。您瞧瞧，上面清晰地印着您的名字和账号呢。而最为关键的是这个密码，您务必得牢牢记住啊。” 老人家微微点头，眼神中透露出些许困惑。温国强理解父亲可能不太明白这些现代化的银行操作，于是又补充道："您不用担心，如果您忘记了，可以随时问我。需要用钱的时候，我来帮您取。" 临走前，温国强再三叮嘱父亲要保管好存折，不要告诉别人密码。他心里暗自盘算着，这笔钱应该够父亲应付日常开销和突发状况了。 岁月如梭，转眼间18年过去了。2016年，温国强的父亲离世，留下了无尽的思念和回忆。 2019年初春的一个周末，温国强坐在父亲生前居住的老房子里，开始整理父亲的遗物。房间里弥漫着淡淡的樟脑味，每一件物品都承载着深厚的回忆。 在翻找一个老旧的木箱时，温国强的手触碰到了一个坚硬的物体。他小心翼翼地将其取出，发现是一本褪色的存折。瞬间，二十多年前和父亲一起去银行存钱的记忆涌上心头。 温国强轻轻擦去存折上的灰尘，翻开内页。令他惊讶的是，除了当初存入的5万元记录外，竟然没有任何取款记录。"爸爸一直都这么节俭吗？"他喃喃自语，心中既感动又疑惑。 怀着复杂的心情，温国强来到银行准备取款。然而，刚表达自己的需求，银行工作人员看了一眼，就表示这本存折已经销户，钱款早已被取走。这个突如其来的信息让温国强陷入了困惑。 工作人员面露难色，开始解释："系统显示这笔钱是在1998年8月1日在外地取走的。但是因为是小额取款，当时并没有保留原始凭证。" 这个解释非但没有消除温国强的疑虑，反而让他更加困惑。他回忆起1998年8月父亲的情况，"那时候我父亲正在家里养病，根本不可能去异地取款。" 温国强对银行的说法提出质疑，强烈要求银行提供多年前的原始凭证，然而银行却以年代久远为由，表示无法提供。 鉴于银行的这番说辞，温万宁毅然决定采取法律行动。他向当地法院提起了诉讼，诉求是银行将存款以及这些年的利息悉数归还。 庭审现场气氛紧张。银行方面拿出一份取款账单，坚称这笔存款已经被取走了。然而，温万宁手中的存折成为了有力的反证——上面清清楚楚地显示没有任何取款记录。 经过激烈的辩论，一审法院做出了令人意外的判决：支持温万宁的诉求，要求银行返还5万元本金及利息。这个结果让温万宁感到欣慰，但他知道这场官司还远未结束。 果不其然，银行很快提起上诉。二审庭审中，双方再次展开激烈交锋。银行方面试图通过技术专家证明其电子系统的可靠性，而温万宁则坚持存折才是最有力的证据。 经过长时间的审理和深入调查，二审法院最终维持了原判。 从一本普通的存折，到一场旷日持久的法律战，温国强的经历折射出了普通公民在面对大型金融机构时的困境和坚持。它也为我们提供了一个思考金融消费者权益保护的窗口，呼吁社会各界共同努力，构建一个更加公平、透明的金融环境。 （案例来源：环球网）
这是银行在搞鬼，想吞死人的钱！死无对证！
看来存款还得有纸质存单，才是存款人有利的保障！
山西省晋城市建设银行支行有员工偷拿储户的钱，我在柜台取了四万块钱，当时给了四捆扎好的钱，当时没数，回家后拆开数了一下，少了100（数钱的地方没有死角），找建行就一句话，离柜概不负责，建行经理说他们银行绝对不会出错，还给我举例说他去工行取钱少了钱最后也是自认倒霉。
看来这钱不能存银行了。放在家里的保险柜里最安全
有钱千万不能存邮政储蓄银行，经常有它们随便取客户钱的情况
银行卡都是有期限的，可能就是这个用心吧。
有可能？早就被取走了！法官无知？？？知道当时开户是<卡和存折>并用。如果？用银行卡在柜员机把钱取走了，存折没有即时去打印，那钱被取走了，可是存折上还显示原来的。……记得过去，我老爸就是这样骗老妈的！
我前几年存在邮政银行近七千元的钱，活期，过了几年拿存折去准备取钱，居然告诉我只有几十块钱，我让他的工作人员帮查一下是怎么回事，他居然帮我打了个汇总取了多少钱，没有任何明细，我要求打明细，他说不能打，我问我钱去哪里了，他说不知道……
存折是不能网上交易。所以老人家不让办卡。
过去的存折只有存折没有卡，如果没人挂失，你银行有啥理由说人家把钱取走了，撒谎都不带打草稿的。
用ai文看图编个故事。挑动社会对立。制造群众焦虑。打击人们的信任。这是它们的任务。
看来要引起注意啦
在银行存钱中，银行卡是最不安全的，可以有万个理由狡辩，存折，存款单，存取必须留在存折或存款单上金额时间及金额，是银行及网络上做不到的事实！
我老家镇上的老年人都存纸质存单，也没密码，但要本人才能取。就是如果老年人走了后辈要取岀来要公证，证明啥的有点麻烦。但绝对安全
银行纯属流氓行为
编，98年就要取号了？
你丫的98年取号?
我在农行取款少了700，晚上七点多打电话通知我隔天去银行拿
我过去有一个朋友在银行上班，他同我说过一件事银行有很多“死帐”，往往有些人想动这些帐的主意特别是这手帐转变电子帐过程时。
丧尽天良！
银行真他妈的不要脸
我爸一个老同事也是，多年前无缘无故存银行2万元没了，年年去找，都快80了，银行一直拖着他，想把他拖死。
又是瞎编的。
98年卡折并用流行
这是银行内部偷偷把钱取走了因为年头太多了这样的现象有很多
钱都没有了，还重新办理。你重新办理，他就告知余额为0，怎么搞
这种文章的写作格式就是。第一段先写个义愤填膺梗概。第二段开始非常啰嗦的写一大段文字。为了假装真实性会夹杂很多虚假的时间地点人们等等但往往与现实不符或无法查证等等。
银行卡得经常刷，不然他以为这就是个死账，特别是老年人的账户。死账他就会动手。
其实还是存折更安全，只要别人没拿到你的存折就没问题。
封面看是邮政
98年没有异地取款
扯蛋，银行的钱这么容易取走了？胡编乱造
前段时间刚听说的，银行看见账户很久没人动就会打电话问一下这人是不是还在？不在就几个同事把钱取出来占为己有
腐败1百万就枪毙。看谁敢
5万元
我家里凡与银行卡挂勾的存折，自从用银行卡后，不管存钱取钱都没带去银行打印，所以卡上的记录并不是完整的。
年龄大的人去存钱，有些存款十几年不动，某些人就敢想办法把你的钱弄走！而且都是轻车熟路。
银行就是内鬼太多！
取款有单据签字，银行要保存的。
取钱没有记录鬼都不信
砖家只能证明电子系统的可靠性，没法证明银行员工的可靠性…[滑稽笑]
真的？侵占！银行应该双倍赔偿吧？
无耻的银行，根本没有现代银行的契约精神，只有旧时钱庄的丑恶嘴脸
还敢在银行存款吗？反正我没有存款，
我试过在农商银行取一万块，少了两百元。
二十年前
存折虽然没有取款记录，但是可以通过卡，或者挂失补办新存折把钱取走！
我们村里有老人的存单在，银行说钱取了，打官司让银行拿证据，银行拿不出，说过了三年！
瞎编，柜员看了一眼，就讲钱被取走了，这样长时间的存折，他查都查咋知道钱被取走了！他是神！法院凭什么证据裁定钱没有取？
编吧
最安全的存钱是去银行存钱用存折。并且是不要卡的，而且不设密码……
存折部取款时，银行不是盖有小章在存折那一页上吗。
银行太TM不要脸了吧
换成我，拿到钱后还要天天与银行打精神损失费！保证全国人民一定能够支持！
什么银行 要暴光
傻子，老人连最起码的存取都不会，用老人的名字有啥意义，这不就是没事找事吗
诈骗不用追究刑事责任？
那时候没有卡，存折当然是唯一的证明
缺信用，缺德！
这叫吃绝户，不好管的。
很奇怪！银行是国有的，为啥银行职员时常没收私人（过世人:)存款？非法弄到的钱敢私分吗？
这都是有钱人！98年存5万！银行工作人员也认为还小额？那个时期基本上月薪都几百块！他能存5万给父亲？小编真能编？
是不是银行人员见长时间没有人查过帐户就动坏脑筋吃了人家的钱，当死帐户销了户
这是哪家银行？是不应该给广大百姓一个交待
每次地震就是银行发死人财的机遇。
98 年我这边去银行存钱好像还不用取号吧
几句话就可以说清楚的事，非要写成长篇小说，这种文风已经盛行，令人生厌！
A|作文骗流量！
是真的吗？编故事吧
那时没存折如何取线？银行？
银行不要脸