“讹天讹地讹空气！”山东，一女子家住5楼，晚上拉窗帘准备睡觉时，突然看到窗外有一小偷，女子拿起扫把，想要赶走窗外的小偷。可没想到，小偷战斗力很强，执意要跳窗入室。女子毫不客气，继续用力摆动扫把，驱赶小偷。结果，小偷脚底一打滑，从5楼摔下去，当场死亡。小偷家属将女子诉至法院，要求赔偿40万，此案先后经历了两审，才有了结果！

事情发生在一个宁静的夜晚，刘雯刚刚结束了一天的工作，回到家里，感觉无比疲惫。她走到窗边，准备拉上窗帘，这时，窗外的微光中突然闪过一个身影。刘雯心里一紧，顿时警觉起来：“不会吧，这么晚还有人呢？”

她仔细一看，发现是个穿着黑衣的男子，正试图撬开她的窗户！那一瞬间，刘雯的心脏几乎要跳出来。她本能地往后退了退，嘴里却不知道该说什么，只感觉一阵恐惧。为了保护自己，刘雯迅速抓起旁边的扫帚，心里想着：“这家伙要是敢进来，我可得好好教训他！”

“小子，你敢进来试试！”她用力挥动着扫把，尽量保持镇定。然而，小偷似乎对她的威胁毫不在意，反而越发大胆，竟然试图直接跳窗进来。刘雯心里一慌，连忙加大力度，扫帚在空中划出一道弧线，狠狠朝小偷挥去。

“小心点啊！”小偷一声惊呼，慌忙试图躲避，但没想到窗外的支撑不够，脚下一滑，顿时从5楼摔了下去。刘雯只听到楼下传来一声沉闷的撞击声，瞬间惊呆了：“天啊，我没想过事情会发展成这样！”

警察很快赶到现场，调查发现这位小偷原来是个惯犯，之前还干过不少坏事。刘雯以为事情就此结束，结果噩梦才刚刚开始。几天后，小偷的家属上门来了，指责刘雯：“你过度防卫，导致我家人丧命，赔偿40万元！”

“这也太离谱了吧！”刘雯简直难以置信，心中涌出无数委屈。她试图解释：“我不过是为了自卫，他本来就是要闯进我家！”

可家属并不打算善罢甘休，刘雯的遭遇很快发展成了一场官司。她被告上法庭，准备迎接法律的审判。初审时，法官审查了整个事件经过，认为刘雯的防卫行为已经超出合理的范围。

“我只是想保护自己！”刘雯在法庭上辩解，面露不甘，“小偷要进我家，我能怎么办？”

然而法官解释道：“在防卫中，行为必须与所面临的威胁相称。小偷并没有对你造成实质性的伤害，而你挥动扫帚的行为却导致了他坠楼死亡。”这番话让刘雯听了心里不禁一沉，她怎能想到自己本能的反应竟成了这样的结果。

法庭初审判决刘雯赔偿小偷家属5万元。听到这个结果，刘雯愤怒而困惑：“我明明是在保护自己，怎么成了被惩罚的一方？”

她感到委屈得无以言表，心中不甘的火焰燃烧：“我为一个坏人买单，这怎么可能！”于是她决定提出上诉。

经过漫长的等待，案件进入了二审。在法庭上，刘雯的心情复杂，既期待又忐忑。法官重新审视了案件，虽然依然维持了“防卫过当”的认定，但最终酌情将赔偿金额减少至3万元。

“虽然减了，但我依然觉得不公！”刘雯心中气愤不已，“这算什么正义？我难道不能为自己辩护吗？”

这件事情在社会上引起了广泛关注。许多人对刘雯的遭遇表示同情，甚至有人在网上发起讨论，关于自卫的边界究竟在哪里。有人认为，刘雯作为一个独居女子，在面临突如其来的危险时，做出反应是人之常情，应该受到理解与保护。

“一个女人面对潜在的威胁时，怎么可能考虑到法律的每一条细节？”不少网友纷纷为刘雯发声，表达对她的支持。

但也有人认为，法律的存在是为了维护社会的秩序，避免不必要的暴力升级。“无论如何，防卫的行为也要有个限度。”这番话再次引发了争议。

在这个日益复杂的社会中，独居者面临的潜在威胁与日俱增，法律对她们的保护似乎显得捉襟见肘。刘雯在经历了这场官司后，深深意识到，面对危险时的每一个决定都可能被放大检视，每一次反应都要受到法律条款的制约。

“我只想要一个安宁的夜晚，为什么会变成这样？”刘雯在家里叹气，望着窗外的星空，心中难以平静。她的遭遇让她意识到，保护自己的同时，还得小心翼翼。

刘雯的故事不仅仅是一个关于自卫的案件，更是一面镜子，折射出社会在自卫权问题上的复杂与矛盾。面对这样的法律境遇，她深感无奈，也为更多独居者的安全发声，希望未来能有更完善的法律保护，让每一个人都能安全地生活，不再被迫承担不应有的责任。