为啥刘邦也好,李渊也好都能在短时间内一统天下?而曹操不行? 简而言之,菜就多练

董静历史经 2024-10-13 21:13:19

为啥刘邦也好,李渊也好都能在短时间内一统天下?而曹操不行?

简而言之,菜就多练

君主可以犯小错,但不能犯大错,你想刘邦人品稀碎,贪财,好色,薄情,寡义,但他会用人啊!对手下够大方

李渊,想搞平衡之术,给自己儿子搞死了,还喜欢杀降,但有一点儿,人家能够把握大局,战略眼光相当的好

转过来,你看你曹操,宛城一炮害三贤,赤壁之战被周瑜干成狗,汉中之战,潼关之战……

放刘备,失张松,杀荀彧,杀蔡瑁,张允……

说白了曹操就是菜,就这你还想夺取天下?做梦!

0 阅读:498
评论列表
  • 2024-10-13 22:38

    曹丕:我爹是开国皇帝[静静吃瓜]

  • 2024-10-15 21:40

    刘和李都有稳定的后方 尤其是刘典型的耗死对手 曹早期后方不稳定后期赤壁消耗过度 加上早期快速扩张 赤壁的失败对内部的稳定跟士气影响严重所以只能选择休养生息

  • 2024-10-15 20:52

    刘邦确实比曹操在政治上更利害,军事上,两人对阵,刘邦肯定输给曹操,不过刘邦会让韩信上,韩信对曹操,不用说了,曹操完玩。唐高祖李渊呢,情况又不一样,军事上,估计他最菜,遇到刘邦他也干不过,不过呢,奇葩的是,他手下有个好儿子李世民,还有个李靖,刘邦就只有一个韩信会打仗,李渊有两个,没法比啊,所以各自情况真不一样,手下的千古奇才数量不一样,对手更不一样。曹老板就自己是千古奇才,除了自己,手下都不行,五子良将和韩信,李靖李世民都不是一个等级的。

  • 2024-10-15 17:29

    这个即要看队友更看对手,天时地利加人和还要运气,当然活的够久也要。