为什么同是挟天子，董卓和曹操结局大不相同？

我来提一个常被大家忽略的点吧。

因为董卓没有成年而有能的儿子。

你看袁绍、曹操、袁隗、刘表、刘虞。

袁绍死得仓促，但是三个年长的儿子都已经有管理一州的经验或威望，所以不至于一下大崩盘，在兄弟阋墙和曹操猛攻的情况下，依旧支撑了六七年之久。

往前推十年，以袁隗为主脑的汝阳袁氏家族，遭到董卓夷灭，但因为袁绍、袁术这两个族中青壮年活跃在外，袁氏的能量在汉末不减反增。

曹操不但打仗常遇险，老巢也经常出事，可为何每次都能逢凶化吉？天佑奸邪是一方面，他的儿子多，还很注重培养锻炼。就算老曹在打孙权、马超时真的战死，夏侯惇等人还是有曹丕、曹彰、曹植等好几个少主可以选择。

刘表的两个儿子，刘琮的确不是东西，但刘琦可是很有骨气地跟着叔叔打完了赤壁之战，要不是后来死得早，三国史怎么写还是两说呢。

刘虞之子刘和才干不差，运气却糟，父亲被杀时他也在当人质，没能继承那么丰厚的家业。但是毕竟也掌握住一支兵马，参与干死了公孙瓒，告慰了父亲亡灵。

再看些跟董卓一样的反例。

天公将军张角，只闻有弟，不闻有子，他活着时中黄太乙声势无边，死后迅速为各地官军扑灭。

大将军何进有儿子，但是死得早，所以何进一死，虽然有袁绍、袁术替他报仇，但威权终究是被旁人拿了去。

扬州刺史刘繇，虽然初期被袁术、孙策击败，但因为汉廷余威及个人威望的缘故，本来还有得好打，可惜他突然急病而死，儿子刘基等人幼弱，于是豫章太守华歆等人只好屈服于孙策。

故事雷同之处在于，几年后孙策临终时，其子孙绍也是年幼，眼看基业难续。好在孙策二弟孙权根本就是当儿子养的，所以虽然接班时跌跌撞撞，总算也还是坐稳了哥哥打下的江山。

写了这么多，诸位是否看明白了，是不是没有成年儿子的，自己一死，产业通常就完球？

董卓就是这样子，骑的公主啊美人啊番妇啊虽然多，但大儿子死得早，其他的都年幼，所以只能重用弟弟董旻、侄子董璜，连远房亲戚董越、董承也沾到了许多好处。

然而一旦吕布翻脸，王允出招，董旻、董璜这两个能耐一般运气也用完的家伙没能逃掉，昨天还嚣张无比，打遍关东十几路诸侯的西凉军，眨眼便成了一群断鞭老虎、没头苍蝇。

牛辅本来还有点希望，但很快也死了。

虽然西凉军硬实力还在，李傕、郭汜、樊稠皆是果勇，不久便打回了长安，但是这帮人毕竟都不姓董，谁也不能真的服谁。合作几年后，不论杨彪是不是搞事情，李傕他们都会不可避免地开始了新一轮内讧……

任你基业再丰厚，在世时再如何豪横，没了儿子，就没继承人，臣下们就没有主心骨。一旦为外敌所乘，不出数载，一切归零。

所以懂得赵云为啥要两次拼命救刘禅了不？

姑娘们不要怪男人花心，好男人生来就是播种机，要让中华血脉遍泽蓝天之下。

而曹操嘛，这方面堪为世人表率，已可考证的儿子就有二十六个以上。

所以，同是挟天子，董卓和曹操的结局大不相同。

因为曹操不但挟天子，更知道关爱妇女。

日以继夜。