湖北武汉，一家包子铺生意红火，房东看在眼里， 就提出将原本每月1.1万元的租金涨到1.8万元。包子铺夫妇觉得涨幅过高，断然拒绝。谁知房东竟趁着老板夫妇收工不在，连夜将店里的桌椅、设备等一扫而空。次日清晨，老板娘推门而入，看到的只有光秃秃的墙壁和地面，气得浑身发抖。网友纷纷吐槽：有些人的眼红病，真是没药可救！ 红眼病不仅是一种生理疾病，更是形容人见不得别人好。武汉的这个房东，就是如此。   在武汉汉口区有一个小巷，巷子里藏着一家不起眼的小店——老王包子铺。这家店虽然店面不大，但生意一直很好。   每天凌晨三点，店主王芳就会起床准备食材，五点准时开门营业，忙到晚上八九点才收工。虽然辛苦，但夫妻俩的日子过得还算富足。   生意好，自然引来了房东的觊觎。十月的一天，房东张明突然找上门，要求将每月房租从一万一涨到一万八。   面对如此离谱的要求，王芳夫妇自然不愿接受。张明见状，脸色一沉，留下一句"今天不愿意也没用，别怪我们不客气"便头也不回地离开了。   本以为事情就此打住，谁知当晚，张明叫来几个朋友，趁王芳夫妇收工不在，将店里的设备和物品一扫而空。第二天早上，王芳回到店里，看到的只有光秃秃的墙壁和地面。   望着这一切，王芳欲哭无泪。多年的心血就这样付之一炬，而罪魁祸首竟是自己的房东。   更让她难过的是，不少老主顾像往常一样来买包子，看到店里的惨状都惊呆了。面对他们的询问，王芳只能强忍泪水，说出实情。   事情闹到了警察那里。原来，张明只是个二房东，他靠倒腾几处房产来维持生活。看到王芳夫妇的生意红火，眼红之下才会狮子大开口。   然而，即便联系上了大房东，王芳夫妇的维权之路依然困难重重。毕竟这只是经济纠纷，警方无法直接处理，只能走法律途径解决。   怕人有，笑人无。像武汉房东这种人在世上并非少有，2016年，崔先生也遭遇了这档子事。   崔先生是青岛西海岸新区的一位KTV经营者。15年前，他以每年26.5万元的价格，租下了李女士父母名下的一处房产。   十年风雨同舟，房东与租客相安无事。5年前续约时，李女士父母仍以26.5万元的价格与崔先生签订了合同。   然而好景不长，合同到期后，房子落到了李女士手里。她嫌每年26.5万元的租金太低，执意要涨到50万元。崔先生觉得涨幅过高，于是提出45万元的方案，但仍遭到了李女士的拒绝。   眼看协商无果，崔先生打算搬走。然而李女士等不及了，上门就逼着崔先生立刻搬走，理由是"我是房东，你必须听我的"。   崔先生无奈，要求再宽限半年，以26.5万元的价继续租用，但仍被李女士一口回绝。   两人僵持不下，李女士变本加厉，甚至找人堵门阻挠顾客进出。崔先生忍无可忍，也只能选择报警。   两个故事，都有一个共同的主角——房东。他们都有一个共同的特点——见不得租户赚钱。   在他们眼里，租户赚的每一分钱，都是从自己口袋里抠出来的。他们坐拥房产，却不思进取，整天盼着天上掉馅饼，一旦租户有了赚头，便迫不及待地想分一杯羹。   更有甚者，为了达到目的，他们不惜以违法违规的手段逼迫租户就范。殊不知，房屋租赁也须遵守契约精神。   租户在约定期限内，对租赁的房屋享有占有、使用的权利。房东若单方面提出涨租或逼迫搬离，无疑是对租户权益的侵犯。   在法律层面，无论是租金的涨幅，还是租赁的延续，都应由双方在平等协商的基础上达成一致。   若协商不成，也应通过法律途径解决。房东若强行涨租或逼迫搬离，租户完全可以诉诸法律，维护自身合法权益。   作为普通民众的我们，在享受法律赋予权利的同时，更应自觉遵守法律，以契约精神约束自己的行为。   只有人人树立契约意识，以诚信为本、以法律为准绳，房屋租赁市场才能实现良性发展。   同时，有关部门也应加强监管，为租户营造安全、稳定的租赁环境;完善相关法律法规，加大对违法违规行为的惩处力度。   只有双管齐下，房东与租户的关系才能实现平衡，房屋租赁市场才能更加规范有序。   房东与租客，本应是一荣俱荣、一损俱损的利益共同体。眼红租客的赚钱并非上策，只会损人害己。   唯有换位思考，以诚相待，真诚沟通，在合法合规的轨道上获取利益，双方才能实现共赢。 信息来源：闪电新闻——《妒忌租客生意好房东强行涨租7000！被拒后竟清空店铺 律师：涉嫌违法》