北京，一女子和大她38岁的已婚男子发生关系后，男子说自己愿意给女子租房生活，两人迅速发展为情人关系。不久后，两人关系破裂，男子提出分手，女子不甘，拿出两人的亲密视频，要求男子给自己2000万元，不然就把东西交给男子的妻子和媒体，让男子身败名裂，男子报了警，结果让女子嚎啕大哭。   这件事主人公是一位年轻貌美的女子小琳(化名)和一位事业有成的中年男子王先生(化名)。   两人相识于一次商务酒会,王先生被小琳的青春活力所吸引,而小琳则被王先生成熟稳重的气质所打动。尽管年龄相差38岁,王先生已婚的身份也没能阻挡两人日益滋长的情愫。   在一个微醺的夜晚,两人终于突破了最后的界限。王先生被小琳的青春与热情所征服,小琳则沉醉于王先生的温柔与体贴。   事后,王先生承诺会为小琳租一套公寓,让她有一个安稳的居所。就这样,两人迅速坠入了一段激情四射的地下恋情。   然而,正如所有的婚外情一样,这段关系从一开始就注定是脆弱的。起初的甜蜜很快就被现实的残酷所取代。   王先生开始觉得小琳太过年轻任性,而小琳则感到王先生难以全身心地投入这段关系。争吵和冷战逐渐增多,两人的感情也日渐淡薄。   终于有一天,王先生提出要结束这段关系。他说:"小琳,我们不能再这样下去了。这对我们双方都不公平,更对不起我的妻子。我们还是分手吧。"   小琳听到这话如遭雷击。她不敢相信自己付出了这么多,却换来这样的结局。她哭着质问王先生:"你当初是怎么承诺的?现在就想这样一走了之吗?"   王先生叹了口气说:"我知道我对不起你,但继续下去只会让我们都痛苦。我可以给你一笔补偿,希望你能重新开始。"   小琳听到"补偿"二字,顿时怒火中烧。她觉得自己的感情被侮辱了,仿佛成了可以用金钱衡量的商品。一时间,她心中涌起了强烈的报复欲望。   就在这时,小琳想起了她和王先生之间那些亲密的视频。这些本应是两人甜蜜的见证,现在却成了她手中的武器。   她冷笑着对王先生说:"你以为给点钱就能摆脱我?我要你给我2000万,否则我就把我们的视频发给你老婆,再交给媒体。我看你还怎么在商界立足!"   王先生没想到小琳会来这一手,顿时慌了神。他试图劝说小琳:"你冷静点,我们有什么好好谈,不要做傻事。"   但小琳已经被愤怒和怨恨蒙蔽了理智,她咄咄逼人地说:"没什么好谈的,要么给钱,要么身败名裂,你自己选!"   王先生见小琳态度坚决,知道无法说服她,只好报警求助。很快,警察介入了这起敲诈勒索案。小琳被带到警局接受调查,她这才意识到自己的行为已经触犯了法律。   在随后的审判中,检察官指出小琳的行为已经构成了敲诈勒索罪。虽然她索要的2000万元并未得逞,但根据刑法规定,这种行为仍然应当以敲诈勒索罪论处,只是可以按照未遂犯从轻或者减轻处罚。   小琳的辩护律师则强调,小琳是初犯,且有悔改表现,请求法庭从轻处罚。他还指出,王先生作为年长者和已婚男性,在道德上也难辞其咎。   经过慎重考虑,法院最终做出判决:小琳犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑3年6个月,并处罚金。   法官在宣判时强调,婚外情本身就违背公序良俗,而以此为由实施敲诈勒索更是严重的犯罪行为。法官希望通过这个案例,警示社会公众要遵纪守法,珍惜家庭,不要被一时冲动毁掉自己的人生。   这个案件在社会上引起了广泛讨论。有人同情小琳,认为她是感情受害者;也有人谴责她的敲诈行为,认为这是在用犯罪掩盖另一个错误。而对于王先生,舆论也是褒贬不一。有人批评他的不忠行为,也有人认为他最后的选择挽回了一些颜面。   这个案例也引发了人们对现代社会婚恋观的思考。在物质至上的社会氛围中,一些人把感情也当作了交易,这无疑是对爱情的亵渎。同时,随着社交媒体的发展,个人隐私越来越容易被泄露和利用,这也给人们敲响了警钟。   这个案例也给婚姻家庭带来了警示。专家建议已婚人士要珍惜自己的家庭,保持良好的夫妻关系。如果婚姻出现问题,应该及时沟通,必要时寻求专业的婚姻咨询,而不是轻易踏入婚外情的陷阱。   对于年轻人,专家们建议要树立正确的恋爱观和婚姻观。不要被金钱和物质迷惑双眼,而应该追求精神层面的契合。同时,也要学会保护自己,不要轻易被甜言蜜语所迷惑。   这个案例的结局,对小琳和王先生来说都是惨痛的教训。小琳失去了自由,可能还会留下犯罪记录;王先生虽然逃过了敲诈,但婚外情曝光后,他的家庭和事业无疑都会受到严重影响。   来源：海淀检察院 对于这件事，你怎么看？