为什么现代建筑从来不建成古代的样子？
成本太高
主要是外挑的飞檐斗拱难度比较大而且楼层太高了还危险，街边有一座这样的有仿古飞檐的建筑，虽然就几层楼，但最近这些年已经在飞檐下面加了拦网，防坠落瓦片砸着
能问出这个问题的，要么年纪不大，要么是真的不差钱。中国经济的高速的发展，也就是30多年，换成30年前，不能说穷，但生产力还没有这么高。
建成这样子你知道要花多少钱吗？
花钱太多
成本高，维修费高 ，维修次数多，易燃
太高了没法维修，一层的古风建筑很常见。高层没有阵法加持，那些尖尖几天就掉了，每天随机幸运儿飞升谁受得了
现代建筑相关教育里面都是西式教育下的产物，而且并没有专业教授中式建筑理念的学科……所以这也一种被文化殖民的悲哀吧
中国古建筑很明显有更突出的装饰美学，所以从建筑学开设学科角度中式较西式建筑专业设置更多
雕龙画凤，各种失传技能
成本
就像中式装饰，一般人还真负担不起
贵州独山水司大楼（之前）了解一下，现在改的面目全非
高空建筑比较忌讳外立面上的飞檐斗拱，指不定哪天就掉了，那么大突兀飘出来的东西，你知道风阻多大吗？
重点是古建筑造型不适合高层
飞檐斗拱比普通屋面的造价高上几十上百倍，组件多还扩大了坠落半径，不经济还不安全
一个成本，二是没有这么大的树木用于雕刻了，现在去哪里买这么大的树木，速生树可定不行，能用于雕刻那个不是稀罕玩意
后期维护费也太高了
简单一扇窗，你装个铝合金滑窗和古典木花摇窗价格易用性耐用性实用性后期养护的成本是完全不同的，更别说各种材质的雕花窗檐了，一个亿都撑不住你的伟大设想😂
断层了
越复杂越容易造成高空抛物，没看见那些欧式复古高层建筑都只敢弄根尖尖？太复杂了一是成本高，二是有安全隐患
这么多悬挑构件，还有瓦片。真以为掉下来砸不死人是吧？
因为贵，而且保养维修更贵[哭笑不得]
楼层高了风阻大，就拿2图说，房檐和装饰物有掉落的危险，
为什么步枪不做成弓的样子？
贵呀，这么高楼，还得用榫卯，上面屋檐的雕刻，还有合格的木材，这造假买多少钢筋水泥了你知道吗
技术受力学问题，要设计这样的图纸，西方人没得法教啊，只能简单的线条。曲线受力就不懂了
因为都不会了
你说的现代建筑潜意识就是指欧美高层，所以忍不住就把中国的传统建筑风格往欧美建筑上套，不仅成本高，而且不伦不类。[哈哈笑]
想法很好，但那造假蹭蹭往上涨，房价像打了鸡血似的嗷嗷叫，你想让房地产商控制房价的同时把外观造的这么漂亮，那是在碗他们的肉。
需要开设课程太多，成本也高，说白了就是人才不足，费用太高
不要想太多，现在的商品房相当于古代草房房，主打一个建设方便成本低。
不实用，没有性价比
这个真的可以有
维护成本能吓死人
古代要是建这么高还这么多吊坠，那工匠建好后肯定也夜不能寐，提心吊胆，随时等待脑袋搬家。
古代留下来的基本都是宫殿寺庙，美观大于实用，而且现代建筑的审美也已发生变化。
因为现在是现代
这样建房子，不利于手贱党与脑残党进行“高空抛物”！
这都挤一块，采光没问题？
顶部不好爬
主要是现在单体面积大
我家瓦房几年不修就漏雨，有钱人才舍得搞复古那一套吧
建高就不好看了
太复杂，整不了
太贵了呗
低楼层可以，高楼层还是算了，掉东西下来危险系数太大
紫禁城不就是古代最富有的财团吗
因为简单，还便宜，中国古建筑太贵了而且复杂
他古代建筑也没有建成现代的样子呀
西方四方的建筑容易支模板，放钢筋，中国的太难了
工艺复杂反锁
掉块瓦
没有美了，只有钢筋混凝土
因为不会
采光不行
木头
不是有摩崖洞么，挺火的
为什么为什么，哪有为什么，为什么我不是帅哥？为什么？
澳门就有一家酒店的建筑是这种中国风的，非常好看非常霸气
随着国家强大，民族自信。这种建筑已经越来越多了
那盖一个楼，全市一年的预算都不一定够用了
因为没钱
难看
造价太高，真这么造预算能翻几翻
主要是忒贵！没人买单！
维护成本太高
说的你在城市里能看到高楼大厦的顶一样
不是有洪崖洞么，挺火的
造价高
里面黑
你出钱就没问题，建什么都可以
因为现代建筑的标准都是西方标准。所以……
造价太高
第二幅确实漂亮 但是估计贵上天吧
坐标苏州，办公室为市文保建筑，传统建筑对比钢筋混凝土结构好看不好用1、保温差2、结构不安全（风大一点轻一点掉瓦大一点能给吹倒了）3、耐久性差维护费用高4、防火性能差5、隔间不自由
我们这有两栋建成这样的，火葬场
鬼片看多了晚上有点吓人
亏本买卖谁干？
文化不自信呗！！！
好看
好有美感
性价比太低
贵
有一个，在广东中山，好像烂尾了，外形已建好
根本不是成本问题，比这成本还高的房子，都建了无数栋。。。真正的原因是木结构不适合大型高层建筑，（安全、维护、更换全都非常不现实）顶了天，也就盖一座宝塔楼，还是只能游览，不能长期居住的那种。
有，贵呀。贵州那个水司花了几百亿，比超高层还贵。
难度大，成本高！
这好看[微笑]
买不起🥲
实话实说，现在的人根本没有古代的技术
太贵了 开发商不给你减料就不错了 还指望他们加💰给你弄造型 你很有钱吗
建不起，修不起，赔不起，无非就这三点了吧[doge]
会这个工艺的人很少
可以看看云天宫
低矮一些的可以，太高了不行
简介：感谢大家的关注
成本太高
主要是外挑的飞檐斗拱难度比较大而且楼层太高了还危险，街边有一座这样的有仿古飞檐的建筑，虽然就几层楼，但最近这些年已经在飞檐下面加了拦网，防坠落瓦片砸着
能问出这个问题的，要么年纪不大，要么是真的不差钱。中国经济的高速的发展，也就是30多年，换成30年前，不能说穷，但生产力还没有这么高。
建成这样子你知道要花多少钱吗？
花钱太多
成本高，维修费高 ，维修次数多，易燃
太高了没法维修，一层的古风建筑很常见。高层没有阵法加持，那些尖尖几天就掉了，每天随机幸运儿飞升谁受得了
现代建筑相关教育里面都是西式教育下的产物，而且并没有专业教授中式建筑理念的学科……所以这也一种被文化殖民的悲哀吧
中国古建筑很明显有更突出的装饰美学，所以从建筑学开设学科角度中式较西式建筑专业设置更多
雕龙画凤，各种失传技能
成本
就像中式装饰，一般人还真负担不起
贵州独山水司大楼（之前）了解一下，现在改的面目全非
高空建筑比较忌讳外立面上的飞檐斗拱，指不定哪天就掉了，那么大突兀飘出来的东西，你知道风阻多大吗？
重点是古建筑造型不适合高层
飞檐斗拱比普通屋面的造价高上几十上百倍，组件多还扩大了坠落半径，不经济还不安全
一个成本，二是没有这么大的树木用于雕刻了，现在去哪里买这么大的树木，速生树可定不行，能用于雕刻那个不是稀罕玩意
后期维护费也太高了
简单一扇窗，你装个铝合金滑窗和古典木花摇窗价格易用性耐用性实用性后期养护的成本是完全不同的，更别说各种材质的雕花窗檐了，一个亿都撑不住你的伟大设想😂
断层了
越复杂越容易造成高空抛物，没看见那些欧式复古高层建筑都只敢弄根尖尖？太复杂了一是成本高，二是有安全隐患
这么多悬挑构件，还有瓦片。真以为掉下来砸不死人是吧？
因为贵，而且保养维修更贵[哭笑不得]
楼层高了风阻大，就拿2图说，房檐和装饰物有掉落的危险，
为什么步枪不做成弓的样子？
贵呀，这么高楼，还得用榫卯，上面屋檐的雕刻，还有合格的木材，这造假买多少钢筋水泥了你知道吗
技术受力学问题，要设计这样的图纸，西方人没得法教啊，只能简单的线条。曲线受力就不懂了
因为都不会了
你说的现代建筑潜意识就是指欧美高层，所以忍不住就把中国的传统建筑风格往欧美建筑上套，不仅成本高，而且不伦不类。[哈哈笑]
现代建筑相关教育里面都是西式教育下的产物，而且并没有专业教授中式建筑理念的学科……所以这也一种被文化殖民的悲哀吧
想法很好，但那造假蹭蹭往上涨，房价像打了鸡血似的嗷嗷叫，你想让房地产商控制房价的同时把外观造的这么漂亮，那是在碗他们的肉。
需要开设课程太多，成本也高，说白了就是人才不足，费用太高
不要想太多，现在的商品房相当于古代草房房，主打一个建设方便成本低。
不实用，没有性价比
这个真的可以有
维护成本能吓死人
古代要是建这么高还这么多吊坠，那工匠建好后肯定也夜不能寐，提心吊胆，随时等待脑袋搬家。
古代留下来的基本都是宫殿寺庙，美观大于实用，而且现代建筑的审美也已发生变化。
因为现在是现代
这样建房子，不利于手贱党与脑残党进行“高空抛物”！
这都挤一块，采光没问题？
现代建筑相关教育里面都是西式教育下的产物，而且并没有专业教授中式建筑理念的学科……所以这也一种被文化殖民的悲哀吧
顶部不好爬
主要是现在单体面积大
我家瓦房几年不修就漏雨，有钱人才舍得搞复古那一套吧
建高就不好看了
太复杂，整不了
成本太高
太贵了呗
低楼层可以，高楼层还是算了，掉东西下来危险系数太大
紫禁城不就是古代最富有的财团吗
因为简单，还便宜，中国古建筑太贵了而且复杂
他古代建筑也没有建成现代的样子呀
西方四方的建筑容易支模板，放钢筋，中国的太难了
工艺复杂反锁
掉块瓦
没有美了，只有钢筋混凝土
因为不会
采光不行
木头
不是有摩崖洞么，挺火的
为什么为什么，哪有为什么，为什么我不是帅哥？为什么？
澳门就有一家酒店的建筑是这种中国风的，非常好看非常霸气
随着国家强大，民族自信。这种建筑已经越来越多了
那盖一个楼，全市一年的预算都不一定够用了
因为没钱
难看
造价太高，真这么造预算能翻几翻
主要是忒贵！没人买单！
维护成本太高
说的你在城市里能看到高楼大厦的顶一样
不是有洪崖洞么，挺火的
造价高
里面黑
你出钱就没问题，建什么都可以
因为现代建筑的标准都是西方标准。所以……
造价太高
第二幅确实漂亮 但是估计贵上天吧
坐标苏州，办公室为市文保建筑，传统建筑对比钢筋混凝土结构好看不好用1、保温差2、结构不安全（风大一点轻一点掉瓦大一点能给吹倒了）3、耐久性差维护费用高4、防火性能差5、隔间不自由
我们这有两栋建成这样的，火葬场
鬼片看多了晚上有点吓人
亏本买卖谁干？
文化不自信呗！！！
好看
好有美感
性价比太低
贵
有一个，在广东中山，好像烂尾了，外形已建好
根本不是成本问题，比这成本还高的房子，都建了无数栋。。。真正的原因是木结构不适合大型高层建筑，（安全、维护、更换全都非常不现实）顶了天，也就盖一座宝塔楼，还是只能游览，不能长期居住的那种。
有，贵呀。贵州那个水司花了几百亿，比超高层还贵。
难度大，成本高！
这好看[微笑]
买不起🥲
实话实说，现在的人根本没有古代的技术
太贵了 开发商不给你减料就不错了 还指望他们加💰给你弄造型 你很有钱吗
建不起，修不起，赔不起，无非就这三点了吧[doge]
成本太高
会这个工艺的人很少
可以看看云天宫
低矮一些的可以，太高了不行