湖南，一女子婚内出轨，被丈夫发现后，跪求丈夫原谅，丈夫为了给孩子一个完整的家，给她一次改过自新的机会，可女子依旧偷偷与情人保持联系。很快再次被丈夫发现，丈夫暴怒，带着4个哥们儿，找情敌兴师问罪，并扇了情敌2个耳光，情敌受到羞辱，恼羞成怒，掏出匕首连捅女子丈夫2刀，导致死亡。事后，一审判处情敌无期徒刑。情敌不服，认为自己属于正当防卫，二审这样判了。

（案例来源：裁判文书网）

张作军是一名大货车司机，常年往外跑，在家陪伴妻儿的时间很少，他不怕苦不怕累，只是想给妻儿更好的生活。

他以为自己为这个家的付出，妻子王海燕会理解，妻子会在家恪守妇道，安心照顾孩子。

可恰恰相反，王海燕根本就不是一个安分守己的女人，她早在麻将桌上与牌友李涛勾搭上了。

天下没有不透风墙，两人的关系早已被街坊四邻传开，这件事很快传到了张作军的耳朵里。

张作军非常愤怒和失望，和王海燕提出离婚，王海燕见丈夫态度坚决，不惜下跪乞求丈夫原谅。

她哭得泣不成声：“作军，求你了，看在孩子的面子上，再给我一次改过自新的机会，总不能让咱们的孩子缺爹少娘的，孩子是无辜的，总要给他一个完整的家，我知道错了，我对不起我！求你原谅我吧！我会好好过日子的！”

提到孩子，张作军的心就就软了：是啊！离婚对孩子的伤害太大！

于是，看在孩子的面子上，决定再给王海燕一次改过自新的机会。本以为从此以后，王海燕会把心收回来，回归到家庭，照顾孩子。

可直到2年后，张作军再次抓到王海燕出轨的证据。

原来，王海燕怕离了婚，断了经济来源，暗地里仍与情人李涛保持联系，并未真心悔过。

这次，张作军再也压抑不住心中的怒火，必须给这个破坏自己家庭的第三者点颜色瞧瞧，他带着4个哥们儿，找到李涛经常出没的麻将馆，将李涛堵个正着。

李涛见张作军带了几个人过来，觉得大事不好，但是，想跑已经来不及了，门口被张作军带来的人堵住了。

此时，情敌见面分外眼红，张作军二话不说，上来就给李涛2个响亮的耳光。

李涛被打后，恼羞成怒，从腰间掏出一把刀，对准张作军的胸部连捅两刀，张作军毫无防备，他没想到对方身上有刀，连连后退，往门外跑，李涛追了出去。

张作军拎起院子里的椅子往李涛身上砸去，李涛见近不了张作军的身，也操起一把椅子反抗。

张作军身上有伤，根本不是李涛的对手，最终，倒了在了地上。几个哥们儿赶紧把他送到医院，但最终抢救无效死亡。

事后，李涛知道自己铸成大错，跑是跑不掉的，主动报了警。

警方以其涉嫌故意伤害罪，将其刑拘。

那么，在法律的角度，该如何认定此事呢？

1、李涛主动自首，并取得了张作军家属出具的谅解书，希望法院从轻处理。

《刑事诉讼法》第290条，对于达成和解协议的案件，公安机关、人民检察院和人民法院都可以提出从宽处理的建议。这意味着，如果被害人家属出具谅解书，表示对犯罪嫌疑人的谅解，那么相关机关在处理案件时可能会考虑从宽处理

虽然李涛有自首情节，并获得了家属的谅解书，但因其所犯罪名属于公诉案件，最终仍被公诉。

一审法院审理后，李涛故意伤害罪证据确凿，事实清楚，判决李涛无期徒刑，剥夺政治权利终身。

2、李涛不服，提起上诉，认为自己是正当防卫，并且有自首情节，且取得了家属谅解书，法院应该从轻判决。

《刑法》第20条规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

李涛称自己身上带匕首，只是因为外面欠下赌债，防止债主找门来，做防身用。

事发当日，张作军带着4人找到自己，将自己堵在屋里，期间，张作军几人殴打自己，张作军还打了自己2个耳光，自己因受到羞辱，情绪激动，故用匕首捅了他。

自己并没有杀人的故意，只是防卫过当，请求二审法院从轻或减轻处罚。

3、二审法院审理后认为：

《民法典》第8条明文规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

李涛明知王海燕有家庭，仍插足其婚姻，与其保持情人关系，李涛的行为不仅违背公序良俗，且对张作军造成很深的伤害。

现场证人提供的证词，事发时，张作军带的4个哥们儿并没有对李涛出手，有监控为证。

期间，张作军打了李涛2个耳光，只属于轻微暴力，而李涛直接抽出腰间匕首捅向张作军要害，此行为不能认定为防卫过当。

最终，二审法院裁定驳回了李涛的上诉，维持原判。

（文中均为化名）