拐卖17名儿童的余华英案重审了，这个案子的重审引发了我的几点思考： 第一，有人能阻止人贩子拐卖吗？答案是没有。为什么？因为很多拐卖儿童的专业人贩子，都和余华英一样，带着孩子行拐卖之事，防不胜防。 余华英拐卖儿童时，会搬到该小区居住，还让自己的女儿帮忙套近乎。亲手将她送进监牢的被拐儿童杨妞花就是在5岁那年，被她用这种方式拐走。 混熟以后作案，谁能防得住？关键，余华英等人贩子还善用威逼、恐吓和暴力手段制服儿童，杨妞花就曾在被拐时遭受过她的毒打。 可以说，绝大多数儿童，在面对这样的人贩子时，几乎是没有招架之法。唯一可以避免被拐卖的法子，只有源头上的那一个：父母将孩子看紧一些，时刻提防。 可这个法子对于那些双职工家庭而言，几乎是不可能的。因为他们都有工作要做，孩子没人看管的时候多，如此一来，余华英这样的人，就死活能找到机会下手拐卖儿童。 第二，为什么被拐儿童的买家普遍都很穷呢？继续拿杨妞花来说，她的养父母居然没有钱供她上学，致使她13岁就出去打工。而之前很多寻亲成功的被拐儿童，从被曝光的信息来看，几乎无一例外也全被卖在了贫寒之家。 思来想去后，我认为买家都是穷人的背后原因：很多买家之所以需要买孩子，就是穷导致的，穷导致他们出现生育问题无钱就医，最后只能生出买孩子的奸计来。“穷生奸计，富长良心”，余华英卖的第一个孩子是自己的儿子，从这也可以看出：穷真的容易让人生奸计。 所以，可不可以这么认为：中国拐卖儿童犯罪屡禁不止，归根到底，还是因为经济不够发达呢？ 第三，被拐儿童的家庭通常会因为孩子被拐遭受灭顶之灾，杨妞花的父母，就在她被拐卖后仅3年就全部抑郁而终了，母亲死前还得了精神病。此后，她唯一的姐姐也处境艰难，没法接受教育，连字都认不全。可以说，余华英直接将他们一家拖入了深渊。 杨妞花家如此，其他被拐儿童的家，也是如此。从此看，人贩子不仅应该死刑，还应该千刀万剐。因为他们作的恶，实在太大太大。要我说，人贩子的案子，就不应该重审，哪怕是增加犯罪事实也不要重审了，这些人，多让他们活一天，都让人难受，他们多活一天，都是对正义的践踏。 第四，余华英曾经因为拐卖儿童被抓过，但因为她用的假名字，所以只判了几年就被放出来了。后来，若非被拐儿童杨妞花誓死追凶，她如今极有可能仍在逍遥法外。 在这里，我得不得悲哀地想到：人贩子被抓还能被放，这怎么审理的？抓人贩子要被拐儿童出手，是人贩子的反侦察意识太强，还是哪个环节有问题？面对人贩子，我们真的没法治了？ 第五，如余华英这样的人贩子，他们其实往往也并不知道自己拐卖的儿童被卖到了哪里。这说明什么，说明：抓住人贩子，也无法帮助寻亲。 这点，从余华英卖掉自己儿子后，对买家信息一无所知，便可见一斑。 这不得不让人想：如此一来，被拐儿童回家，还真的只能依靠“找”，而无法依靠“查”了。无法查，只能找，对于被拐儿童父母而言，是多大的无奈、多大的难啊！中国被拐儿童回家路难，也与这个因素有关吧。 那么如何更好地找被拐儿童？为了方便找，可不可以让所有孩子上户口时，就必须采血入DNA库呢？或者采取更多、更好地方法帮助“找寻”被拐儿童呢？ 第六，余华英面对杨妞花控诉时，居然义正词严地来了一句：“我不是已经道过歉了吗？”就冲这句话，这样的恶人就不可能变好，她的坏已经刻进了骨子里。 余华英的话，也让所有人不寒而栗：她害死了杨妞花的父母，害她和姐姐一世悲惨，到头了，她居然还觉得自己无辜、委屈。这说明什么，说明真正的恶人身上都有“无良症”。 无良症的最大特征就是“逻辑自洽”，这群人做任何事，从来不会以道理正确且符合世俗价值观作为参考，他们永远只需要“逻辑自洽”。拿余华英拐卖儿童来说，她拐卖儿童的逻辑自洽很可能是类似于这样的：你们的父母没空管你们，活该你们被拐卖。也就是说，他们只要说服了自己，就可以干任何恶事。 这也是坏人看起来心理总是很强大的原因，因为他们有自己的逻辑自洽啊。 对于有这样“无良症”的人而言，他们是没救的，跟他们说任何都是无效的，处置他们最好的方式是让他们从这个世界上消失，越快越好。图一为余华英；图二为杨妞花在父母坟前 关于余华英案，你们有什么想说的，欢迎评论区留言评论。