四川，女子和2名亲友在茶楼打麻将，玩5元起步的麻将，四五个便衣民警突然闯进房间，从三人身上查获赌资共575元。女子被拘留15天，罚款1000元，两名亲友被拘留12天，罚款500元。三人认为警方涉嫌选择性执法，起诉到法院，结果三人从一审，二审，再审，打了8年官司，一直打到最高法。最后法院这样判了！   2015年5月的一个下午，四川成都市锦江区的一家老字号茶楼里，李芳和她的两个亲友王梅、张红正悠闲地坐在二楼的一间包厢里，享受着这难得的闲暇时光。 她们面前的麻将桌上，整齐地摆放着一副崭新的麻将牌，几杯热气腾腾的茶水点缀其间。   三人开始了一局5元起步的小额麻将游戏，气氛轻松愉快。 然而，这平静的一刻突然被打破。   房门猛地被推开，四五名便衣警察闯了进来。一位警官大声宣布警察办案，瞬间冰冷的气氛笼罩了整个房间。 李芳和她的朋友们惊恐地对视一眼，完全不明白发生了什么。   警察迅速控制了现场，开始搜查三人的随身物品。 尽管李芳试图解释他们只是在玩普通的麻将，警察们依然继续他们的搜查工作。   最终，警察从三人身上查获了总计575元的现金，并将其认定为“赌资”。   李芳和她的朋友们被带到了警局。在那里，她们得知了让人难以置信的处罚决定：李芳被处以15天拘留和1000元罚款，而王梅和张红则各被处以12天拘留和500元罚款。   面对这样严厉的处罚，三人感到既震惊又愤怒，但她们的抗议并没有得到任何回应。 在拘留期间，三人经过深思熟虑，决定通过法律途径为自己维权。出狱后，她们立即联系了一位律师，开始了漫长的诉讼之路。   2015年8月，她们向成都市锦江区人民法院提起行政诉讼，要求撤销警方的处罚决定。 然而，一审法院驳回了她们的诉讼请求。不甘心的三人随即提起上诉，但二审法院仍然维持原判。   尽管连续遭遇挫折，三人并没有放弃。   她们决定继续上诉，将案件推向更高级别的法院。 2016年初，案件终于引起了四川省高级人民法院的注意。在详细审理后，省高院决定将案件发回重审。   重审过程中，案件的焦点逐渐转向了几个关键问题：5元起步的麻将是否构成赌博？警方是否存在选择性执法？处罚是否与行为相当？这些问题不仅关系到本案的判决，也引发了社会各界对基层执法标准的广泛讨论。   在接下来的几年里，案件几经反复，三人的生活也因此受到了巨大影响。 她们几乎把所有的精力都投入到了这个案子中，每次开庭都怀着忐忑的心情，希望能够还自己一个清白。   终于，在2023年5月，也就是案发整整8年后，最高人民法院作出了最终裁决。   法院认定，三人的行为不构成赌博，警方的处罚决定存在明显不当，应予撤销。 当李芳接到这个消息时，她激动得泪流满面。   王梅和张红也激动地拥抱在一起，多年的委屈和不甘在这一刻得到了释放。   这个案例很快引起了全国范围内的关注，并被写入最高人民法院公报。 它不仅为类似案件提供了重要参考，也推动了对“打麻将是否构成赌博”这一问题的法律界定。   案件的结果引发了社会各界的广泛讨论。 有法律专家指出，这个案例凸显了在执法过程中应当更加谨慎和公正的重要性。 同时，也有人呼吁应该明确区分普通娱乐活动和赌博行为，避免类似事件再次发生。   这个历时8年的诉讼案件，不仅是三位普通市民维护自身权益的艰辛历程，更是中国法治建设不断进步的一个缩影。 它提醒我们，在追求社会秩序的同时，也要尊重和保护公民的合法权益。 同时，这个案例也凸显了公民维权意识的觉醒和法律制度的完善对于推动社会进步的重要作用。 参考资料：成都高院