韩信要是听从蒯通的建议，能否与刘邦项羽三分天下？ 第一，韩信有自立的实力，有地有军队，他自己就是最高德军事统帅，唯独确实如张良，萧何这样的谋臣，只要愿意自立，还是能够掀起浪花的，虽然他武不如项羽，文不如刘邦（有大量谋臣），但是在军事统帅上，其他二人又都不如他，所以是有独到之处的。还有就是偏偏这个时候，谁也不敢打他，项羽打他，他联和刘邦，刘邦还不得不帮他，刘邦没他还真干不过项羽，大家互相牵扯，估计天下三分会很久，至少要等到他们中有一方嘎嘣，才有机会再次大乱。 第二，《史记·淮阴侯列传》汉五年正月，徙齐王信为楚王，都下邳。楚国含89县，大于原齐国73县。到汉六年十二月，刘邦借故逮捕韩信，此时韩信已做了一年左右的楚王。另外，刘邦去云梦泽时至少带了：灌婴（从至陈，取楚王信）、靳歙（从至陈，取楚王信）、樊哙（哙从至陈，取信，定楚）、夏侯婴、阳羡侯灵常等，说明刘邦是带兵去云梦泽的。当然可能还有丽商（与韩信有仇）。然而，韩信的第一反应是“信欲发兵反”，然后“自度无罪；欲谒上，恐见禽”，最后“信持其首（钟离眛），谒高祖于陈”。可见韩信作为一国之主，其自信、胆略、手段是远远不够的。究其原因：其一，韩信不能用人、没能组建有效团队。其二，韩信没能训练足够的士兵，并不能“驱市人而战”。正是因为军事力量不足，导致韩信先“欲发兵反”，后又屈服了。 第三，有李左车的辅助，蒯通也是齐地士人，还是韩信不够果断，坐失良机。公孙度尚能以武力压服辽东，威行海外，刘备亦以诈术取西川，成其霸业。 第四，韩信没有自立的想法，所以也没有招揽自己的亲信。如果想自立在新兵中培养完全可以，能力不一定太突出，但对他忠心还是没有问题的。只要韩信把自立的想法告诉剻通就足够了，剩下的事剻通都能办好，三分天下的格局已经大致成形。不是韩信能不能办到的事，只是韩信愿不愿意的事。 第五，如果韩信听从蒯通的建议，自立为王，与刘邦和项羽三分天下，从理论上讲，他确实有可能掌握自己的命运，并赢得天下诸侯的支持。蒯通认为，韩信若不归附项羽或听命于刘邦，而是拥兵自立，可以形成鼎足而立的局面，这样谁也不敢轻易轻视他。然而，实际情况可能并不如蒯通所设想的那样简单。首先，韩信虽然手握四十万大军，但他的兵源主要是刘邦给予的。其次，刘邦和项羽之间的战争已经持续了很长时间，双方都筋疲力尽，谁也没有能力单独战胜对方。在这种情况下，即使韩信自立为王，也可能面临刘邦和项羽的联合打击。此外，韩信在刘邦手下虽然功高震主，但他也得到了刘邦的信任和重用。因此，他可能不愿意背叛刘邦，尤其是在刘邦给予他齐王之位后。另外，韩信的军事才能虽然卓越，但他是否能够长期维持三分天下的局面也存在疑问。总而言之，虽然理论上韩信有可能通过自立为王与刘邦、项羽三分天下，但实际操作中会面临许多复杂的政治和军事挑战，能否成功实现这一目标还存在很大的不确定性。 第六，韩信不敢造反自立，不是韩信忠诚，而是韩信有苦衷。韩信投靠刘邦时未有一兵一卒，韩信的上将军是刘邦给的，刘邦可以给就可以削夺，韩信只有指挥权，而没有领兵权，其实就是个光杆司令。韩信早就想拥兵自立，彭城之战时韩信来晚，荥阳会战时韩信借口楚军游击队骚扰，故意拖拖拉拉的不来，就是想“借刀杀人”。刘邦对韩信他了解，和夏侯婴到赵国军营，解除韩信兵权，并且整顿军队，把赵国降将李左车等人调离韩信的军队，让曹参、周勃、灌婴等人领军监视韩信，赋予他们危机时刻生杀大权，韩信军中的中高级将领，大部分是刘邦从沛丰带出来的子弟兵，韩信身边只有一个不带兵的蒯通，没有一个带兵大将是韩信的亲信。韩信要想造反，必须先和曹参、周勃、灌婴等领兵大将商议，而这些人根本不会和韩信造反，并且威胁韩信敢造反就奉刘邦密旨杀人。韩信自知没有造反的可能性，只好对武涉说一大堆漂亮话，显示自己对刘邦很忠心。再从战争的角度来讲，曹参等人只需一战，天下太平，即便不能封王封万户侯没有任何问题，如果跟随韩信造反，结局不可预料，不知道将来会不会成功，曹参们的家属都在关中，弄不好就会遭到灭门之灾。退一万步讲，就算曹参、周勃、灌婴不顾及和刘邦的情分，他们也不敢跟随韩信造反。光杆司令韩信想三分天下是不成立的，韩信很明白曹参、周勃、灌婴和沛丰子弟兵，只听从韩信指挥打仗而不会听从韩信造反，曹参、周勃、灌婴等人和韩信的关系非常紧张，垓下之战结束，刘邦立即解除韩信的兵权。从此之后，曹参、周勃、灌婴等人，知道韩信有谋反之心，也不和韩信来往，连家门都不让韩信进。韩信串门游说樊哙，樊哙在大门口给韩信跪下，不让韩信进门更不让韩信把挑唆造反的话说出来，韩信临走自我解嘲的说:“生羞与绛灌为伍”。 你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。#历史#
