三峡大坝建成至今，已经淤积18亿吨泥沙，为何不用抽沙船把它抽走？ 第一，三峡大坝形成的平缓水体有上千公里长，18亿吨泥沙不可能全部淤积在大坝附近。大坝底孔泄洪排沙，能排除巴东下游河道的部分泥沙。巴东上游河道的泥沙，很难靠水流的动能有效排到大坝下游，且重庆丰都到三峡大坝，几百上千公里长的主支流河道常年水流平缓，靠水流动能带走的泥沙量很小。应根据库区不同江段的地质稳定性，允许巴东上游河道采沙，既减轻大坝上游生产生活用沙成本，又减少河道泥沙淤积量，两全其美。 第二，三峡大坝自建成以来，确实存在泥沙淤积的问题，截至2019年，已经淤积了约18亿吨泥沙。然而，尽管泥沙淤积对大坝的使用寿命和功能产生了一定影响，但使用抽沙船进行清淤并不是一个可行的解决方案。原因如下：①抽沙船的局限性：抽沙船在操作过程中需要承受巨大的重量，这可能对三峡大坝的桥梁等结构造成损害，影响大坝的使用寿命。此外，抽吸式的挖泥船无法有效处理鹅卵石和岩石，强行使用反而会损坏设备。②生态和环境影响：抽沙船的使用可能会导致长江水质变差，影响周围蓄水库的水质，进而影响当地居民的生活用水。三峡大坝附近水库已成为当地居民的重要水源，使用抽沙船将对居民用水产生严重影响。③技术和经济可行性：抽沙船在长江地区使用存在技术上的困难，如船体过重导致行动不便。此外，抽沙船的工作效率虽然稳定，但在长江地区并不适用。④保护生态系统：三峡大坝不能像三门峡大坝那样直接用抽沙船粗暴处理，因为需要保护已经形成的生态系统。⑤泥沙来源和处理方式：三峡大坝的泥沙淤积主要来源于上游江水冲刷两岸时携带的泥沙，在经过水库时被拦截下来。三峡水库对库区淤积泥沙采取“蓄清排浑”的优化方式，即蓄积清水、排除浑水。总而言之，虽然泥沙淤积对三峡大坝构成了一定威胁，但使用抽沙船进行清淤存在多方面的技术和环境限制，因此并非一个可行的解决方案。三峡大坝的管理和维护需要综合考虑技术、经济、生态等多方面因素，采取更为科学合理的措施来应对泥沙淤积问题。 第三，不用你担心，库区前沿永远不会集淤泥。大坝每天都开闸就，开冲沙闸放水冲沙。水库里的水非常清沏，冲沙闸放出的是大高浓度的泥沙。长江库区夏天水流速非常快，大量泥沙被带连，泥沙淤集到一定程度，在水流作用下，也就不能无限度的淤集了。 第四，三峡大坝确实是拦住了上游很多泥沙，但大坝上游的来沙量也很少，原因其一是长江上游的很多干流和支流近些年建了很多梯级水电站，也拦住很多泥沙。其二是三峡库区全面退耕还林和生态涵养后，以前三峡地区一场小雨就洪水滔天，现在中雨大雨，大小河流也碧波荡漾，水土流失少了，长江的来沙量也少了。 第五，我不知道你是怎么了解的三峡大坝，我知道的三峡是淤泥达到一定高度，有一个搅泥的机器，弄浑浊后放出去，主要是漂浮物不好处理，其次禁止河床采砂，是多方面的考虑，抬高河床有利农业灌溉形成自流，在河沙冲击到下游出海口可以造陆，上海崇明岛就是这样扩大的。 第六，大坝运行二十多年以来，泥沙的淤积远小于设计水水，这主要取决于三峡水库上游的水土治理有了极大的改善。另外水库上游的长江及其支流修建了大量的水利枢纽，及电站起来上一级的拦洪蓄积作用。三峡水库的回水在重庆，淤积影响最大的应该是特大城市重庆。另外，重庆是个山城，淤积即使回水位有所抬升，影响应该没有当年三门峡水库泥沙淤积对西安的影响大。 第七，首先，长江水质较好，含沙量很低，而且主要是汛期含沙量高一些。其次，在修建三峡大坝之前，葛洲坝就已经对泥沙淤积问题进行了实验性解决。另外，对泥沙的处置，不是今年才开始，实际是从工程完工之后每年都在进行。具体做法是:水电机组发电时下泄江水可以带走一部分泥沙；每年四五月份，在汛期前开启冲沙闸，既为汛期腾出合理库容，又通过水流冲刷带走更多的泥沙；洪水期开启泄洪闸，加大下泄流量，既有效泄洪，又进一步排出坝前淤积的泥沙。再加上上游的退耕还林，治理水土流失，从源头治理入库的泥沙量。一套组合拳，能保证三峡水利枢纽的库区安全，不会再出现青铜峡那样的局面。 你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。#科学#