“他偷我的鱼，还要我赔钱？”四川，一男子在暴雨天气中闯入他人鱼塘捕鱼，不慎滑入鱼塘溺亡。事故发生后，该男子的家属找到鱼塘主人，索要72万元的赔偿，鱼塘主人则认为，自己没有义务保护偷鱼者，且自己并未要求对方赔偿损失，双方争执不下，便闹上了法庭，最终法院给出了这样的结果……   （主要信源：原文登载于央视网 2023年3月17日  关于“《今日说法》 20230317 溺水之争”的报道）   雨后的清晨，空气中弥漫着泥土的芬芳，陈龙站在自家院子里，望着远处雾蒙蒙的鱼塘，心中升起一丝不安，就在这时，一阵急促的敲门声打破了清晨的宁静。   门外站着一位面容憔悴的中年妇女，她的眼睛红肿，显然哭过，陈龙认出她是村里张勇的妻子李梅。   还没等陈龙开口，李梅就语无伦次地诉说起来，说张勇昨晚出门后就再也没回来，问陈龙是否见过他。   陈龙心里一沉，隐约感觉到有什么不好的事情发生了，他摇摇头，表示并不知情，李梅失望地转身离去，留下陈龙站在门口，眉头紧锁。   不久之后，噩耗传来，张勇的遗体在陈龙的鱼塘里被发现，这个消息如同一记重锤，击碎了陈龙平静的生活，他怎么也没想到，自己精心打理的鱼塘竟成了夺人性命的凶器。   陈龙回想起张勇生前的样子，那是个身材瘦削、眼神总是闪烁不定的中年男子，村里人都知道他游手好闲，时常打些歪主意，但即便如此，陈龙也从未想过他会以这种方式结束生命。   随着警方调查的深入，事情的真相逐渐浮出水面，原来，在那个雨夜，张勇鬼使神差地萌生了偷鱼的念头，他蹑手蹑脚地来到陈龙的鱼塘边，心中既紧张又兴奋。   张勇幻想着，如果能偷到几条大鱼，不仅可以改善家里的伙食，说不定还能卖点钱，他甚至已经在脑海中勾勒出了美味的红烧鱼的模样，想象着全家人围坐在一起，享用他"辛苦"得来的美食。   就在张勇准备收网离开的那一刻，他的脚下一滑，黑暗中，他只感觉身体失去了平衡，随即坠入了冰冷的水中。   刹那间，恐惧如潮水般淹没了张勇，他拼命挣扎，想要抓住什么，但手指只能触碰到冰冷的水流，他这才惊觉，自己竟然不会游泳。   绝望中，张勇开始后悔自己的行为，但一切都太迟了，水不断灌入他的口鼻，他的意识逐渐模糊，最终沉入了无边的黑暗之中。   与此同时，李梅在家中度过了一个不眠之夜，起初，她以为丈夫又去喝酒了，但随着时间的推移，她的心中升起了不祥的预感，天一亮，她就开始四处寻找，最后不得不报警求助。   当李梅在鱼塘边看到丈夫冰冷的遗体时，她的世界崩塌了，悲伤、愤怒和无助交织在一起，她需要一个发泄的出口。   在她眼中，陈龙的鱼塘夺走了她丈夫的生命，而陈龙作为鱼塘的主人，理应承担责任，就这样，一场意外演变成了一场法律纠纷。   李梅坚持认为，如果陈龙在鱼塘周围设置了适当的防护措施或警示标志，悲剧就不会发生，她要求陈龙赔偿巨额的死亡赔偿金、丧葬费和精神损失费。   面对这突如其来的指控，陈龙感到既震惊又委屈，他从未想过自己的鱼塘会成为夺人性命的陷阱。   在他看来，张勇的死完全是由于自己的不当行为造成的，陈龙认为，自己的鱼塘是私人财产，并未对外开放，他没有义务为可能出现的"偷鱼贼"提供安全保障。   但是，法律的天平并非总是倾向于看似"正确"的一方，经过漫长的诉讼过程，法院最终做出了一个折中的判决:陈龙需要承担10%的赔偿责任，约7万余元，其余损失由张勇的家属自行承担。   这个判决让双方都感到些许不满，但也都接受了这个结果，对陈龙来说，虽然他仍然觉得自己是无辜的，但他明白法院的判决考虑到了更广泛的社会影响。   他开始反思，也许自己确实应该对鱼塘周边的安全多加注意，他决定在鱼塘周围加装防护栏，竖立醒目的警示牌，希望能够避免类似的悲剧再次发生。