“讹天讹地讹空气！“上海，女子带3岁儿子逛商场，光顾着自己低头玩手机，儿子从3楼的自动扶梯坠到1楼，导致四肢瘫痪。女子愤怒的把商场告上法庭要钱，商场觉得自己太冤了，是女子不配当妈，光玩手机看护不力，可法院竟然判商场赔偿154多万，商场不服，提起上诉，二审判决亮了。 （案例来源：济南时报 ）   王女士是一位30岁出头的年轻妈妈，独自抚养着3岁的儿子小明。那天，她好不容易从繁忙的工作中抽出时间，决定带小明去商场买些夏天的新衣服。   小明从小就是一个活泼好动的孩子。在商场里，王女士一边挑选衣服，一边还要时刻盯着调皮的小明。就在这短短的几分钟里，悲剧发生了。   小明看到商场里装饰和有趣的玩具，便迈开小短腿，在扶梯附近跑来跑去。而王女士的注意力都在手机身上，根本没有注意到儿子已经跑远。   突然，"哐当"一声巨响，小明从扶梯上摔了下去!他的身体不断翻滚，鲜血从小明的头上涌出，他痛苦地哭喊着，但很快就失去了意识。   王女士闻声赶到，看到儿子躺在血泊中的情景，顿时崩溃了。她抱起小明，泣不成声地呼救。   虽然小明奇迹般地活了下来，但家人却得知一个令人心碎的消息 - 他将永远无法独立行走，需要全天候的护理。   王女士陷入了深深的自责与绝望之中，不仅要面对昂贵的医疗费用，还要接受儿子终身残疾的事实。她认定商场应为这场悲剧负责，于是决定采取法律行动，索赔154万元，以弥补各项损失。   《民法典》第1198条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。   王女士列举了商场安全措施的诸多缺陷:扶梯护栏高度不足，间隙过大，无法有效保护儿童;缺乏醒目的安全警示标识;周边也未见安保人员巡逻。   她认为，这些疏忽直接导致了儿子跌落的悲剧发生。   但商场提出了不同的意见。他指出，作为孩子的母亲，王女士是小明的监护人，有义务保证孩子的人身安全。   然而，事发当天王女士只顾玩手机，完全疏于看管，导致悲剧发生。律师表示，王女士不称职，不配为人母，应当为事故承担主要责任。   律师为商场辩护时表示，从扶梯到其他设施，一切都严格遵循国家安全标准，并有定期保养制度。他们认为，事故的根本原因在于监护人未尽责任，与商场的管理无关。   王女士没有尽到看护责任，导致小明不慎跌落，可商场的安全措施并没有做到位，因此，商场需要承担大部分责任，赔偿一百五十余万元。   孩子的安全，是家长永恒的责任。再繁忙，再疲惫，我们都不能放松对孩子的呵护和看管。同时，经营者也要举一反三，完善安全设施，加强管理，为消费者营造一个更加安全的环境。   安全意识和责任心是每个人都必须树立的意识。作为家长，我们要守护好孩子的每一步成长。   筑牢安全防线:既需要经营者的尽责履职，也离不开公民的自我防护。让我们携手同心，共同营造一个更加安全、有序、温馨的社会环境。（文中人物均为化名）