“交友须谨慎！”河南驻马店，15岁女孩找男性朋友玩耍，结果因辱骂了朋友的朋友，被朋友等多人殴打。女孩没有记仇，又跟着朋友去外地赚钱，结果到了地方，却又被朋友采用殴打、打火机烧烫肢体的方式逼迫卖淫。女孩始终拒绝不从，又碰巧父母打电话，最终幸免于难。事后，因朋友等人拒绝支付医疗费，女孩将朋友等人告上法庭，索要4万余元赔偿，法院这样判！（来源：裁判文书网）

据悉，1年前的一天，时年15岁的女孩小赵邀请男性朋友小刘到自己家中一起玩耍。期间又和小刘一起乘坐公交车到市里玩耍。

小赵和小刘到了市里后，小赵又联系了自己的另一名男性朋友小崔。

与小崔和小崔的一名男性朋友见面后，小刘又联系了自己的另一女性朋友小张，而后、在一宾馆，与小张与小张的女性朋友小胡见面。

当天夜里，小张开了两间房，一间留给自己和朋友小胡住，另一间，则安排小赵、小刘、小崔以及小崔的朋友，4人共同居住。

期间，因为小赵与小胡的朋友在电话中发生口角，小赵辱骂了小胡的朋友，小胡的朋友跑到小赵所在的房间，而后和小张、小胡、小崔以及小崔的朋友将小赵打了一顿。

虽然被打，小赵并没有当回事，次日，小张、小胡、小崔以及小崔的朋友协商带小赵与小刘一起去武汉挣钱，小赵也没多想便欣然同意。

由于没钱打车，小张、小胡让小崔和小崔的朋友把手机卖了。

又由于人多无法乘坐一辆出租车，小崔的朋友最终没有去。

第3天，小张、小胡、小崔带着小赵、小刘，一行5人到达武汉后，开了一间房共同居住。

可令小赵万万没想到的是，众人所谓的“挣钱”，却是让其去卖淫。小赵因为不肯，结果被小张、小胡、小崔、小刘4人殴打、打火机烧烫肢体。

虽然被殴打、折磨，小赵始终拒绝，恰逢此时，小赵的父母打电话寻找小赵，小张、小胡、小崔、小刘4人才放过小赵，而后返回驻马店。

事发后数日，小赵都没有报警，小刘得知小赵住院，担心事情闹大，报警，讲述了小赵因辱骂小胡朋友，被小胡朋友、小张、小胡、小崔以及小崔的朋友5人殴打的事情。

虽然小赵没有将事情说全，但是警方最终查明的整个事情的经过。

警方随后以故意伤害他人为由，对小刘、小张、小胡、小崔的朋友均作出行政拘留15日、罚款1000元的处罚，考虑到小刘、小张、小胡、小崔的朋友均已满14周岁未满16周岁，同时作出不予执行拘留的决定。

因为此事，小赵前前后后在医院治疗了2个多月，才出院。

出院后，其父母为了为其讨回公道，便以其代理人的身份，将小刘、小崔以及小崔的朋友、小张、小胡5人及其各自的父母告上法庭，索要医疗费、护理费、精神损失费等等共计4万余元赔偿。

法庭上，面对小赵一方的控诉，小张、小张、小胡三方未到庭参加诉讼，也没有向法院提交书面答辩状。

小崔表示自己没有打小赵，警方也没有对小崔进行任何的处罚。

小崔的朋友则辩称：自己之所以打小赵，是被小张等人胁迫。

法院怎么判？

法院除了查明上述事实，同时查明，小崔是因事发后一直没有到案接受公安机关的调查讯问，警方才尚未对小崔作出处罚决定。

第一、《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

第1168条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

法院认为，在案证据显示，小张、小胡、小崔及小崔的朋友因小赵辱骂小胡的朋友殴打小赵，次日小张、小胡、小刘、小崔又殴打了小赵，小刘、小崔及小崔的朋友、小张、小胡5人的行为对小赵而言，构成共同侵权，依法应当对小赵的损失承担连带赔偿责任。

第二、《民法典》第1188条第1款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

法院认为，小刘、小崔及小崔的朋友、小张、小胡5人系限制民事行为能力人，侵权造成的损失应由各自的监护人承担。

第三、《民法典》第1169条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

第1183条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

法院认为小赵主张的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费损失的请求依法有据，应当予以支持。小赵虽然受到损伤，但只是一般损害，小赵的损伤程度没有构成伤残，精神损害没有达到严重程度，主张精神损失费没有事实依据。

综上，法院核定小赵的合理损失为3.3万余元。最终判决小刘、小崔以及小崔的朋友、小张、小胡5人的父母限期赔偿小赵3.3万余元。

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！