北京，男子和父亲大吵一架，在断绝关系协议书上，签上自己的名字，34年来，他不和父母来往，更没有出一分钱赡养他们，但父母一离世，男子想到父母留下价值400万左右的房子，被妹妹掌控着，他要回来和弟弟妹妹平分遗产，妹妹拒绝他，他便起诉妹妹，法院却这样判了。

（来源:九派新闻）

田强在厨房里忙碌着，母亲已经有好几天不能好好吃饭了，他正在给母亲熬一锅稀饭，好让母亲精神一些。

他盛了一碗稀饭，放在电风扇前吹到温温的，这才端到母亲跟前。

母亲还在睡梦中，他轻轻呼唤母亲的名字，但母亲却一直没有回应他。

他摸着母亲冰凉的手，瞬间痛哭起来，母亲这一刻永远地离开他了。

母亲离世，他马上想到了大姐，让她回来处理母亲的后事。

他其实也想到了大哥，但是这个大哥让他犹豫了，一旦联系大哥，大姐是不会原谅他的。

他的大哥就是田明，他的所作所为让一家人都非常失望和愤怒。

在34年前，那时他们的父亲还年轻，田明也正好长大成人，而他们的脾气都非常犟。

田明觉得自己长大了，翅膀硬了，他不服管教，有事就会跟父亲硬来。

父亲就是在那时候被气出病来的，在一次家庭矛盾中，父子俩更是大吵一架，田明为了脱离父亲的管教，更是当场签下断绝关系的协议书，然后背上行囊，一走了之。

因为这件事，父亲落下了病根，养家的重任落到了妻子和大女儿田娟的身上。

在田强还年幼的时候，大姐独当一面，不但协助父母，看管弟弟妹妹，还承包了家里的所有家务。

他们的父亲因为大儿子的离家，一直郁郁寡欢，经常力不从心，14年后，他还是因病去世了。

那个时候，一家人都希望田明能够抛弃过去，能够回来送父亲最后一程，但田明的态度，让一家人都失望了，从此再也没有人提过田明。

想到这些，田强决定不告诉大哥的。

田娟赶了过来后，看着田强不知所措，她收起了自己的悲伤，联系了妹妹的女儿，三人一起商量老人的后事。

一切在田娟的安排下，他们把母亲的葬礼办得很体面，老人生前，田娟和田强就很孝顺，所以前来参加葬礼的亲朋好友，都真诚地来送别他们的母亲。

然而在葬礼上，发生了一件让大家都很惊讶的事情：田明竟然回来了。

田强和田娟看到阔别多年的大哥回来，都感到很惊讶，虽然他们心中有诸多不满，但这一刻，在母亲的葬礼上，大家都化解了恩怨，大家都以为，田明要回来认祖归宗了。

然而办完母亲的葬礼，田明竟然开口就跟田娟说，父母都不在了，他们留下的这两套房子，就平分了吧。

听到田明这句话，田强愣了一下，一下子不知道该如何是好。

但田娟却大发雷霆，怒斥田明：“你可真好意思开口，你还真有脸回来分遗产，这30多年，你都干什么去了，你有出过一分钱赡养父母吗，这些遗产你一分钱都别想动。”

田明也很激动，反问道：“我也是田家人，凭为什么不能分遗产，虽然没有赡养过父母，但是母亲在的时候，我是单独去看过母亲的。” “一句看过母亲，就可以弥补这些年要赡养的义务，那这些年，我的付出又算什么？”田娟说完，委屈地哭起来。

田强很理解大姐，大哥走了之后，确实是大姐支撑着这个家，父亲走了之后，也是大姐照顾母亲，大姐为了这个家付出实在太多了，如今大哥回来就要平分遗产，田强自然站在大姐的一边，不同意这个要求。

田强也指责大哥，如果大哥没有离开这个家，父亲也不会英年早逝，大姐也会有更好的未来，大哥既然和父母断绝了关系，就不应该回来争遗产。

但田明可不管弟弟妹妹的想法，转身起诉了他们，他要田娟拿出手中的遗产，一起平分了。

那么他的诉求，是否会获得支持？

1、田明认为自己，不管他和父母关系如何，他依然是父母法定的继承人。

《民法典》第1127条规定，遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

田明表示，自己在母亲生前，是有回来看望过母亲的，所以他和父母之间依然有联系，他依然是父母的法定继承人。

2、田娟和田强认为，大哥和父母断绝关系之后，没有出过一分钱的赡养费，既然没有尽过赡养义务，那么就不能继承遗产。

《民法典》第1130条规定，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

田娟和田强表示，既然当年签下协议书，对父母不管不顾，那么现在就不应当分遗产。

3、法院经过审理认为，签订断绝关系协议书，这是有违公序良俗的行为。

《民法典》第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

既然签订断绝关系协议书是无效的民事行为，那么田明依然还是父母的法定继承人，但由于他没有尽到赡养义务，应当少分遗产。

对此，你有何看法？