事实上内战还没结束，国民党只是去了台湾，现在还没收回来

清史都没写完，怎么写民国史

满清是入侵，民国是正统

如果你不知道清史稿的情况，说明你读书少，没有见识。如果你知道，那你就是坏，一帮遗老遗少写的清史稿，明明是屎，你居然说是史。

民国史有什么好写的，开始是与北方派争权夺利，后来是广东派与浙江派争权夺利，民不聊生，导致日本弑主，伤亡3500余万，最后被朱毛带领人民推翻了

统一战争尚未完结，谈什么写史

纯属扯淡。清史都无法定稿，民国史定稿更是遥遥无期。白费力气的事，做它干什么？看看新清史，几千万字，谁去读？浪费资源。

收完湾湾才能写，湾湾现在还属于民国史

30几年写个毛史，加在清史里就行了

全盘接收大清的割地赔款和外交不平等条约，还增加了苛捐杂税，再加上国民党的特务组织和各大军阀之间内斗，老百姓的日子比晚清还凄惨，民国表面上体制进步了，实际上老百姓生活在退步

民国是叛军势力

清史还没写就写民国？

清史应该修正和添加清实录的不实之处然后变成正史，其中可参考清史稿，各地县志，国外资料等。

中国近代史！

春秋战国时代 越国在山东琅邪有块飞地一直坚持到秦始皇灭齐国 到此七雄之一的越国才算在史书上灭国

书本很薄，历史很厚。

把国民革命军抗日的事说说清楚，我小时候一直以为国民党跟小日本是一伙的

清，除了增加国土，和屠杀式的“促进”了名族融合，其他一点正事没干，所以史书还是把清给抹了吧

第三周期还未完结，还看不出历史大势。第三周期是从元朝一统开始，至今不到750年。一般一个周期有八百多年。

民国在台湾的年号还在的，

现在还算是偏居一隅吧

国家尚未统一 我辈仍需努力

民国早不复存在

该用现代笔法书写历史了，对错都要公开写出来

民国时期虽然积贫积弱，但人的思想和行动高度自由，这是历史上难得一见的开明开放、包容进步的时代……

前提是要尊重历史，估计有人不敢

你放屁 外蒙还没收回来 台湾还是割据国家尚未统一

小编你有很大的问题，不是间谍，就是亲美派。我们中国肯定是要把盘踞在台湾省中华民国搞定后，再宣布收回他们的全部领土，归中华人民共和国所有。再给中华民国写历史。

写史的大才在哪？

写了就意味着把台湾排除中华圈了，小编居心叵测，已举报

我们应该写的是清史，重要的是重新修订清写的明史

清史稿修的跟屎一样，建议直接以清史检索命名，将各类关于满清史书以及地方志和官方文件以目录检索的方式编纂。这样既保证原始文件不出问题也能清晰的向后人传递信息。

比清史难了N倍。犹其是网络时代，各种“野史，秘闻”都烂大街了。

难道南北朝各个朝代，各个国，后人都帮他们写了历史？

人家的意思就是台湾马上就要回归了，民国要结束了！

民国是继承了清朝的灾难。民国史就是一部灾难史。近代史学家没几个能下笔书写。

秋叶海棠还没一统，何谈终结

你都不懂史书的编撰规则就在大放厥词

不是早就写了吗，2011年就出版了

各朝各代各书各史 平行空间宇宙三千

这类钓鱼帖子文就为了扭曲的灌输殖民教条，尤其是还配合着下面的1450自家水军

清史还没修，清史稿是清朝遗老遗少东拼西凑来的。

清史还没出呢

清史还是清史稿呢，先把清史修成再说吧

那么多满清遗老遗少，所以不写：清史。民国不写清史，新中国也不写清史。

文人编史

来一本民国演义

冷知识，外蒙是在满清还没灭亡的时候就宣布独立了，后来民国时候短暂的打回来一下。

民国算是一个大一统的朝代吗？

这是民国的地图？

没必要，近现代资料丰富，不需要二十四史那种，无论客观与否，但必须要有记录的资料

民国有史官吗？没有史稿，这史，你怎么修？

清史稿并未最终定稿，原稿被当时的总统袁世凯否了。所以，二十四史依然是二十四史。另外，民国史书已于九十年代编写完毕，不过不是文言文版本的而已。

摩萨德接管了军统中统

清史可以写了

清史目前还是清史稿

牛逼了

只能算近代史。

史书要隔代

民国是一个过渡时期，可以不单独修史。毕竟那是动荡时期，就像秦汉之间，两汉之间，元明之间，这些动荡时期变化较快，时局不稳都没有单独修史，而是从属于承接政权，由此类推民国应该从属于共和国史

民国已经成为历史！那是曾经的中国

台湾都没收回？编什么民国史

都不算一个朝代，那么短暂

民国史早有了吧

我们还处在内战阶段，没有正式结束内战

是的，清史都不利索。况且民国史现在貌似还是时机不到。现在该把清史好好修一修

在历史上，它应该不够格独立写一部

这个可以有

民国吏难写，真写还是假写，真写会发意外

蛙蛙想要名分

收回台湾，开启书写26史

以前国民党那些投降的战俘，后来都编入去写民国史的专员。

这是一项工程，是要做起来，这不是几个人可以干好的，需要国家立项，民间参与，争取公平客观的还原那段历史，立足事实，尽量避免使用僵化的史观去筛选。

为什么还单独写，历史书上该学的都学了。那几十年历史比任何一个朝代都清晰

没有江心坡

以后不存在官修史书了，没那个必要。太多的大学，太强的网络。。。甚至考古的不断发掘，以前写的都各种对比下需要修改。

隔代史才可信

9为什么是解放军而不是国防军

清史都没写，现在还有个罗圣再胡说八道呢

民国还在呢，现在只能修清史。但清史很多问题都不能说，所以很尴尬

近现代史不懂么，为什么还要写个朝代

外蒙古是民国弄丢的，蒋介石和苏联签的协议，你这弄得好像民国版图比新中国大一样

不发表评论

写得有，从辛亥革命到解放，到改革开放

太近了不好写，再说民国史大众都清楚的十之八九

感觉民国的疆域面积很大啊！主编是否发错了。

湾湾没收回来呢

祖国尚未统一，民国残军尚在

清史和民国史确实该修了。

清史写的很烦囧

清史算个锤子史书啊，改得面目全非的作文吧

你们看，秦汉，五胡晋，隋唐，元明，

希望出一版文言文和一版白话文

后朝为前一朝，写史，这是传统，但有个先决条件，就是要完全取代前一个朝代的朝廷（中央政府），可事实是，民国依然存在，内战尚未结束，台湾尚未解放何谈修史？

建议了解一下四川出版社的《中华民国史》、中华书局的《中华民国史》、江苏出版社的《中国近代通史》，这几本都是官方编撰的民国正史。而且四川出版社的这一版便是以26史进行宣传的。