华为落后太多了,问界M9一个数据比特斯拉差三倍,比小鹏差5倍,但事情有点蹊跷。

世事说苦辣 2024-09-13 14:24:45

华为落后太多了,问界M9一个数据比特斯拉差三倍,比小鹏差5倍,但事情有点蹊跷。 余承东说华为鸿蒙智驾遥遥领先,但是同行们表示不服气,尤其很多人说特斯拉视觉方案更厉害,为什么华为智驾不能让他们心服口服? 其中一关键因素就是在于算力芯片。 问界M9的智驾芯片算力只有200TOPS,只能说中规中矩,而对手就厉害了。 特斯拉HW4.0的算力大约为 720TOPS,这一对比,差了三倍多。 再看看小鹏,一些高配车型的芯片算力更是让问界M9显得是小弟,差距达到了5倍。 光看这个数据,感觉华为在芯片算力方面真是大大落后于特斯拉和小鹏等品牌——你看怎么能让他们服气呢? 莫非又是小米加步枪打赢飞机大炮? 不过呢,蹊跷的事情发生了—— 尽管在芯片算力上不占优势,可华为问界M9的智驾表现却相当出色,余承东更是敢放出“遥遥领先”这样的豪言。 这到底是为啥呢?咱来分析分析哈。 先说说鸿蒙系统,这可是个厉害的家伙。在问界 M9里,鸿蒙系统让整个智能座舱变得超级棒。全车有 10 块屏幕,不管是开车的时候,还是想娱乐一下,或者临时处理点工作,都能满足。 而且这些屏幕之间可以很流畅地互动和共享信息。比如说,坐在前排的人可以轻松控制后排的座椅功能和娱乐系统。 还有,鸿蒙系统的分布式技术能让问界 M9 和其他华为设备无缝连接起来。像手机上的导航信息可以直接同步到车机上,不用再在车里费劲设置。 更重要的是,车主在实际使用中证明,鸿蒙系统特别流畅和稳定,在智驾过程中,各种功能都能稳稳地运行,不会突然卡顿或者死机。 再讲讲盘古大模型。有了它,问界M9的车载智慧助手小艺变得超级聪明。不再是只能执行简单指令,还能理解和处理复杂的自然语言,就像个贴心的小助手。 另外,更重要的是盘古大模型在智能驾驶决策方面也能帮上忙,虽然智驾主要靠传感器和算法,但它可以通过学习分析大量驾驶数据,让车辆在识别交通标志、判断路况和预测其他车辆行为的时候更快速、更准确。 就是余承东说的:鸿蒙智驾越开越好开,越开越聪明的意思。 当然,智驾永远也不能忽视芯片算力的关键作用。在智能驾驶里,芯片算力就像汽车的发动机一样,强大的算力能更快地处理大量数据,给智能驾驶系统提供更强大的计算支持。 华为在芯片算力上的落后,确实带来了严峻的局面,让人有点担心,这也是同行对手,声称不怕华为智驾的主要原因,因为他们能拿到英伟达、高通等外国先进芯片,华为却没有办法拿到。 不过华为肯定会在不断优化系统、提升算法和丰富数据库的同时,加大对芯片研发的投入,努力提升芯片算力。 事实上,华为赛力斯问界M9让我们看到了,就算芯片算力落后,通过系统优化、模型训练和数据库支持等多方面的综合努力,同样能实现卓越的智驾效果。 可以说华为鸿蒙智驾如果再解决在芯片算力上的问题,那真是无敌了,大家觉得呢?

0 阅读:361
评论列表
  • 2024-09-13 19:38

    HW4.0上车了?特斯拉目前给人的结果就是,吹了8年了,还是一坨屎!其他也垃圾,搞个没有智驾算法的英伟达芯片,只能堆算力有P用!算力1000被华为100多吊打!!还要怎么让狗信服?

    12xxxxx89 回复:
    有些人只买外资车,毕竟国外的月亮好圆
  • 2024-09-15 11:38

    [滑稽笑]路测无图智驾的貌似就问界最多[滑稽笑]一个敢出来较量的都没有[滑稽笑]都在抱着数据吊打友商[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

  • 2024-09-17 23:49

    重要的是算法

  • 2024-09-19 15:22

    很多家车企跟华为相比最大的区别就是,他们喜欢强调自己有什么强大的配置,而华为强调客户到底获得了什么体验!这两点宣传上的区别,当然是有原因的

  • 2024-09-19 23:16

    特斯拉在国外的智驾怎样不知道,但在国内的智驾就是智障,尤其是城区内连跟车都跟不好。