为什么说白起、韩信厉害的人很多，推崇李靖的人却很少？ 1.白起和韩信的用兵至少还有道理可以推演，李靖的用兵则基本上让人看不懂。 2.白起：大王，你不懂打仗。白起卒。 韩信：我带兵多多益善，至于陛下嘛，呵呵…韩信卒。 李靖：要论带兵，当世巅峰还得是秦王。李靖善终。 3.李靖晚年基本也被李世民束之高阁，连李世民都忌惮李靖的军事才能，怕他万一想不开夺了自己的天下。 4.当然，捧李靖可以，千万别踩霍去病，他两次河西之战，只有一万骑兵，却击杀俘虏匈奴近十万。 5.客观而言，李靖和韩信的对手相对比较菜，战绩虽然漂亮，但是含金量低了点。卫青和霍去病才是顶级难度副本，白起打内战先不去谈。 6.当然，综合来看军事水平，首推还是伟人，其他人只能用来争第二。
居然说白起韩信没有含金量，历史上武将最高级的人物。我擦
李靖用兵太灵活了，前人用过的战术他总能在恰当的时候用出来。任何一个将领带兵多少都有点自己的特色，但李靖好像不是一个人，而是一本兵书，随时能翻出来一页恰好能用上的打法，这是最让对手莫名其妙的。
最后一句话，舔狗无疑。
李靖的师傅是韩擒虎，隋朝旧将。老婆红拂是杨林的侍女，杨赏识、提拨李靖。李渊起兵时，李靖欲往江都找杨广。李靖降唐后，是建成太子部下。玄武门之变，李靖中立。可以说李士民的确心胸开阔，换个皇帝，杀李靖八百回了。
伟人首推李世民
竟然看不起白起！！！白起最大的死因就是坑杀四十万降卒了，虽说礼崩乐坏，但那是远远超过了底线。就是这个坑杀奠定了秦的霸主地位。白起，明知不得善终依然为之，真名将也。无愧于千古人屠名，万世武安君。。。。。
总是说霍去病厉害，但他和卫青干了匈奴那么多次。匈奴还是纵横北方，并且控制着西域地区。不断的击败汉朝军队，搞得汉武帝不得不下罪己诏。李靖三千人袭击了一次突厥王庭。突厥就灭亡了。不要过度夸大武将的能力。
我们谈古代战役，永远只能纸上谈兵，只有近代战役，才能真正的看得见摸得着的，能够身临其境的去推演。冷兵器时代的战争，真的是没法去评论，影响的因素太多了，而且我们实在对古代不是很了解。
白起，灭赵，那可是真硬仗啊，怎么就没了含金量？
霍去病和卫青的副本难度系数最大。因为前期汉朝都没有什么像样的骑兵。
小编说李靖和韩信的对手比较菜这就绝对的胡批！李靖打的都是游牧民族，都是比较强悍的。至于韩信的对手那更是历史上很强的楚霸王，要说楚霸王菜，小编绝对无知。
小编说的有道理，小编善终
冠军侯就是上天派来拯救汉民族的，功成名退回天上了
霍去病一万骑兵啥概念？清末八里桥之战，僧格林沁指挥3万军队，不到1万骑兵，和英法联军pk，清军死了几千人，清朝差点崩溃。就是整个清朝都没有多少骑兵。把这些骑兵给其它人，不一定比霍去病差！
李世民的战术就是不和对手硬拼，软磨硬泡把对手折腾的精疲力尽，找准时机一击必杀，李靖基本上都是小股部队突然袭击，趁对手慌乱大部队压上收尾，各有特色
考虑一下武器装备，匈奴铁产量很少，技术落后，还有很多骨头，石头武器，短弓（前期），短矛（标枪），短刀短剑（50CM怀疑工艺不行是长了容易断），再就是棍棒斧头之类的，防具是皮甲，再看汉军从人到马一身铁甲，还有头盔盾牌，人手一把高强度弩，还有各种长刀长剑之类的，就算同样是铁锻造工艺也差了好几个级别，如果按游戏装备算的话汉军起码是60级全副武装的套装，匈奴是10级左右的散装还不全， 再举个例子，就像把重装合成旅放非洲一样就不是一个代差，一汉当五胡是最基本的
所以，小编应该可以善终
白起韩信是因为同时代军事人才太少了，皇帝不得不重用他们，且只有重用他们才能夺天下，所以显得他们尤为厉害。李靖同时代人才就多了，就算没有他，还有程咬金，尉迟敬德，李绩，侯君集等等，甚至李世明自己都是用兵如神，所以李靖虽然厉害，但放在他那个时代，当然就不怎么出名了。
兵家的最高境界了
论带兵打仗李靖能赢的仗换其他名将多半也能赢。但李靖的好处别人可没有：1，写兵书。2，教徒弟。关键是他特别擅长总结其他名将的兵法并灵活运用，还能教会别人，你有了李靖你就有了所有名将。军事方面集战略家理论家实践家教育家于一身，还都是第一流的。拿武庙十哲来做这四个方面的比较：张良诸葛亮理论战略方面一流，但实践教育方面排不上号。白起韩信统兵作战难逢敌手，但其他几个方面的成就都没听说过。剩下几个不说了，反正就是这个意思。武庙里可能只有中间那个能比他强，但史料不全说不清楚。
历朝历代将领中，我最推崇韩信。他打的都是别人看不懂的仗，
李靖太强了，各种危局被他反打成碾压局。
主要还是项王是一介武夫