史记说项羽垓下一战斩杀数百人，这种可能性存在吗？ 1.不要质疑司马迁，更不要低估西楚霸王项羽，一切都有可能！史记是史书，水浒是演义。看过史记货殖列传和他游历的地方，就知道司马迁是很考究严谨的。西汉过后史记才有水分，东汉以前史官是敢写帝王功过是非的。 2.为什么有“小诸葛”、“赛华佗”之类的称呼，却没人敢自诩比肩西楚霸王？因为无论是当时还是后世大家都知道那是神，不能亵渎。 3.的确，如果想杀100头猪，一个人一天确实也杀不完。但项羽拿的可是霸王枪，甲重马快，势大力沉，高速冲阵一路收割，要不了多长时间。回头数数，因为他的冲撞，践踏的、落马的，有个一二百也不是没有可能。 4.“数十百人”在古代的意思可能就是杀了几十人，其他人不过是受伤而已，不一定全杀了，要知道那些士兵大多是乌合之众，拼命的可没有多少。 5.垓下突围，项羽还带着他的八百江东子弟，杀敌几百也可能是大家合力的战果。 6.司马迁喜欢拔高项羽，对于胜仗极力渲染不吝笔墨，对于败仗却是一字不提。项羽要是真的从无败绩，怎么可能楚汉争霸四年都在他的地盘干仗，项羽却一步都没能踏进汉王的领地？
你的第一句话就有问题，太史公怎么不能质疑，他是出了名的喜欢加私料，特别是遇到他喜欢的人物和事件。卫青和霍去病被他糟蹋成什么样了，李广被他吹成什么样了。傻子才看不出来，不就是因为他和李凌关系好吗？而且历史这东西，孤史不证这个道理懂不懂。哪怕它是司马迁号称太史公。项羽牛不牛逼，非常牛逼，但是再牛逼也得要把牛顿的棺材板给压得住。如果你仔细研究过那段历史，你就会知道，垓下之战不是仅仅一场战斗就结束的，所以最有可能的情况是，项羽确实干掉了几百人，但不是一场战斗，司马迁玩了一套新闻学的技术。
看见第一条我就不想看了，司马迁在《史记》中瞎编了多少加了多少私货只有他自己知道，人家自己都说了史记是写来自己看的。史记被称赞更多是因为它的文学素养并不是它有多真实。研究西汉历史你得《汉书》和《史记》一起看，当然你要是把一部纪传体小说类型的史书当正史看那我也没办法。
孙策人称小霸王，在江东一带就是说小项羽的意思
《史记》吹牛逼的。[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]原因成书更严谨，更合理，更权威的《汉书》根本没有记载项羽垓下一人斩杀数百人的事。《汉书》的可信度比《史记》更高。《史记》经常自相矛盾，经常不能互相印证。
肯定质疑司马太监，但是霸王的史料大多是刘邦默许保留下来的，战绩实打实的摆在那了，千古第一实至名归
个人对项羽比较相信，各行各业都需要天分，真的，天分太重要了，项羽的天分是什么？力气大！当然能扛鼎肯定是吹嘘，力气大如果加上反应敏捷的话，那一定就是武力天花板，别人挑不动的枪他力拔千钧。二是胆魄大！巨鹿之战和彭城之战足以证明他的胆魄，接近于赌了，敌人万万想不到啊。当时联军多是步军，一支武神项羽领头这样的骑兵突然冲过来，那种气势，能想象吗？吓都吓死了
司马迁贬低卫青霍去病，秦始皇等
看看现在世界顶级大力士，要是人马俱重甲，冲入敌阵杀敌百八十还是很可能的
项羽力能扛鼎，加上他的江东亲兵都是百战之余的精锐，能在敌阵中打几个来回是可能的。参考中印加勒万河谷之战，我方60人打的对方800人溃不成军，冷兵器对战歼敌数十、阵斩敌酋，俘虏好几百…而项羽的八百江东子弟还是重甲骑兵
把几万人打败退，不是那么容易的！不好想象的话，看看把几千几百人打败怎么打。
在古代普通士兵和将领在各方面差距是很大的，体型、体力、技巧、装备，单单一个铠甲和战马都是无法逾越的障碍
重骑兵还是很恐怖的。可以去马场感受一下，几十匹马一起跑，那场面确实很震撼
项王威武雄壮，至死霸气不减。
这里居然有几个草率质疑司马迁对历史的严谨风格的。虽然作为第二史料史记或许也有偏离真实之处。但绝不能否认后代史学家无人可超越他的 。要不怎能号称史家之绝唱！
其实我更倾向于项羽自刎后，军队内部为了抢夺项羽的肢体发生了械斗，之后大家将项羽分成五块上交，大家都心照不宣不提内部械斗的事
现在的人质疑项羽的武力！武将天花板！王不过项你以为是浪得虚名的？项羽3万对刘邦50万，把刘邦打得屁滚尿流！不是武将勇猛，没有技巧的情况先你们以为是靠什么？
第一个，太史公自己记录都会自相矛盾，第二个，孙策不叫外号小霸王？
力能举鼎级别。拿根全钢铁的枪能随便耍得起风，打普通人简直就是一枪一个小朋友[吃瓜]
项羽是你自己的神吧！
司马迁写的刘邦斩白蛇起义，就这一点你让大家怎么不质疑？
小编对历史不过一知半解，“史家之绝唱，无韵之离骚”，后半句什么理解搞明白再来。
项羽3万把汉王50万打的落花流水怎么说？
不是一个人，身边应该有很多兵，而且小兵装备不行，你砍我我掉一滴血，我砍你一刀你直接没了
项羽哪有那么厉害？倒是他少年时候文不成武不就被记录下来了，你说一个又不爱练武又不喜欢学文的
当兵的不拼命，杀项羽者，可得1000亿人民币，这就是刘邦开出的价格
小霸王周通。
古代娃娃兵多
因为司马迁与项羽一样，都是贵族世家出身，贫贱出身的人都看不上眼
你办不到的事就别质疑成分，史学家们就没一个人是认死一门史书的，都是多方文献和出土文物，还有历史遗留的痕迹证据佐证[抠鼻]项羽每次都是亲自带兵冲锋的，第一次起义只是他和他叔夺县，巨鹿之战是5万破40万，更别说后来的3万打56万了[抠鼻]一个人困兽犹斗杀百人小兵有啥难的？抗日战争不也有白刃战一人杀27人记录么[并不简单]最典型的就是刘邦本人，他除了项羽，韩信，章邯打不赢，妥妥的大BOSS级军事指挥家，只是跟项羽打了几次配合后他就服了[抠鼻]荥阳对峙时，每次项羽一来就赶紧找炮楼瑟瑟发抖死顶给其他战线争取时间，身边还有张良陈平这些谋士在，还有很多猛将，萧何也在后方奶，就这荥阳战线还被项羽推了[抠鼻]等彭越在后面骚扰引走项羽后，刘邦才夺回荥阳[大笑]如果项羽不是霸王而是当大将，妥妥的武庙十哲起步的
斩杀数十人没问题。只要你够强够勇猛还拿着武器杀个数十人上百人这并不夸张
有没有可能说的是杀伤力呢。
九 溃山了解一下
十来个汉子，人人长枪，加两个弓箭手。整不死你。吹。
这文章越看越像ai文
冷兵器时代，吕小军在乱战中无敌。
别说项羽了 就说巅峰的泰森全副武装面对全副武装的你 不用考虑背后的前提下 能杀你多少次
不可能
1.史记私料很多 2.古代百人敌是存在的，营养不足的年代身体素质差别很大，资讯不发达的古代战斗技巧差别很大，名将着甲一般人买不起还有护卫保护。这些都是降维打击，在现代是理解不了的。因为现在一枪撂倒
只隔了几十年，司马迁的话更可信，专家现在就会瞎扯犊子
数十百人应该是“几十上百人”的意思，这是完全有可能的，我军战斗英雄吕俊生就有一次战斗拼刺刀杀死27名日本鬼子的战绩，而吕俊生不过是个普通士兵，并未受过专业训练。项羽这种以勇猛著称的传奇武将，应该要更强一些，一次战斗杀死几十人并非天方夜谭。
单杀这么多不太可能 兵刃会卷刃 枪矛会断头 所谓神兵利器都是杜撰的 霸王枪这名字也改变不了那时代兵器材质不佳的本质
霸王啊，有什么不可能，不然敢称霸王
小霸王是指哪个霸王？
项羽最后被乱刃分尸。此战汉军追歼八百江东子弟，自身死了数千，最后围杀26骑时死了好几百。但这些大多是为了抢项羽尸体汉军自相残杀的，和项羽无关。项羽尸体被分五块，成就五侯
昨天的事都不能保证是真的，更别说两千多年前的事。把史观学明白就行了，真相永远不会找到
古人写书都喜欢用夸张手法。现实能砍倒十来个都累得精疲力尽了。像擂台赛一样。一个回合别看只有几分钟。一场下来很累的。何况打仗，人家又不会傻傻的站着让你砍。
小霸王周通
冷兵器时代作战，总兵力一万的完全能打赢对手十几万甚至更多，因为双方直接能交手的往往是几百对几百，只要实际交战面上的战力远超对方就行！曹操可以用自己的小兵力迫降三十万青州黄巾军就是这个道理
并不是不可能，只不过都想的太简单了，普通人确实做不到，但是项羽这种大吨位的战士几千年来能有几个？他身高2米左右又是身穿一身普通士兵没有的精良铠甲，身高加上吨位和一身精良装备硬刚一群普通身材和垃圾装备的士兵还不是随随便便，拿现在来说，就让奥尼尔去打一群普通人也是随随便便，就算都拿着武器一群人也打不过他，这种人本来就身高力大在穿上厚重的盔甲拿的武器更长更重加上他本人的冲击力没哪个普通人能挡得住，一棍子扫趴一堆普通人也很简单，普通士兵根本很难进的了他身，而项羽又有宝马加持，马战本来就有优势，马的冲击再加上他本人的力量冲过去几乎如入无人之境，所以说是有可能的，况且项羽五千年来就一个
小霸王
杀猪和杀人根本是两回事，人断气就算是杀人了，猪杀了以后还要分体，不然不会把整头猪给煮熟吧
小霸王孙策 周通
小霸王孙策，小霸王周通
小霸王孙策
已经证明了太史公有错的地方了
司马迁胡说八道的地方多了去了
辛弃疾带50人干5万人，抓叛徒而归，大家怎么看[抠鼻]
汉朝一个将军，去打匈奴，匈奴十万，这位将军800骑兵，将军对部下说，我军800虎狼，匈奴10万羔羊，优势在我，给我冲杀，最后大胜。还有关羽温酒斩华雄，曹操大将被华雄连斩三员，曹操心疼的说，云长兄，我观华雄乃一员虎将也，二爷眼睛微微一睁道:我观华雄插标卖首者，曹操忙给关羽斟上一杯热酒，关羽摆摆手，待我去去就回，只听九声鼓声，华雄人头落马，曹操看到云长回来，连忙给云长端起酒杯，曹操手处酒杯，酒还温热，然后到云长神人也……
扯淡，司马迁最喜欢夹私货，而且很多东西因为时代局限性都喜欢神话某些人某些事
另外司马迁写东西真实，那么三皇五帝篇提到黄帝出生就穿衣服和会说话。请问这真实吗？
小霸王孙策，小霸王周通，叫小霸王的挺多的。司马迁被刘彻格叽格叽了，对老刘家的人（包括刘邦和刘彻，基本上都有微词）老刘家的亲戚（卫霍的评价都不行）。对老刘家的劲敌有夸大，比如项羽，都弄成本纪了（帝王才本纪）。
司马迁也就一个写历史的，不要神化，更不能因为他受了宫刑神化，他受刑是因为什么大家都知道，并不是因为写历史。
史记被誉为经典的主要是开创了纪传体，更主要的司马迁的文学素养，把历史形成了文学。至于真实，就是听听而已。别的不说，数十百人，20也是数十百人，200也是数十百人
小霸王孙策，谁说没有？
什么叫乌合之众，韩信围困项羽用的可是刘邦手下最勇猛的将军和最精锐的部队，这些人都是打了无数大战的军人，哪来什么乌合之众？
承认对手的出色，也就是炫耀自己的优秀——刘邦
水浒是演义。
小霸王周通
西汉东汉哪个前哪个后都分不清楚就别显摆了
四大名著都不看的文盲，小霸王孙策，小霸王周通
万箭齐发，你武功再高也没用
小霸王孙策?
小霸王孙策
小霸王周通
不是随便什么人都能带着几万人追着几十万人打的，这么多人都说他强他就是强。
古代人的身体素质都没有问题，那些历史上都有夸大其词的成分，不过项羽还是很厉害，徒手能打10个我，3个泰森
项羽这种身高马大的，穿戴精良装备打死打伤几十个人很正常，你看看明朝袁督师一个文人都能上场杀敌（北京保卫战）还不是装备好
孙策和周通都吹叫小霸王，写个吹水文都不严谨
文中的项羽怎么像个欧罗巴老外？
我信有这样的人，我大爷爷说九几年同村有人盖房子，因为没钱买水泥预制板，半夜跑到大队预制板厂去偷，那玩意最少大几百斤一块，他一个人一夜背了两间房的板[捂脸哭]
有个人名叫百人
很正常啊，十八九岁时候大群架，八个精神小伙硬抗八十多个社会上的其他混混，打了个平手，也不见得那些天天在社会上打人的就多能打！
项羽跟他叔学武刀弄枪没学几天就讲不学了人家是聪明人说学这有屁用啊一个人剑挥舞再快能砍杀多少人[并不简单]人要学的是管理调度行军布阵临战发令的手艺
项羽那时有马镫么？
没有小霸王？孙策是谁？高敖曹等等？不要过度吹嘘！
主要是在霸王项羽带领下，他和他的士兵一起打到很多敌方崩溃逃亡或投降，真实单人一次杀伤数目可能不是特别特别多的程度（但他与他带领士兵总数与敌方的总数比例是差很大的）。。。当然他最后一次也是其最悲壮的杀伤，应该是退到乌江边自刎前，毕竟那是其带领的少数精锐基本大都战死了，而只剩下其单人，但其对抗围住他的部队也是超过一般人能单独对抗的数量，而且吓的绝大多数不敢上前拼命，只敢围困。。。而这也是史记中重点记录的，好像上百上千，最后自刎后其尸体分割后成为好像5个候成为候最重要的功劳。。。这真是普通人达不到的猛人在冷兵器军战中的程度与传奇
司马迁怎么就不能质疑了？史记里就记录了烽火戏诸侯的事。事实上烽火戏诸侯完全胡编乱造，经不起推敲。
项羽一人斩杀才数百人，那个刘裕更夸张一人追着三千人砍。
太史公写的上周都过去了一两千年了，准确性就好比我们写唐宋乃至之前。远的不说，就是明清，我们也就是听说而已！
史记七分史实，三分小说吧。光看卫霍跟李广的对比就看出来了，功盖史册的卫霍都没有单独列传，李广一个迷路将军居然有资格单独列传。李广一件小事：出营巡逻遇到匈奴大军，机智逃回，写了400多字，对比下卫青传一共1000来字。霍去病横扫漠北，封狼居胥，如此彪炳史册的大事件，寥寥几十个字的流水账，我都不想喷太史公了，对于卫霍太史公真的有失偏颇了。
太史公被刘家人阉了，可不得拼命黑刘家人，粉刘家的敌人[滑稽笑]
号称小霸王的不少呀[滑稽笑]
战力超群的人，在一次战斗中杀几百人不稀奇。
骑兵重甲，屠杀拿着农具的弱民，百人斩是有可能的。
玩过冷兵器对战游戏吗？ 我玩过，真的有雄士，可以做到百人敌。力量的巨大差距，在对战时，会让人心生绝望。 项羽，应该是一代人雄，堆死他，几百人命真不多。
小霸王孙策怎么说？人家就敢拿自己和项羽比
孙策有话说！还没有小霸王，江东小霸王孙策叫你吃了？对了，还有学习机！
项羽是屠夫不是神
司马迁是好人会被汉武帝罚宫刑么？
史记每篇最后的太史公曰，被小编贪污了。司马迁写史记确实不怎么说假话，但春秋笔法那是相当熟练，要知道真话说一半，比全假话更能骗人