2000多年前南边就是不毛之地的代名词，楚国虽看似大，但实际地广人稀，国内制度更是落后。靠地盘大苟且偷生还行，真要争霸还差得远。魏国称霸战国初期，但地缘实在太差，三晋一闹掰，逐渐就不行了。齐国国力强，人口多，也没有后顾之忧，但无险可守，一波围攻直接打残。经不起波动！赵国发力太晚，秦国国力已成骑墙之势，赵国才出来和秦国争，最终被耗趴下。秦国经过变法，国力大增，关键秦国有险可守。几次联军攻秦都没有多大效果。如果秦国像齐国那样无险可守，下场不会比齐国好哪去。

当时南方都是不毛之地地盘大也没用

面积大，深山老林，谁都能当大王

楚国看起来是一个国家，但是内部又分为好几个小国一样，而不是几个派系。而秦国是唯一一个中央集权国家，有集中全国力量的基础。

楚虽三户亡秦必楚。楚王没有中央集权、贵族掌握军事权力！

因为楚国虽大但军粮不方便，别人打它虽不好打，但它也很难去打别家。但秦国就不一样了，不管是从军粮还是武器都是叠加了buff开了外挂的，所以国虽大，当然这只是原因之一，另外还有楚国内部的问题就暂且不说了

除了燕国、韩国，楚国是战国有能力一统天下的五个国家之一

春秋时期气候湿暖，秦国相当于现在的江南气候，而当时江南相当于现在东南亚气侯，按当时人类生存困难。等唐晚期开始气候转冷，江南气候反而因温度降低而宜人，北方干冷荒废住人养人困难

楚国大而散，社会结构不如秦单一，在乱世没有凝聚力

看历史，中国很少从南向北统一，大多从北向南统一。

没有三家分晋，就没有秦国的事了。

其实晋国是最有希望的，可惜分裂了。

小编，俄罗斯在东边，美国在西边，结果面积更小的美国成就了霸业，对你有什么启示？

楚虽三户。亡秦必楚

晋楚百年争霸，后来都打不动了，然后才有晋楚弭兵。

看看刚过去的台风，连砖都没有的年代，楚国那块地能积攒下多大财力?

六国联合伐秦，最终统一六国的是秦。现在美国拉拢其他国家围堵中国，小编，你有什么样的启迪要告诉后人呢？​​​

全是烟瘴之地，不适合耕种！没有什么用！和俄罗斯类似！

我认为是魏国，初期天下莫可敌，后期人才输出国

在春秋战国时代那种落后的生产技术水平下，南方的土地开垦要比北方难多了。

外围的诸侯国都不同程度得到发展，以秦国和楚国发展最好，楚国最大。秦国能够统一六国，一是自献公开始确立的雄心，二是商鞅帮助建立的先进的制度，三是六国有识之士和广大百姓的支持。秦在统一的道路上大量启用六国的人才，吸收了大量六国移民，是靠他们完成统一的。

那个国家有六代都还不错的王，都能统一。赵武灵王后面有五代赵武灵王，你能想象吗

每一次的大一统，南方都失败了

面积大可不代表人口多哟。

自古南方很少有成功的。

大很重要，但关键还要看哪儿大

历史上唯一一次从南打到北成功的人是个要饭的

秦国就是今天的陕西省，秦始皇都城咸阳

看来楚国带甲百万方圆五千里真不是吹的

你看看俄罗斯和加拿大澳大利亚人多不

事在人为！

你猜为什么当初大家都称楚为蛮夷，沐猴而冠？

夾在秦、趙、魏中間一塊飛地，是哪國呢？

国虽大，好战必亡

叼毛，你把四川给吃了吗？

楚国大而不强，人口也比秦国少，民族矛盾也最多，而且封建制度也很难集中力量。最主要的是南宋以前中国大地的经济中心都在北方。

楚国在长江流域，水患就够吃一壶了

楚国要是南宋时期的南方你看看能不能把另外6个干掉

大有什么用？被秦国追着屁股打

楚国就没有统一天下的可能。。。。要知道屈原流放地在汨罗。。。差不多整个湖南都是边陲之地。。。更别说两广了。。。。还一个楚国一直没有整合公卿。。。。楚王类似周王。。。能直接指挥的就直辖地。。。一直没有强力变法整合国内资源