“还有王法吗！”山东聊城，男子为了跟情人一起生活，提着刀来到情人家里，要求情人做出选择。情人的公公见男子霸占儿媳妇，还敢提着刀上门，于是对其进行阻拦。双方争执过程中，老人夺过刀，捅向男子腹部，男子因失血过多导致死亡。事后，男子家属要求赔偿167万元，并将对方告上法庭。可老人却辩称：自己是正当防卫。法院这么判了！
（案例来源：莘县法院）
刘权与罗婷婷是情人关系。两人通过“附近的人”相识，得知罗婷婷跟丈夫李明感情不合，刘权经常对罗婷婷嘘寒问暖，时间一长，两人的感情迅速升温。
交往期间，刘权多次怂恿罗婷婷提出离婚。可罗婷婷嘴上答应着，却始终没有付出行动。只是一个劲的安慰刘权：等一个合适的机会，再与李明离婚。
事发当天，刘权在路上偶遇正在逛街的罗婷婷和李明，见两人挽着胳膊，一副恩恩爱爱的模样，这可把刘权气的不行。
回到家中的刘权越想越气，于是提着一把刀来到罗婷婷家中。
来到大门口的时候，罗婷婷的公公李杰正在门口休息。望着气势汹汹的刘权，立即起身阻拦。
在刘权的口中，李杰这才知道儿媳妇跟刘权长期保持不正当男女关系，心里虽然气愤，不过转念一想，刘权不仅霸占儿媳妇，还欺负到门上了，更是不让刘权进去。
刘权此时也一肚子火，两人随即厮打在一起。期间李杰找到机会，一把夺过刘权手中的刀，顺势捅进刘权的腹中。刘权因失血过多导致死亡。
事后，公安机关以故意杀人罪，将李杰带走，并移交检察院。可李杰却认为自己无罪，并提出以下理由：
事发当天，刘权提着刀来到家门口，态度非常嚣张。担心儿子儿媳因此受到伤害，李杰将其阻拦在门口，两人随即发生冲突，这是导致刘权死亡的主要原因。
冲突过程中，刘权挥舞水果刀，给李杰造成巨大的心理压力，出于自保，在夺过水果刀后，李杰用刀捅向刘权的腹部。
《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
那么法院该如何判决呢？
本案争议的焦点在于，李杰的行为是正当防卫还是故意杀人。
本案中，刘权与罗婷婷长期保持不正当男女关系，已经违背了公序良俗，本就有错在先。
《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
为了能跟罗婷婷生活在一起，刘权持刀强行闯入罗婷婷家中，已经构成非法侵入住宅他人住宅。
《刑法》第二百四十五条规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
根据相关司法解释，关于李杰主张的正当防卫，必须具备以下条件：存在现实的不法侵害行为、不法侵害正在进行、正当防卫不能超越一定限度、正当防卫须基于保护合法权益免受不法侵害的目的、正当防卫所针对的，只能是不法侵害者本人。
本案中，李杰在主观上并没有侵犯刘权的生命权，仅仅是为了制止刘权侵入住宅。应应认定李杰存在防卫性质，不过防卫超出必要限度。
综上法院判决，李杰防卫过当致人死亡，判处有期徒刑6年，并赔偿刘权家属4.9万元。
对此你怎么认为？
（文中皆为化名）
