“悬疑片都不敢这么拍！”南京，一女子带母亲及外公外婆出门旅游。半年之内，外公、外婆先后离奇去世，女子瞒着舅舅，将2位老人尸体藏在冰箱。女子母亲承受不住压力，跳楼身亡。 事后，女子竟将舅舅起诉到法院，要求由她继承外婆一半房产。舅舅反诉，向外甥女索要精神损费80.7万。 （案例来源：江宁区人民法院） 钱勇跟妻子经营一家小超市，父母年纪大了以后，没有生活来源，身体不好，一直都是钱勇夫妻赡养。 可这天，钱勇离婚的姐姐钱梅以及她的女儿小妍，不声不响将两位老人以及钱勇的伯母，带去深圳旅游 。 起初几个月，钱勇还偶尔能接到父母打来的电话。可后来，他每次打电话过去，都是外甥女小妍接电话，一会说老人在洗澡，一会说老人已经睡觉。 钱勇得知三位老人身体没什么大碍，也没多想。 半年后，一个晴天霹雳突然传来。 钱勇的姐姐在深圳一家宾馆跳楼身亡，警方介入调查后，竟在钱梅生前居住的出租屋冰柜里，发现其母亲、父亲、大伯母的遗体。 可三位老人去世，远在南京的钱勇却全然不知。 外甥女小妍声称，2018年10月她的外公老钱因病去世，当时，外婆和她母亲商量 ，买个大冰柜，将老人的遗体放进去。 可谁想，仅过三个月，钱勇的伯母也病逝。外婆用同样的方法，将死者放进冰柜。或许是承受不住 打击，后来外婆绝食而亡。 2019年5月，钱梅也追随三位老人而去，从楼上一跃而下。 短短半年时间，钱勇痛失四位至亲，他觉得此事并没这么简单，可警方尸检却并没在几位死者身上发现异常，排除他杀的可能性。 事发之后，小妍躲着迟迟没露面，也没有给舅舅一个合理的解释。 讽刺的是，当小妍得知舅舅的老宅即将要拆迁，却一纸诉状将舅舅起诉到法院，要求继承老人留下的一半房产。 钱勇却声称父母生前居住的那套老宅，是他出钱建的，是属于他名下的房产，跟父母没有任何关系，可房产证上又有两位老人的名字。 钱勇被外甥女告上法庭，心寒至极。 也同样将外甥女起诉到法院，认为小妍带4个老人外出旅游 ，导致老人都先后离世，她没有尽到最基本的救助义务，且在老人离世后，她也没有及时通知他，剥夺了他作为儿子的吊唁权、知情权，要求外甥女赔偿精神损失费以及丧费费80.7万元。 那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、钱勇认为就算老宅属于父母的房产，姐姐没有尽到赡养义务，且存在重大过错，应该少分或者不分。 《民法典》第1130条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 在钱勇看来，姐姐离婚以后，父母患病住院，她不闻不问，也没有给过一分钱抚养费。 明知道父母身体不好，年纪这么大，还私自带他们外出旅游，姐姐的这种任性又不负责任的行为，间接害死了自己的父母，且父母去世后，她也没有及时让父母入土为安。 综合以上这些情况，钱勇觉得根据相关法律规定，分配父母遗产时，姐姐应当不分或者少分，外甥女就没有继承资格。 2、小妍声称外婆生前写下遗嘱，将她名下的房产赠送给她。 《民法典》第1133条：自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 在小妍看来，她手上的遗嘱是外婆亲笔所写，也是老人真实意愿的表达，这份遗嘱虽然没有去公证，但也同样具有法律效力。 她主张继承老屋拆迁的一半房产，合法合情。 可钱勇却认为，母亲的这份遗嘱无效。 《民法典》第240条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 钱勇主张这套房子是他出钱建造，跟父母无关。在法庭上钱勇提供了相关证据，而且还找到几个人证，证明当年是钱勇出钱出力建房子，他的父母全程没有参与。 这套房子是他的个人财产，母亲无权将他的房子赠送给别人。 3、钱勇认为外甥女隐瞒老人去世的事不说，且眼睁睁看着外婆绝食而亡，违背公序良俗，应该承担相应的责任。 《民法典》第1005五条规定：自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。 小妍带4位老人外出旅游，老人患病期间，她有义务第一时间将老人送去医院救治，可小妍却放任不管。特别是外婆绝食，负有法定救助义务的小妍，应该要制止外婆这样的行为，就算她劝说不听，也应该将此事告诉舅舅。 小妍一系列的奇葩行为，无视老人的生命，违背公序良俗应该对几位老人的死，承担一部分责任。 最终法院是如何判决，并没有公布。 但这个案例却是千真万确的事实，对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名） 民法典