上海，一男子开大客车在高速上飞驰，客车上坐满了乘客，突然车厢内一股柴油味道，男子不敢怠慢，把车停在应急车道，检查后发现，是客车油管断裂，男子把卡箍拧紧，油管不再漏油，这才开车到加油站加满油，谁知交警赶来，说他违规停车，扣12分，罚款200，司机告上法院，油管漏油，不停车处理难道等死不成？

（来源：裁判文书网）

李文辉开着大巴，全神贯注的盯着前方，这辆满载客人的大巴，在高速上已经跑了很久。

突然，一股柴油味钻进李大辉的鼻子，他忍不住想打喷嚏，这过敏性鼻炎闻不得一点怪味儿。

他突然发现，仪表盘上的油量指示灯开始闪烁，李大辉顿时反应过来:“不好，油管可能出问题了！”

李大辉不愧是老司机，多年的驾驶经验让他迅速做出了判断。

李大辉没有丝毫犹豫，稳稳地将客车驶向了最近的应急车道。

车停稳后，他迅速解开安全带，跳下了车。车上乘客们见状，有些惊慌失措，纷纷探头询问:“咋啦？咋啦？”

“大家别急，小问题，我马上解决！”李大辉一边安抚乘客，一边从工具箱中取出工具，熟练的地钻入车底。

李大辉仔细排查，果然是油管断裂，他拿起工具，使劲把卡箍拧紧，他拿了个抹布擦擦一看，油管不再漏油。

李大辉满手油污地爬回驾驶室，启动车辆，他开出应急车道，又在加油站停下，加满油后继续上路。

谁知他正在行驶，一辆交警巡逻车疾驰而来，接近大客车时，车上的交警示意他靠边停车。

李大辉只好又在应急车道上停下:“交警同志，什么情况？”

交警上前说道:“监控显示你违法停车在应急车道，按照规定，我们需要进行处罚。”

李大辉一听，赶忙向交警解释，他将刚才的紧急情况告诉了交警。

李大辉说：“我正在驾车时，突然间闻到一股刺鼻的柴油气味，油表也提示，油量不足。”

“我怀疑是油管泄漏，所以才决定紧急停车，我把车停在了路边的应急停车带。”

他接着解释：“我原本是打算将车开到加油站，但那里的车辆太多，已经排的很长，这个情况你也知道。”

“这样一来，我就只能把车停在加油站的入口，这应该不算是应急停车带吧？”

交警打断他的说话：“那个位置距离加油站还远，属于应急停车带。”

李大辉一听急了，他为自己辩驳：“即便是应急停车带，面对漏油的情况，我能不管不顾？就让它继续漏吗？”

“我必须停下来检查，而且油管确实断裂了，车上的乘客都清楚这一点。”

这时候车上的乘客也探出头来，听到这里，七嘴八舌，纷纷为李大辉作证。

谁知交警又说：“你是个经验丰富的老司机，难道不知道处理紧急故障，也应该先设置警示标志，打开双闪灯。”

“这些都是交通安全常识，你不可能不知道！”

这下李大辉恼了，他觉得交警的话不在情理当中：“漏油就是最大的危险，堵不住漏油，万一有问题就是车毁人亡！”

“我没时间放置警示物品，我得先把漏油止住，我得保证我这一车人的安全！”

“再说了，应急停车带不就是为了应对紧急情况而设的吗？我这油管漏油不算紧急情况吗？”

“难道非得等到起火爆炸，发生严重事故才能停车？”

李大辉越说越气，他一再表明漏油就得第一时间立刻处理。

可是交警不听，仍坚持对他处罚。

交警给他下了罚单，罚款200，扣12分，还给他开具了处罚通知书。

李大辉不服，觉得交警不讲道理，他告到法院，要求撤销对他的行政处罚。

那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？

1. 李大辉认为，车辆行驶中突然发现油管漏油，必须停在应急车道立刻处理故障。

《道路交通安全法》五十二条规定，机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放。

驾驶员在遇到紧急情况时，有权根据实际情况紧急停车，以确保人员和车辆的安全。

2. 交警认为，李大辉违法将车停在应急车道，对他的处罚并无不当。

《道路交通安全法》第六十八条，机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理；

警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警。

《道路交通安全法》九十条，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

李大辉行为动机是出于安全考虑，但程序上的瑕疵仍然需要承担相应的法律责任。

3. 法院认为，李大辉在紧急情况下，没有按照法律法规要求进行处置，交警对他的行政处罚没有问题。

虽然李大辉的行为初衷是保护乘客安全，但未能完全符合法律程序要求，

因此，交警的行政处罚并无不妥，因此，法院驳回了李大辉的上诉。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。