“这小仙女不怕死！”重庆，女子开车来到充电桩，发现旁边有一辆车正在充电，看看四周无人，于是就想强行拔下充电枪给自己的车充电，结果用了九牛二虎之力都没有拔下，被被车主发现后不承认，可车主把车开走的时候发现充电位置发出警报，车主报警联系上女子，称车子拿去检测出现问题要女子赔偿。

（来源：青蜂侠）

卓雅开着车在马路上飞快地奔跑，突然车辆提示电量不足。

卓雅想着，一会还要跑好长的路呢，还是赶紧找充电装充电才行。

她印象中前面不远就有充电的地方，她庆幸充电的地方不远，要不然可就麻烦了。

很快，卓雅就来到了充电桩的地方。

她停好车，下车看到旁边正好有一辆车在充电，她看着对方的充电枪，沉默了一下。

突然她伸手要拔下这充电枪，可充电枪不是这么好拔的，她费了九牛二虎之力都拔不下来。

但是她并没有打算放弃，继续用力拔充电枪。

这时，充电枪的车主回来了，看到女子的手放在自己的充电枪上，第一反应就是对方拔自己的充电枪，没有多想立即喝斥女子。

“你在干什么？为什么拔我的充电枪？”

女子听到声音立马放开了充电枪，解释说：我没有干什么呀！谁拔你充电枪了，我只是好奇看一看而已，不给看啊！

当时车主着急着要去拿东西，随后就驾车离开了。

可出发没有多久，充电位置就发出警报，车主怀疑卓雅刚才就是拔充电桩。

车主的车辆启动了哨兵模式，如果卓雅确实存在拔充电枪的行为，很可能触发了哨兵模式，于是车主就查看行车记录仪。

果然，卓雅拔充电枪时触发了哨兵模式，她的行为随即被拍下。

车主认为，是卓雅拔充电枪的行为把车子损坏了，于是报警。

后来在警方的帮助下联系上了卓雅，最后在协调情况下，与对方留下联系方式。

车主表示会将驾驶车辆去服务中心去做全车检查，一旦检查出是因为卓雅的行为导致的，必定要女子承担责任。

看到卓雅的行为，有人表示不解，按理说，她车子能停在充电车位，那她的车位上肯定有配套的充电枪，自己车位上的充电枪不用，去拔隔壁正在充的，到底怎么想的？

有人解释，估计是不想用自己的钱，想用别人的钱给自己的车充电。

而有专业人员解释，卓雅这么做很危险。首先充电的时候是有锁止装置的，轻易拔不下来！如果通过暴力拔下来，电车和充电桩的维修费用估计要过万！

同时这样很危险，充电的直流电压可以到600-900伏的电压，一但触电后果不堪设想！

对此，有人就提出质疑，如果电枪被拔坏了，人被电击了，充电桩企业和充电车主会不会被起诉？法官会不会判承担次要责任？

那么，从法律角度来看，该如何定性这件事呢？

1、卓雅强行拔车主的充电枪，导致车子损坏，要承担相应赔偿责任。

《民法典》第1184条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

车主表示会给车子检查，如果检查出车辆充电口出现异常，卓雅肯定要承担责任，至于承担多少，就由鉴定机构出具收费标准，是多少卓雅赔偿多少。

2、有人提出一旦卓雅因为拔充电枪而被电击，充电桩企业和车主需要承担责任吗？

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

卓雅是一个成年人，本身充电桩和充电枪是没有安全隐患的，是她自己不顾危险，想要贪小便宜，拔别人的充电枪，如果发生意外，应该自行承担责任，充电枪企业和车主不承担责任。

3、卓雅企图拔充电枪给自己的车充电，就是在盗取车主的财产，存在盗窃行为。

《治安管理处罚法》第49条规定：盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

这只是盗窃行为未达到立案标准的处罚，一旦达到立案标准，就要受到刑法处罚了。

《刑法》第264条规定：数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

卓雅存在盗窃行为，若她能主动挽回损失并取得谅解，或可从轻或免除处罚。

对于卓雅的行为，您怎么看？

文中人物化名