本来也只有魏是国家啊，那俩就是割据势力，两汉魏晋南北朝。陈寿属实给吴蜀脸上贴金了

刘秀的东汉就是靠士族建立起来的，出力最多的就是琅琊王氏。

魏蜀吴都是接受东汉留下的政治制度，魏与吴蜀不同点在于：吴蜀最高统治者都是外来人，本地士族并没有扩张统一全国愿望，曹操是本地士族出身，魏所在地方是东汉主体地区，天然有统一欲望。

自古都说得中原者得天下，只要皇帝不是昏庸无能，靠资源就能堆死对手。

三国这段历史是很奇特的，从断代史、从纪年的角度看，就没有三国。 其一：因为东汉的最后1年，公元220年，也就是汉献帝建安25年，这一年就是魏的第1年，就是魏的黄初元年。也就是说：从纪年的角度讲，汉魏是紧接着的，汉以后就是魏，魏以后就是晋，晋以后就是南北朝！三国在哪里？ 其二：曹操死了以后，以陈群为首的士族地主阶级，马上拿出九品中正制给曹丕，达成政治交易：士族拥戴曹丕取代东汉，曹丕实行九品中正制，所以魏国实行的制度是是九品中正制，司马篡魏以后也是实行九品中正制，南北朝也是。而吴蜀实行的不是九品中正制。 所以历史学者正规的说法是魏晋南北朝，而不说三国两晋南北朝。

刘协禅让还在世的情况下刘孙两家最多只能打着清君侧的口号，称帝就站不住正统了。

陈寿是遇上好人安世大帝 和好的年代魏晋之风大兴 剩下随便什么时候你去试试

魏国在继承人选择、皇族后继人培养上问题太大了，后期门阀势力又太大。进入西晋，晋武帝依然没有把两个问题处理好，而且在帝位➕贾南风的组合下，一般皇帝都会被逼疯

三国就是一群菜鸡，朱温去三国都可以打穿三国

主要是三国时期北方中原才是人口密集繁荣富裕的地方，南方还是比较落后。三十年河东三十年河西

曹魏的屯田制到了曹操后期都已经变为事实上的农奴制了，曹魏各地都有屯民起义的事件。你管这叫正常国家？？？多读点史料吧

门阀士族在东汉就以成型，怎么会是在东吴才是雏形?魏晋时期施行九品中正制后门阀士族发展到了顶峰。

蜀吴都挺无能的，魏国后期各种内乱，结果还是没跨。

没有统一之前都是割据势力，只不过大家习惯性的把持有皇帝的那家当成是正统而已。

历史的错觉，刚刚好魏最大，占据中原，刚好取代魏的晋统一了， 按你的说法，南北朝也应该不存在。 如果最终是蜀统一了，或者吴统一了，，，

北方士族不是不想要话语权，主要是被连年战争打烂了原有社会秩序，东吴和刘汉当地受战乱波影响较小，基层治理必须要靠这些乡绅们

完美的三国

吹蜀汉是正统的非常不要脸

胡说八道，历史上是叫三国，所谓的禅让那是因为曹操官拜丞相了挟天子以令诸侯，一直挟持着汉献帝号令天下，禅让实际上就是被迫让位，刘备是汉室宗亲，尊称刘皇叔！三国创始人都去世后曹魏和孙吴都陷入皇室争权夺位的内乱，只有蜀汉政治最为稳定，奈何蜀汉人才调零，国力实在太弱，地盘也最少！三国都是历史承认，都有皇帝，都有庙号，小编乱带节奏，胡搅蛮缠！

刘吴关系不破灭，持续下去 ，魏自然会被北方以胸奴攻知。

你屁股！胜者为王，败者为寇。，谁灭先你才拿来说

只能说江南士族和北方颍川士族大家不是一个思路

这才是完美的三国

不管怎么说三国都是输家，最后的赢家是司马懿家族

东汉末年分三国，魏国最先灭亡，蜀国次之，吴国最后被灭，三国归晋。晋有多垃圾，不用辩驳。单单魏蜀吴三国相比较，蜀国平民最好，尤其是诸葛亮那十几年最好，吴国次之，魏国平民最差。贵族的话，吴国最好，魏国次之，蜀国贵族最差。好不好看你什么身份。你要是皇亲国戚，呵呵，打死不混魏国，地狱级，吴国也不行，就蜀国最稳定。

看看日本的三国志地图，大片领土都没了

三国中本来就没有蜀国！！！

也是没话题找了[狗头]

魏最先灭亡

[哭笑不得]三国魏最先挂B

这话说的，曹魏才是军队拥有的国家？宗室失去了军队的控制权国家就完了。三国魏先亡，高平陵之变后曹魏就名存实亡了 蜀汉宗室薄弱，但是依法治国，国家运行正常，不像曹魏孙吴政变一个接着一个

魏国那么强，主要此时人口经济中心都在北方，南方开发太少了罢了。