夏侯渊和关羽的死,哪个后果更严重? 曹操:没了渊渊我还有墩墩,不算什么! 刘备:

满船清梦历史 2024-09-28 11:14:50

夏侯渊和关羽的死,哪个后果更严重? 曹操:没了渊渊我还有墩墩,不算什么! 刘备:自我安慰?过几天把你的墩墩也拿下! 曹操:有本事就来,对了你二弟关羽的事与我无关,我先说清楚。 刘备:孙权小儿,我与你势不两立。 夏候渊和关羽作为魏蜀的实权高层,他们二人的战死对于两大势力来说是十分巨大的损失,夏候渊战死前是曹魏阵营西路军的总司令,他的战死对于曹军来说不仅是士气的打击,更引起满朝文武的恐慌,而关羽的战死引发的后果有过之而无不及。 ①夏侯渊的战死影响大但不足以动荡曹魏政权 夏侯渊在曹军之中的地位的确高,也是曹操完全信任的几个人物之一,相比较他的兄弟夏侯惇,夏侯渊则更加全能,而且统军打仗的能力也高出夏侯惇许多。 但曹军兵多将广,战死一个夏侯渊并不会对曹魏有太大的影响,单论统军能力,夏侯渊在曹魏一众武将之中连前五都进不去,之所以这么高的军事地位,完全是因为自家人的自份加持,所以他的战死一定程度上没有太大的影响,反而激发了曹军的斗志。 ②关羽的战死几乎改变三国局势 关二爷镇守荆州是必须的,当时的形势也只有二爷有资格镇守荆州,不过也的确是在大意的情况下丢失荆州战死这是事实。 如果论地位,关羽是蜀汉二号人物,蜀军中地位最高的将领,他的战死直接导致蜀吴联盟被破坏,刘备随后发动的夷陵之战更是败光了蜀汉的精锐家底,张飞也或多或少因为关二爷的原因被害,更重要的是荆州一丢失,蜀早全线陷入被动,直接导致了蜀汉此后几十年被动局面。 这对于本就家底薄弱的蜀汉来说是所不能承受的痛苦,如果说关羽以一己之力扭转了三国局面丝毫不为过,不过用这种方式显然有些令人心疼。 对于名将辈出的三国时期,一个个名将用他们的能力和才华为各自阵营建功立业,夏候渊和关羽两位名将虽都是因为得不偿失的原因丢掉性命,但我们不能因此而否定他们的功绩。 大家觉得夏候渊和关羽谁的战死更可惜,引发的后果更严重呢?

0 阅读:634
评论列表
  • 2024-09-28 19:07

    别给关羽脸上贴金。夏侯渊是战死,关羽是被俘斩首

    焦大 回复:
    你懂个屁啊,吕蒙白衣渡江是多么的无耻,你知道吗?