对于党老汉伤害法官王佳佳这事，谈点个人的看法。 首先对这位党老汉的行为要进行谴责，不能因为一纸判断，就做出粗暴野蛮的行为。一审不满意，还有二审。 从整个事情来龙去脉看，党老汉对法官王佳佳的伤害的焦点，就是法官对判罚给党某某的金额上。党某某要求赔偿一万八，保险公可协商也愿支付一万二，而到了法院判决只得到九千，落差太大，造成党老汉心生极度的不满，以至于行凶。 既然上上下下，都认为法官王佳佳判的没错，我也就这么认为。法院的判决，依据的是法律条文，讲的是事实证据，往往与个人想达到的要求是有偏差的。 但反过来想，作为一个单身的老汉，遇到了交通事故，自己又没错，是肇事车辆全责。我们在判罚上该不该对这样的人，给予给予酌情上的照顾。在这个案情上，老汉是弱势群体，多给3~5千误工补助，精神安慰，没什么不妥。 记得去年在网上就报道过一个地方法院，打出的招牌，法院要以大局为重。当时还很不理解，现在看来，这个法院，这个招牌，有其合理性。 法律是冷冰冰的，人性关怀是温暖的。 写到最后，我还想说一句，我们的法院，我们的法官，在整个体系中，做的是比较好，他们是我们权益的最后，也是最有力的保障。
多少冤魄死鬼是法院造成，犯错法官最降级式调动干别工作而己，
这是逼的杀人。
庭外协商，庭内沒有弱势群体一说。是凶手不愿协商。
合法走不通怎么办？法院存在有没有意义？高院立案庭四次书面意见不一致压案。怎不征集线索，没有证据证明法官不是间谍犯罪认知之前，无法指责。避重就轻说枉法而已。最高法不管是不是合法道路走不通？是有没有合法途径的问题。对方没有证据，采信伪证。我三个案件9个判决书打架，相互否认事实。对方庭审自认没有证据。枉法三次。工商登记注销和许可证3个地址不一致伪证，认定有收入，有罪推定。在河南省院赢了三个官司。单独所有判决书改3次110接警事实，不属于侵占。同理同案同判按照法院查明说法没有证据没有法律依据能证明日本侵华。既然侵略无法认定，那国家安全相关法律说法不成立。保家不成立，卫国也不成立 。
互相伤害，没有对错，你砍一半，我砍一半，一个文字攻击，一个物理攻击。一个司法公正，一个不服就干，人争一口气 佛受一炉香，连生命都可以舍弃，小偏，还有什么好说的，杀人肯定是不对的。就让党老头走法律程序吧。该怎么判就怎么判吧？
网上爆出来引起争议的大部分都有问题。如果做得好的基本上没有争议，不会爆出来。还有一些说评论一边倒，被爆出来80%有问题，没问题的就不会暴光！！
法院讲证据，就算你爸是你爸。没有证据也不是，有证据法院不承认也可以的
不是讲人情，法必须讲道理！
大神真多
死者为大，尊重死者，中华老文化美德