在王法官的案件中,有一个疑问一直困扰着我。老汉作为司法局提供的免费律师,本应全权

拉娇看社会 2024-08-19 14:49:30

在王法官的案件中,有一个疑问一直困扰着我。老汉作为司法局提供的免费律师,本应全权负责起诉状的撰写、赔偿金额的计算以及庭审答辩。然而,当王法官最终判决赔偿9000元时,这位代理律师竟然没有提出任何异议。这究竟是因为答辩不成功,还是因为他作为免费代理而未尽全力呢?我们不得而知。 至今为止,这位代理律师一直保持沉默。沉默并不意味着他对审判的细节一无所知,或许他只是不愿意卷入这场风波吧。但我们认为,作为原告的代理律师,他不应该选择回避的态度。毕竟,大家的眼睛是雪亮的,他应该勇敢地站出来,为自己的行为负责。大家说呢?

4 阅读:41429
评论列表
  • 2024-08-19 21:17

    援助律师出工不出力

    北罗市民 回复:
    正常啊,基本援助律师都是新手蛋子实习生,只是为了练练手而已,要么就上面派下来的任务,走个过场而已,又没钱拿没几个会好好帮你打官司
    叶落无色 回复:
    呵,当法官的不一定都是学的法学专业,懂?
  • 2024-08-19 21:11

    免费代理律师都是完成义务一下,

    Only。m s 回复:
    好像是有任务[开怀大笑]必须做
    晨风暖 回复: Only。m s
    每个律师每年至少两单。
  • 0000 462
    2024-08-19 22:57

    免费律师是个笑话?

    Absolute Zero -273 回复:
    国家有要求每年律师得接多少个援助的,但是很多人都是只有资格证在内挂着,而且律师也没大家想象的那么厉害
    0000 回复:
    有的还是中肯的
  • 草原 347
    2024-08-19 23:49

    同单位的,战略合作伙伴,

    冬至寒光 回复:
    那么多的人。总有一个不怕死的。这不是碰到了吗?[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
    用户82xxx27 回复:
    不是保险公司吗
  • 2024-08-19 21:10

    你接触过这样指定的免费律师就会知道,他一切的行为都是为了快速结案。

    l安静 回复:
    免费律师又叫第二检控官
    用户10xxx25 回复:
    这样的都算好的了,我记得前些年有报道,免费律师故意给搞败诉的
  • 2024-08-20 00:14

    之所以有法律援助律师只是为了庭审程序的完整

    空洞之程 回复:
    对的,既当又立的优良传统
    拼命三郎 回复:
    陪审员都是老头老太太
  • z4884z 221
    2024-08-19 22:12

    怎么判关他什么事,他只为了完成任务,老头也不给小费

  • 2024-08-19 23:08

    天作孽犹可为,自作孽不可活。这是古话。

  • 2024-08-19 23:56

    免费的没站到对面已经是很有职业道德了

    不要和狗争论 回复:
    这也不能完全错,因为警方后续可能会找到证据。而且他被抓了,哪怕又放了,以前的合作伙伴会外和他合作?不搞掉他算幸运了。
    幼儿园的小火车 回复: 不要和狗争论
    朋友,那是贩毒,50克面粉就会死刑的啊!你以为偷窃抢劫吗,承认了少说10年往上,换你你不搏一搏?
  • 2024-08-19 21:56

    免费的能出庭就很给面子了

    lijiansennet 回复:
    当律师每年有免费出庭的义务多少次的说法!由当事人申请,司法局指定。当然律师出庭了就有司法局的劳务费。
  • 2024-08-20 05:39

    该法院指定的免费代理律师,只是起到走走形式的样子,并无真心帮忙打关司,这个大家都懂得!

    艾鹏 回复:
    有没有一种可能,受害者就这个一个是无牵无挂的?其他的都为了家人忍气吞声了
    ds777 回复:
    老头以前活了五十年没杀人,怎么遇到你就要杀人了?
  • 2024-08-20 04:06

    免费的律师,聋子的耳朵

  • 蓝枫 123
    2024-08-20 03:40

    免费律师也就是对付一下而已 ,不给你背后捅刀子 ,就已经很人性了 !就算花钱的律师 ,还有吃两头的呢 !不要轻易说讲良心 ,会饿死的 !

  • 2024-08-20 02:52

    司法局提供的免费律师只是用来上庭走过场,更多的是强调符合程序而已,该律师出不出力辩护不重要的。

  • 2024-08-20 03:24

    援助律师其实就是为了让审判流程表面上看起来合法。就像工程上招标必须是有几家公司以上投标才合法一个道理

    用户10xxx01 回复:
    陪标,一次收费几百到几千不等。
  • 这律师一生的阴影,一案两命!不可挽回的结果!

    用户90xxx34 回复:
    你太小看人家了,人家在乎的是钱,又不是自己的命,关他何事![抠鼻][抠鼻][抠鼻]
    用户68xxx03 回复:
    亏了没说话,要不有一半责任了
  • 2024-08-20 04:28

    免费的才是最贵的,两条人命的代价!!!法官:不讲武德,你不按套路出牌,你可以讨价还价的啊,而你选择沉默是金,卿卿误我[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

  • 2024-08-20 03:17

    有人性有良知的人干不了律师

    用户10xxx54 回复: 旭日初升
    实际上你说的好律师基本没有律所要
    旭日初升 回复:
    有担当,有社会责任感的人才能当好律师!
  • 2024-08-20 00:21

    代理律师!免费!想想吧!

  • 2024-08-20 00:44

    我第一次去法院递诉状,不知道范本就在网上看了一下就写了,递之前特地给驻法院的律师看下行不行,她看说可以了,然后当场就被收诉状办事员教育了,反正就是都不对

    大海 回复:
    在法院起诉大厅当场教育改诉状的律师也不少。
  • JACK 56
    2024-08-19 22:21

    免费不免命[点赞][点赞][点赞]

  • 2024-08-20 00:18

    这个代理律师和发官有没有可能被保安公司收买了?

    扬帆起航678go 回复: ※淡然※淡泊※
    它不是有病,而是阴暗造谣敌特
    ※淡然※淡泊※ 回复:
    有病!
  • 李欢 53
    2024-08-20 07:05

    这个案件的关键人物就是这个律师,老汉是法盲,律师可不是,相关证据会不会被采纳,他应该门清,最好的结果最坏的结果他应该都知道,

    用户80xxx45 回复:
    可能赔的,可能少赔的,完全不可能赔的,都列入索赔额,很正常的事。杀人案关键人物是他自己。苛责法援不适宜。
    李欢 回复:
    怎么追查,律师你打赢打输都跟他没关系,
  • 2024-08-20 05:43

    最高都表态定性了!!你还指望一个小小小的律师勇敢站出来砸自己的饭碗吗???

  • 2024-08-20 05:07

    代理律师也是战略合作伙伴,要是他出声,老汉更惨!

    陈昂 回复:
    不信谣不传谣
  • 2024-08-20 02:02

    他的任务就是输!

    回忆、那份情…… 回复:
    不是,他的任务就是不说话,毕竟,老汉又不给钱,没油水,走走法律过场就行了
  • 2024-08-19 23:14

    一审法官没啥水准,大部分案件经过二审都会驳回一审判决,所以有没有一审无关紧要

    用户10xxx54 回复:
    这个根本没有判决书,她今年判了200+那你看看有有几个判决书
    头发乱了 回复:
    我说的是交通事故类的案件
  • 2024-08-20 01:13

    法院指定的免费代理律师不靠谱的!

  • 杨仔 38
    2024-08-20 02:16

    老汉肯定是没有钱请律师帮自己主持公正了,要不然也不会申请法律援助。法援律师的存在无非是为了证明审判结果的合法性,老汉也是命苦,也许认为公正的审判,恰恰是最后一根稻草。

  • 2024-08-20 02:07

    不给钱,白干活,换你咋想,岀工不出力,能不干,就不干呗

  • 白云 37
    2024-08-20 01:07

    免费律师?呵呵。

  • 2024-08-20 12:42

    律师其实就是和做生意一样,原告律师漫天要价,被告律师落地还钱,最后成交价格看法律判决。然后,这老头如果后面14天老实在医院躺着不乱跑,那最后花了多少钱被告就得赔多少,不然对方就要提供证据证明原告的花费是非必需花费,一般来说这是很难证明的,保险公司也不会去多事,但是你这边还办着住院那边却在外面到处跑,相当于把证据直接拍到对方脸上,现在要老头提供证据证明后面14天住院属于必须的,结果老头提供不了,法院自然不会支持老头。最后普个法,交通事故赔偿法律只支持必要损失和精神抚慰金,如果因为受害人故意或者放任导致损失扩大化的,增加的损失被告是不用赔偿的,所以只要被告能证明是原告原因造成的损失被告是不需要赔偿

    不要和狗争论 回复:
    交通事故赔偿还包括医生建议修养期间的误工费!而不是以人不在医院住为准
    流水 回复:
    医院是要掏钱的[捂脸哭]
  • 2024-08-20 02:14

    都是山上的喽啰

  • DFFF 31
    2024-08-20 03:22

    那个傻B只是象征性的,根本毫无卵用……

  • 2024-08-20 02:46

    现在的律师事务所的律师都是办大案要案大桩经济纠纷因为油水大,这种小案件他们根本不正眼看一下

  • 2024-08-20 01:12

    代理只是一种形式

  • 2024-08-20 01:57

    见仁见智,看穿不必说穿

  • 外公 28
    2024-08-19 23:15

    她又不是你

  • 虎穴 28
    2024-08-20 06:44

    既然是免费的,就没,必要去得罪法官了

  • Gavin 27
    2024-08-20 08:58

    给你找个什么律师,就是装个样子,走个程序啥的,你还真以为它们会为老汉辩护?

  • 2024-08-20 02:16

    免费的才是最贵的

  • 2024-08-20 06:39

    出钱的律师都不一定尽力,何况免费的。

  • 2024-08-20 05:52

    免费律师用来配盘的

  • 2024-08-20 04:18

    他敢站出来吗?

  • 2024-08-20 19:51

    免费的律师在法院法官面前,连条狗都不如[点赞]

  • 2024-08-20 06:03

    全国免费律师事务所都是拿公共的钱,不干事的, 全国有几个免费律师打赢官司

  • 2024-08-20 06:07

    请这样律师还不如请一个懂点法律的老师去

    用户17xxx24 回复:
    是啊,法援应该用教法律的老师去,顺便可以当个案或者带学生给他们经验
  • 坦然 19
    2024-08-20 09:26

    一切为了钱,没钱别说事

  • 2024-08-20 05:36

    公布庭审录像,不就真相大白了。

    用户10xxx97 回复:
    能公布还需绕这么大弯子?
  • 2024-08-20 17:55

    名议上缓助实践帮倒忙,假惺惺做样子,欺骗农民无知

  • 2024-08-20 10:29

    你是幼稚还是装糊涂?法院代表的是公权力,而案件本身跟法援律师没有利益关系。你希望法援律师能冒险仗义执言?

  • 2024-08-20 13:08

    什么事意思?让兄弟相残吗?

  • 2024-08-20 06:46

    免费律师就是个样子货,不然老光棍怎么会血压冲击,让心魔作祟同一换一解决问题?

  • 123 17
    2024-08-20 05:35

    律师在我们国家是起到搭桥作用的,对于审判结果他没有一点用,除非明显错案

  • 2024-08-20 10:22

    他站出来,那地方就不用混了。吃口饭不容易呀

  • 2024-08-20 06:27

    这个时候了,是谁都会躲

  • 2024-08-20 10:00

    天下没有免费的午餐!有“免费"这两个字你就能想到结果。能有好的吗?

  • 2024-08-20 06:16

    免费的援助还想要负责?

  • 2024-08-20 09:35

    老汉所要求的赔偿金额,应该与这位代理律师有关。但判决结果大跌眼镜还酿出悲剧,结局很悲哀!我不由在想这个问题:自己请不起律师的时候,这些法律援助的律师是否靠谱?

  • 2024-08-20 06:12

    世道艰难,不公正会越来越多。

  • 2024-08-20 18:07

    援助律师都是本地律师,它们都是人精,它会为一个穷人,而且沒有任何利益去得罪法官,除非它不想在律师界混。

  • 2024-08-20 19:40

    你指望员工为了陌生人跟主管硬钢吗 [静静吃瓜]

  • 2024-08-20 06:46

    把医院的证明拿出来不就行了,就是没有在医院,人家有住院证明,这就是证据,这判决没有说服力

  • 2024-08-20 06:23

    免费律师,你又不给人家钱,人家凭什么劳心劳力

  • 2024-08-23 23:14

    所以说免费的才是最贵的,两条命的律师费,就问你贵不贵[静静吃瓜]

  • 凉夏 11
    2024-08-20 21:41

    免费的失职了。应追责。

  • 2024-08-20 17:39

    司法局提供的律师只是工作需要出庭而已,免费的律师能为当事人尽力,那天下就有免费的午餐了。

  • 2024-08-24 05:33

    天下没有免费的午餐.还免费法师。

  • 农夫 10
    2024-08-23 21:02

    没花钱的有好东西吗???就挂个名可有可无。

  • 2024-08-20 23:26

    法律援助的律师,对于国家来说,主观上是好的,就是下面执行起来没有做细做实

  • 2024-08-20 10:17

    串通一气捞些好处,要是黑心的,那更不用说了,以前的律师是替不懂得法律的普通公民在法庭上为其代言收取合理的劳务费,现在也不那么的单纯了。

  • 2024-08-22 04:32

    免费律师,等于别请,律师谁知道是条油嘴狗,这家吃了那家走,吃原告又吃被告,两家律师会商量,怎么让原告被告多拿钱……

  • 2024-08-23 21:40

    你能对法官提出异议?你这是有病

  • DX 8
    2024-08-21 00:45

    援助律师就是个样子,根本不用为你做文案辩护,法官判决了,他也就下班回家了。

  • 2024-08-20 10:39

    援助律师能帮援助者说话吗?

  • 2024-08-21 01:15

    没有收入不可能出力!

  • 2024-08-20 10:20

    之前因故咨询过法律援助中心,给我的感觉就是,法盲一个,羞先人

  • 2024-08-20 18:24

    不是最后一个

  • 2024-08-20 23:25

    这种人不叫律师而是叫律屎,如他能责任些也许就不会发生这种悲剧了!

  • 2024-08-20 17:55

    他知道没钱收,还写个锤子🔨!

  • 2024-08-23 19:14

    列出医院费用证明和诊疗单以及庭审录象,不就明了,为什么不公开?

  • 2024-08-23 15:00

    沉默是金。不说话,活得久。说了,虽然不至于马上死,但欲仙欲死的感觉旁人不会体会到。想活得久,只能选择沉默了。

  • 2024-08-25 06:26

    指定的法律援助,说实话,只是为了让审判符合规定。 出不出力,在于被指定律师是否有同情心与职业道德。 而罗翔说过,长时间的法律工作,会让从业者藐视法律。 所以,大概率是,法援律师根本就不在乎当事人的输赢,他只需要这个履历(规定必须要有)。 基本上都是聋子的耳朵—摆设。

  • 2024-08-20 11:15

    律师得罪了法官,还可以在这行业混吗。

  • 2024-08-20 15:27

    战略合作伙伴协议,说不定等分额外福利的时候也有他的一份

  • 2024-08-20 20:09

    是哦,如果不露面,真的里面大有文章,律师与法官串通可能性极大。

  • 2024-08-24 12:32

    中国的律师和中国的基金经理是最没有职业操守、道德的人!

  • 2024-08-20 10:05

    免费律师小学毕业

  • Kk 6
    2024-08-20 14:23

    援助律师,也是靠法院吃饭的,案件怎么判,法院和律师商量一致的,我打个关司,我亲身经历过,

  • 2024-08-20 20:27

    律师也是在法律规范的允许下为当事人争取最大的利益。官司打赢了对律师意义重大,律师的知名度与官司输赢关系重大,每个律师都很看重。这个意思相信大家都明白。本案律师没有提出其他异议,个中原因想必律师很清楚。

  • 2024-08-21 01:31

    免费的就是最贵的?

  • 2024-08-20 07:13

    免费的午餐能好吃吗?

  • 2024-08-20 07:49

    有一点,全网友都忽视了,已往案件当事人的代理律师都会在庭审或判决后发文回应,在法律允许的范围内,解读案情。但唯独这个案子,律师似乎人间蒸发或者是肉体消失了一样!大家不觉得有猫腻吗?

  • 2024-08-21 10:25

    这律师间接害了法官

  • 2024-08-23 07:27

    一两万的官司除了律师费所剩无几,且费时费力。农民工被欠薪不愿打官司原因就在于此。

  • 2024-08-24 10:58

    严查此人,一伙的

  • 2024-08-20 12:42

    律师其实就是和做生意一样,原告律师漫天要价,被告律师落地还钱,最后成交价格看法律判决。然后,这老头如果后面14天老实在医院躺着不乱跑,那最后花了多少钱被告就得赔多少,不然对方就要提供证据证明原告的花费是非必需花费,一般来说这是很难证明的,保险公司也不会去多事,但是你这边还办着住院那边却在外面到处跑,相当于把证据直接拍到对方脸上,现在要老头提供证据证明后面14天住院属于必须的,结果老头提供不了,法院自然不会支持老头。最后普个法,交通事故赔偿法律只支持必要损失和精神抚慰金,如果因为受害人故意或者放任导致损失扩大化的,增加的损失被告是不用赔偿的,所以只要被告能证明是原告原因造成的损失被告是不需要赔偿

  • 2024-08-21 10:05

    不要带节奏,王法官没有错,不要年龄大就有特权,弱势就有理,法律是平等的依法处理没有错

    我就是我 回复:
    既然没错,为啥结果就是她被杀死了。人家老头怎么不去杀别人呢。
  • 2024-08-24 12:46

    18000元应是代理律师提的,

  • 2024-08-23 16:38

    免费的自然随便玩玩,全凭良心!你说分它一半,那都敢当庭跟法官干!