越南通过测算,南北高铁建成后营运肯定亏损,越南的狭长国土,高铁两边的人口和经济不

鲨娱评体育 2024-08-15 18:38:39

越南通过测算,南北高铁建成后营运肯定亏损,越南的狭长国土,高铁两边的人口和经济不能足以覆盖高铁的成本。 这事儿可能不太靠谱。从北到南修高铁成本巨高。 再说了,沿线两边的人口密度不高,经济活动也不够密集,意味着坐车的人不会太多。 就拿现有的交通方式来说吧,飞机、汽车已经挺方便了,高铁要是票价贵了点,估计大家还是会选择性价比高的出行方式。 而且啊,高铁站通常都建在郊区,从车站到市中心还得折腾一回,这样算下来时间成本也不少。

1 阅读:12985
评论列表
  • 2024-08-16 18:47

    中国客运打建国以来就没盈利过。高铁也一样,只有京沪高铁盈利,其它线路全亏,货运盈利。中国建高铁是战略考虑,加速人口流动,从而带动沿线的经济发展,县都通高铁了,别说地级市了。

    浅唱幸福的小鸟 回复:
    地级市去年才通车
    东风007 回复:
    广深赚钱的
  • 2024-08-15 19:06

    中国一个地市都通高铁了

    momo 回复: 江南
    确实有地级市不通高铁的,现在很少了,几乎90%以上的地级市都有高铁,浙江这边一个县城几个高铁站的也不少。
    江南 回复:
    净胡说,我们大东营就没通。
  • 2024-08-16 01:08

    支持越南放弃南北高铁,放弃南北高铁南北越会越来越分裂,对我们是有利的

  • 2024-08-16 15:06

    说得对极了,越南,修高铁真是没意思,又贵又看不清风景,临海边又遭台风吹,容易出轨!

    猪八戒 回复:
    用脱轨怎么样?
    用户13xxx78 回复: 猪八戒
    善[点赞]
  • 2024-08-19 06:40

    本来就是不靠谱的事,给印尼修的高铁相当于白嫖的,造价等于国内。他们运营了一年还是亏损的。给泰国修的高铁,被巴育强行降速到200公里,说明运营成本压力大。越南修时速150公里的客货两用铁路比较合算,未来还能加速到200公里。和老挝的一样。越南心别太高。如果修350公里的,中国报价是国内的两倍才有利可图,越南经济实力明显达不到。也就给沙特修的运营起来不亏

    圣诞树 回复:
    其实国内四万里程高铁实际运营350的仅工区几千里而已,主要原因是经济成本,350和300时速仅电费就相差一倍零件损耗也不是差一丁点儿
    爱我中国 回复: 圣诞树
    现在最新型的复兴号,时速350公里人均百公里耗电3.5度,时速250是2.0度,只要一定的上座率,还是很高效的,尤其现在绿色发电疯狂扩张
  • 2024-08-19 08:28

    要是我当越南决策者,绝不会建高铁,印尼都亏损运行呢!凭啥越南能赢利?越南也应该像中老铁路一样,建个普通重载铁路,能开行Z字头160时速就可以了,又能客运又能货运,才有利发展经济。高铁这玩艺想赢利需要很大客流,更需要很多大中城市的客流,京沪高铁,京广高铁,这都沿途密集的大中城市,才能赢利。放到东北,西北地广人稀的地方,绝对亏损没商量

    海天一色 回复:
    又是房地产思维?[汗][得瑟]沿途的是高铁站,不是地铁站。两码事儿。高铁如何拉动农业,工业?你可做为课题研究一下!
    海天一色 回复:
    看城市规模吧!以前没通铁路的小城市和县城,肯定拿高铁站当宝,原来通绿皮车的地方,未必多么稀罕高铁,毕竞多花很多钱,时间没节省多少。反正我出去旅游能坐飞机,绝对不坐高铁。高铁里程在500公里之内,还算勉强可接受,800公里以上,要么飞机,要么绿皮。
  • 东彦 18
    2024-08-16 06:41

    它会算个屁,中国往新疆西藏修高铁呢,永远收不回成本,账不是这么算的

    墨鱼蛏子 回复:
    那是国防需要
    天河水 回复:
    国外?屁大点地方,速度快了,没时间停下就冲出边境了!
  • 2024-08-16 19:49

    越南修条绿车铁路够用了!运货还是主要的,搞啥高铁,血本无归!

    老胡 回复:
    不要出馊主意,越南修绿车铁路更不行,不修路最经济。
  • 阿恺 10
    2024-08-19 08:15

    直接分成南北越,就不用高铁了呗

  • 2024-08-16 15:46

    希望别国稳定贫困饿不死,就没有精力来搞我们

  • 2024-08-18 13:21

    觉得账面上亏损就不修,就是鼠目寸光!我们这县县都通了动车和高铁,甚至有的乡镇都有停,人和物都流动起来,金钱💰也就流进来啦!

    用户12xxx38 回复:
    净胡说,我们县就没通[抠鼻]
    奋青 回复: 用户12xxx38
    我说福建三明嘞
  • 2024-08-19 14:16

    一个评体育的也来评经济[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

  • 2024-08-19 22:42

    中国从地缘政治影响考虑绝对不能帮助越南发展基础设施和工业

  • 2024-08-16 22:20

    这么长海岸线修高铁没意义

  • 2024-08-17 10:46

    越南人口少,货物海运为主,中国人口多铁路都是以客养货,越南很多工厂近万个公司每天都要发出几个集装箱出口

  • 2024-08-20 15:01

    跟中国打通就赚大啦,小编懂个毛线

  • 2024-08-17 14:08

    主要是军用,打通南北,战前或者是战时四五个小时就能把部队调往边境。所有的公共设施都是军民两用的,所以凡事不能只算经济账

    一壶浊酒喜相逢 回复:
    越南算军事账 和我们没关系,凭啥我们去买单。
    行走的车 回复:
    所以不能让他们修高铁,不然和我们有冲突,高铁太方便他们调兵了
  • 2024-08-19 16:35

    越南爱怎么算怎么算,咱又不陪他玩,叫他找日本,老美,印度去!

  • 2024-08-19 10:57

    越南这种情况,现有铁路升级,时速提高到100公里以上,就能满足乘客需求了。想要再快的,坐飞机,大宗货物的,走海运。

    东风007 回复:
    米轨都没几家主流的玩,别说高铁,动车都不适合越南,修条国际标准轨,中国绿皮Z与T就得了。160货客两用。
    Tigervista 回复:
    能打跑三常,能没这能力?
  • 2024-08-17 10:39

    越南以前怕我们推平他,铁路都比我们的窄一点,现在要想发展,铁路修得跟我们一样宽就行了,用不着高铁[捂脸哭]

  • 2024-08-19 22:17

    建高铁跟通电修路一样,没钱是一个道理,发展又是另一个道理,不考虑发展,通电修路都是浪费钱

  • Timz 4
    2024-08-17 15:43

    我们打定主义不能借钱!管它们亏还是赚!

  • 2024-08-19 18:22

    关键他得够电 工业用电都够呛

  • 2024-08-19 16:11

    虫草花

  • 2024-08-20 23:15

    小编最聪明

  • 2024-08-19 15:42

    建不超过时速200公里准高铁就行,然后在北方和南方地区建区域高铁。

  • 2024-08-20 11:19

    到底是他们自己想修高铁?还是我们想让他们修高铁?

  • 2024-08-19 22:28

    越南也是社会主义国家,建高铁也是为人民服务用的,就是不知道经济上能不能承受住

  • 2024-08-23 10:19

    傻逼才有这种想法,对于人口密度大的国家,国土面积小高铁是最优选项

  • 2024-08-19 19:08

    越南修时速200公里,客货共用最实际!还可以跑动车!不拉货,亏死你!

  • 2024-08-19 17:24

    160的上去就不错啦,很超前啦,然后拉一波三年的钱就可以修350了,而且技术设备更先进修的更快更省钱

  • 2024-08-17 03:59

    对国土狭小的国家,160-200时速足够了

  • 2024-08-19 19:58

    我们都是亏损的,更别提他们了

  • 2024-08-19 18:27

    地铁不但没盈利,政府还贴钱,地铁出口周边赚翻了

  • 2024-08-19 17:15

    搞个地铁就可以了

  • will 3
    2024-08-20 11:42

    那就改客货两用的 250公里的动车

  • 2024-09-15 20:01

    我大国不应大帮东南亚建高铁,建一点象征性的可以,超过五百公里的不应去援建喽!这种情况,建好了是他们的政绩,以后经营亏损了算在我们头上

  • 2024-08-18 13:06

    印尼高铁最新报道亏损6.7亿。莫迪脑子一热,让印度国内高铁由外方出资,自负盈亏。到目前没国家投标。

  • 2024-08-19 22:32

    搞基建得量力而行,中国修高铁不仅带动沿线经济,而且能拉动内需,形成良性循环。贷款买车跑滴滴可以,但是在乡里,买一辆迈巴赫跑活,亲爹都不敢借钱给你。

  • 2024-08-20 12:12

    国土太狭榨了,不适合建高铁。

  • 2024-08-22 18:11

    还修高铁?!有个南北铁路就足够了

  • 2024-08-17 16:21

    越南人口少?

  • 2024-08-19 14:14

    文盲,人家国土线性分布,一亿人分布在这条线上,而且两头城市发达,这条高铁线就类似于我国京沪线怎么可能亏本?京沪线亏本了??

  • 2024-08-18 12:59

    省省越南

  • 2024-08-19 13:16

    公共交通是为人民服务的,赔挣都由国家财政埋单。

  • 2024-08-20 14:17

    绝对不能帮越南造铁路,更不能送技术

  • 2024-08-20 12:20

    亏不亏损是它自己的事,我们警惕空手套白狼事

  • 2024-08-20 13:37

    越南看着像是海马

  • 2024-08-21 23:53

    只有把半岛几个国家都连接上还有点客流量,前提是地区要和平

  • 2024-08-23 10:23

    放弃北部领土给东大换取资金支持,中部狭长地带领土置换,所有的问题就迎刃而解了

  • 2024-08-24 12:16

    就国家而言,并不能要求所有行业都要盈利,比如医疗、教育等

  • 2024-08-28 06:49

    所以找冤大头

  • 2024-08-18 10:41

    高铁是拿来算盈亏的吗?这就是资本和社会不同的地方,一个为了逐利,一个为了社会发展便利。从长远来看的社会责任

  • 2024-08-18 09:54

    天天谈越南南北高铁干什么?无聊透顶!跟中国没有任何关系!

    奋青 回复:
    怎么没关系!猴窝修动车或高铁,我们可以输出一系列的产业链。后期的网络,维护车辆更新,都需要我们。
  • 2024-08-18 17:13

    老美整天都在算,所以第一超级大国没高铁

  • 2024-08-21 16:38

    越南建高铁不会赢利,不如衔接未来的中老柬铁路,引出几条支线,这样越南出钱不多,又能发展交道,岂不更好!

  • 2024-08-21 09:13

    所以呢越南北部和中国融合,南部和柬埔寨融合,中部太窄没复地走公路海就够了,运没必要南北拉一条近2000公里的高铁[滑稽笑]

  • 2024-08-17 17:41

    我也认为不合适

  • 2024-08-18 17:16

    啥意思,越南聘你当顾问了,说的头头是道

  • 2024-08-18 17:55

    所以找承建方垫资是对的!如果能顺便要来点技术更好。

  • 2024-08-19 09:16

    坚决反对中国帮越🐒!!!

  • 2024-08-19 18:04

    越南的机票很便宜,河内到胡志明越捷航空票价一般在400多到600多,高铁票会比他低?

  • 2024-08-20 21:52

    就我们一个省的地盘,还分为几十个省,哈哈哈哈

  • 2024-08-20 18:10

    细看白眼狼越南国家地形,真像一条吸血虫,早晚会被一刀斩断的,期待越早越好。

  • 2024-08-20 20:22

    考虑价格,国民收入承受能力

  • 2024-08-20 18:57

    看哪个国家入坑吧,越南猴子绝非善类,需要利用你时和你称兄道弟谈感情,翻脸比翻书还快……

  • 2024-08-20 09:24

    你咋这么门儿清,打南边来的?

  • 2024-08-20 13:26

    越南像条瘦长的桑叶蚕!只会“啃食”中国的“桑树”,而不为中国“吐丝造茧”!它是一条白眼“蚕”!

  • 2024-08-23 16:37

    傻B,连通中国,一夜暴富。

  • 2024-08-18 10:57

    越南修不修高铁是越南内政,我们肯定不会参与,但如果越南让中国帮助修高铁,这就是个屎窝子。

  • 2024-08-19 11:20

    南北高铁对越南帮助极大所以我建议日本韩国印度来修

  • 2024-08-18 20:19

    就是,越南修什么高铁,就别瞎折腾了。

  • 2024-08-18 19:36

    江苏还有一个地级市泰州全域无高铁。

  • 2024-08-18 10:23

    中国普通老百姓为什么关注越南高铁建造问题?跟中国有利益牵扯关系吗?

  • 2024-08-19 06:32

    坚决反对帮越南建高铁

  • 2024-08-19 18:54

    越南建什么高铁啊!不如建一条索道。

  • 2024-08-20 14:56

    禁止中资企业,到越南(白眼狼,反骨仔)去,建高铁,修高速桥梁,建发电站,架电网等基础建设。中,高端产业不准到越南开厂,低端劳动力密集型产业也要审批才能去[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

  • 2024-08-20 10:35

    建高铁不能光看经济利益。从政治上看,高铁作用在于把全国捆在一起,维护国家统一。

  • 2024-08-20 13:38

    跟没有战略规划的国家讲修高铁的好处,等于对牛弹琴!

  • 2024-08-20 17:01

    叼毛,高铁客运从来都没赚过钱!主要是货运还有战略意义!😡😡

  • 2024-08-20 05:22

    越南目的是要中国高铁的电力来保障其国内的生产生活,至于这高铁开不开无所谓!

  • 2024-08-20 10:25

    中国高铁就基本没盈利过,咋的了?这就是为什么欧美资本建不了高铁的原因,因为它就是没有盈利,它是拉动周围经济,本身就是亏

  • 2024-08-21 08:07

    越南高铁梦,成本高如山,人口稀疏,经济账算不尽,亏损阴影笼罩,发展之路崎岖啊

  • 2024-08-19 08:24

    越南不如发展快船运输

  • 2024-08-20 11:40

    谁给越南印度修高铁铁路,谁煞笔!肯定被坑的连底裤都坑没了,还得倒贴钱,被套牢了,到时候,随便越南印度拿捏![捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

  • 2024-08-19 11:41

    无论如何不能帮它们修高铁修发电站