“人若不要脸，老天也难管！”山东青岛一名男子花12.8万买了个车位，他去外地工作4年，回来发现自己的车位，被一对夫妻用了4年，他要求对方腾车位，万万没想到，夫妻俩却说：让我们挪车也可以，你要不给我们买一个车位，要么给我们租一个，否则没门。男子心里一万个草泥马在奔腾，他直接做了一件事，让夫妻俩彻底傻眼。网友：恶人自有恶人磨。

陈家明经常加班，晚上回来就没有车位了。

他只能停在路边，被贴了好几次条，他一咬牙花12.8万，在小区买了个车位。

可没想到，车位刚买，公司一纸调令，就把他调到外地分公司工作去了。

陈家明很懊恼，如果早知道这样，自己的车位就暂时不买了。

他在业主群里，想把车位租出去，哪怕收个管理费也行，可压根没人租，他忙于工作，也就把这茬事忘在脑后了。

他哪里知道，从他走后，他家车位就没闲着，被杜芸夫妻俩占用了。

而且，每次他们回来晚了，这个车位被其他人占了，他们就以车位主人之名，理直气壮给人打电话要求对方挪车。

久而久之，大家都以为车位是杜芸家的，不但如此，时间长了，就连他们自己都认为车位是自己的了。

一晃4年过去了，陈家明工作调回来了，他把车开到车位准备停车，发现被占了。

陈家明没觉得有什么，车位闲着也是闲着，就当方便邻里了，但现在他回来了，自己要用，就得通知邻居腾车位了。

陈家明联系上杜芸，和她丈夫赵大海，对方却认为他是冒充的，一口咬定车位是他们花真金白银买的。

无奈，陈家明拿出自己的车位合同，本以为夫妻俩看到合同就会无话可说，然后乖乖腾车位。

可不料，赵大海却恬不知耻的说：让我们腾车位可以，你要么给我们买一个，要么给我们租一个，我们都停了4年了，你停了了，让我们去哪儿停？

陈家明听了，气的差点一口气没上来，他花了12.8万买的车位，他们免费停了4年，对他不感恩不戴德，反而耍起无赖。

他的三观都被震碎了，有生以来，第一次遇到这么不讲理的夫妻，真是不是一家人不进一家门。

陈家明耐着性子，多次和赵大海夫妻俩沟通，可他们就是不挪车。

这天，杜芸接到一个陌生电话，对方声色俱厉的要求她挪车，如果不挪车后果自负。

等杜芸觉得不对劲，赶紧跑到车位一看，自己的车被砸的稀巴烂，上面扔满了垃圾。

气的杜芸直接联系了媒体，想给自己讨个公道。

记者联系了陈家明，他一口咬定车位是自己的，杜芸夫妻不挪车，但他没有采取过激行为，车不是他砸的垃圾也不是他扔的，如果杜芸硬说自己干的，那就拿出证据来。

不过话说回来了，他觉得杜芸家的车被砸活该，恶人自有恶人磨。

杜芸去物业调取监控，好巧不巧，监控竟然坏了，什么都没拍到。

她又报了警，可警察经过一系列调查，也没拿到证据。

杜芸夫妻气的不行，明知道是陈家明干的，可他们拿不出任何证据，只能自己去修车。

有人说，派出所的民警来了，为什么不处理无理乱占车位一事，让正义得不到伸张？现在人怎么了？坏人理直气壮，好人遍体鳞伤。该咂？

还有人说，占人车位四年，理应有所补偿，其不但不感谢，还提无理要求，这种恶人就该恶法治，真解气！

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、杜芸夫妻侵犯了陈家明的合法权益。

《民法典》第二百四十条，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

陈家明通过购买方式，获得了车位的使用权，并签订了车位合同。

这意味着该车位属于陈家明的私有财产，他依法享有对该车位的占有、使用、收益和处分的权利。

杜芸夫妻未经陈家明同意，擅自占用其车位长达四年，显然侵犯了陈家明的车位使用权。

2、陈家明有权要求杜芸夫妻返还车位。

《民法典》第二百三十五条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。

鉴于陈家明是车位的合法所有者，他有权要求杜芸夫妻返还被非法占用的车位。

杜芸夫妻的无权占有行为，使陈家明无法正常使用自己的车位，因此陈家明可以依据此条款要求他们立即停止侵占并返还车位。

3、如果杜芸家的车是陈家明砸的，那么，陈家明涉嫌故意毁坏公私财物罪。

《刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

虽然陈家明否认自己直接参与，但如果最终查明与陈家明有关，他也将承担相应的法律责任。

不过，没有直接证据证明是陈家明所为，因此杜芸夫妻需通过合法途径追究责任。

该案例也提醒我们，在日常生活中应尊重他人的财产权益，避免因一时之便而侵犯他人的合法权益。

同时，当自身权益受到侵害时，应依法维权，通过合法途径解决问题。

对此，你怎么看？

（人物均为化名）