“银行明抢了!”河南郑州,大妈在银行存了205万,准备取出一部分钱给儿子娶媳妇用

诗经岁月往史 2024-08-13 14:40:28

“银行明抢了!”河南郑州,大妈在银行存了205万,准备取出一部分钱给儿子娶媳妇用,可取钱时柜员却说,卡里余额为100。大妈慌了,让银行给查到底什么情况,却遭到银行三番五次推脱。直到大妈报了警,银行才道出实情,说是已经离职的员工把卡里的钱转走了,并表示员工行为和银行无关。大妈怒了,直接把银行告上法庭,法院是这样判的。   银行不能保证百姓的财产安全,那么百姓为什么要将存款存入银行呢?河南郑州,就发生了一起离奇案件,大妈的存入银行的存款不翼而飞了。   这究竟是怎么回事呢?   这位大妈姓邓,一辈子勤勤恳恳、省吃俭用,好不容易攒下了 205 万,想着把这笔钱存在银行里既安全又能有点利息。   而且这笔钱,是邓大妈准备着给儿子娶媳妇用的,是她给儿子未来美好生活的一份重要保障。   然而当儿子的婚期临近,大妈满心欢喜地来到银行,准备取出一部分钱来操办婚礼的时候,柜员的一番话却如同晴天霹雳,让她瞬间陷入了绝望。   柜员冷漠地告诉她,卡里的余额只有100,大妈简直不敢相信自己的耳朵,她瞪大了眼睛,反复向柜员确认,怎么可能?那可是自己辛辛苦苦积攒下来的 205 万啊!   大妈慌了神,心急如焚地要求银行给查清楚到底是怎么回事。   没想到的是,银行对她的诉求三番五次地推脱,每次大妈满怀希望地来到银行,得到的都是含糊其辞的答复和无尽的等待。   银行工作人员的冷漠态度和敷衍的行为,让大妈感到无比的愤怒和无助。   在银行一次次的推脱中,大妈的耐心被消磨殆尽,无奈之下她选择了报警,希望通过法律的力量来维护自己的合法权益。   警方介入后,银行这才道出了所谓的实情,银行声称,是已经离职的员工把大妈卡里的钱转走了,并且还表示员工的行为和银行无关。   听到这样的解释,大妈怒不可遏,这怎么能和银行无关呢?自己是把钱存在了银行,银行就有责任保障存款的安全。   于是,大妈一纸诉状将银行告上了法庭,在法庭上,大妈义正言辞地陈述了,自己的遭遇和诉求。   邓大妈认为,自己把钱存在银行,银行就有义务保障资金的安全,如今钱不见了,银行必须承担责任。   而银行方面,则试图为自己辩解,他们认为这是员工个人行为,银行不该为此负责。   但是法律是公正的,法院经过仔细的调查和审理,认为银行在管理和监管方面,存在严重的漏洞和失职,这才导致了大妈的存款被非法转移。   最终,法院判决银行偿还邓女士 205 万,这个判决结果,让大妈感到了一丝欣慰,也让广大民众看到了法律对于正义的维护。   希望每一个公民在面对不公和侵权时,都能像这位大妈一样,勇敢地站出来,维护自己的合法权益,让正义得以伸张。 信息来源:合肥地铁报城事官方账号《消失的存款》  【免责声明】:文章为了提高阅读性,有一定润色,请理性阅读,素材来源于网络。

0 阅读:5745
评论列表
  • 2024-08-14 01:45

    利息呢?精神损失费呢?

    用户67xxx08 回复:
    还有误工费
  • 131号 52
    2024-08-14 05:51

    话题网上找,内容全靠AI编。这样制造焦虑、胡说八道的小作文还配个免责声明打预防针,不知道有什么存在的必要。

    Sun 回复:
    逼玩意儿
    用户96xxx30 回复:
    此类事件不少了
  • 2024-08-14 04:40

    赔偿已经不是原来的那个数了,经过事件发生,受害者受到了惊吓和恐怖刺激,精神受到了严重损伤和打击,经过这些过程,无论从身体还是精神都会受伤,所以银行必须赔偿精神损失费是原来存款数额的10倍,也就是银行需给客户赔偿二千二百多万元。

  • 老崔 13
    2024-08-14 13:27

    编故事骗流量!

  • 2024-08-14 09:31

    是不是自动存款机存的钱,经过人工取款还能在自动取款机再取一次啊,毕竟人工是人工,机器是机器

  • 2024-08-14 09:19

    继续编,银行医院学校挨个来

  • 2024-08-14 13:19

    银行现在越来越不要脸了

  • 2024-08-14 10:07

    没有罚金吗 还有转移别人存款的银行员工呢

  • 2024-08-15 09:58

    举报!

  • 2024-08-16 13:20

    卡里的钱每一次变动都有信息提示你,我不信你不用手机

  • 2024-08-14 15:07

    银行的员工不算其员工,查查劳动合同和社保,浄扯淡[抠鼻][点赞]

  • 2024-08-14 19:37

    好告得好

  • 2024-08-14 07:28

    这种事,银行直接付款是没道理啊。但是法院判决银行付款,银行就没事了,年度审计可以过关了。

    天呐你真高 回复:
    还真是这个理,银行不在乎赔多少,关键在于谁点头同意赔!
  • 2024-08-15 19:51

    润色 直接说编不就行了

  • 2024-08-14 13:30

    银行你没能力保这笔钱你接这笔钱是为什么,?你一句是员工的问题好,个个这样说他老子在你银行太的钱你银行为什么说父债子还?这是他老子的事,关他儿子什么事,这是不是双标了,比如我拿房子去银行压是压不是比银行的,我无力还钱比你银是不是你银行也无权处理这房子?原因是压不是比银行的,。

  • 2024-08-14 09:50

    这个被改了吧,我怎么记着是大妈把密码告诉了客户经理,客户经理私自转走了

  • 2024-08-16 01:26

    对银行的一切违反存储自由行为必须到法院告诉。