“判得漂亮！”云南，一男子半夜潜入民宅，想偷走女主人养的“兰花”，被女主人发现后，男子慌乱中钻进床底下。可就在男子准备逃跑的时候，被男主人砍了3刀。事后，男子不仅构成重伤二级，还入狱3个月。男子不服气，向男主人索赔19万精神损失费，法院的判决大快人心。 （案例来源：王刚讲故事） 凌晨2点，赵芝发现窗外有一道亮光闪过，紧接着，她听见自家二楼传来脚步的声音。赵芝赶紧将熟睡的丈夫摇醒。 夫妻俩意识到家里可能来了小偷，余明为了壮胆，拿了一把水瓜刀防身。可夫妻俩屋里屋外找了个遍，也没发现什么异常。 赵芝十分确定以及肯定她就是听到了动静。 赵芝推测小偷极有可能是躲在女儿房间的床底下，于是夫妻俩再次返回。余明弯腰朝床底下一瞧，跟一个陌生男人四目相对。 两人对视了几秒后，余明扭头对妻子说，赶紧报警。 那个男人好像是被吓倒了，突然从床底下钻出来准备逃跑，余明下意识地拿起刀，朝男人身上砍去。 男人担心被抓，还想从二楼跳下去，被余明拉住。没过多久，警方赶到现场。将这个受伤的小偷送到医院治疗。 经了解，这个半夜潜入余明家中的男子叫和强，年仅22岁。据他说，几天前跟朋友从余明家楼下中路过，见他家阳台上养的几瓶兰花，品种比较昂贵，有些动心。 案发当晚，他刚好喝了点酒，没钱的他想顺走那几瓶兰花换点零花钱。哪承想，他刚打开手机的手电筒，就被赵芝发现。 听到夫妻俩说话的声音，和强原本想从二楼跳下去，又担心受伤，情急之下躲进了床底下。可还是被发现了。 和强被砍三刀构成二级重伤，在医院治疗了一个月才出院。 后来，和强被法院以盗窃未遂拘留3个月，且并处罚金1000元。 余明本以为此事到此结束，可警方却认为余明构成故意伤害罪，将他提交至检察院，法官得知整件事的前因后果。 认为余明属于防卫过当，因和强有错在先，在那样的情况下，余明伤人可以免除处罚。 余明长松了一口气。 然而谁也没有想到，和强出狱后，却要求余明赔偿他经济损失以及精神损失费合计19万。其实，在和强住院治疗的时候，余明觉得大家都是乡里乡亲，弄成这样也不太好，主动垫付了25000元医疗费。 当和强提出要19万精神损失费，余明表示接受不了，提出给他10万私了。可和强嫌太少，双方多次协商无果。 和强一纸诉状将余明起诉到法院，要求他赔偿19万。 那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、和强认为他并没有偷到东西，却被余明砍成重伤，他这样的行为明显就是防卫过当，给他身体和精神带来严重伤害，要求他赔钱天经地义。 《民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 在和强看来，他想偷东西被发现后，并没有继续作案，而是躲在床底下，想找合适的机会溜走。当时，他身上也没有携带任何凶器，并没有想过要伤害这对夫妻。 可余明在没有受到伤害的情况下，却连着砍了他三刀，导致他造成二级重伤，经济和精神上都承受了巨大的打击。 根据相关法律规定，侵害他人身体应当要赔偿。 2、余明认为他是为了保护自己的财产不受侵犯，冲动之下做出伤人的行为，虽然防卫过当但情有可原。 《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 余明觉得，就连检察官审理此案都认为，他虽然防卫过当，但是可以免除处罚，所以并没有对他判刑。 既然不需要要承担刑事责任，那么民事责任也不应该承担。 在余明看来，和强向他索要19万赔偿，于情于理于法都说不过去。 整件事和强负有主要责任，是他半夜潜入别人家中偷窃在先，才导致自己受伤。 3、最终法院这样判了。 《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 法院审理认为，和强作为一个成年人，他半夜潜入别人家中，就应该意识到会有什么样的后果，虽然他犯罪未遂，但也同样需要为自己的行为承担相应的后果。 余明将对方砍伤，虽情有可原但也存在一定过错。 法院判决余明总计赔偿和强18000元，余明之前垫付了25000元医疗费，和强需要将多余的7000块返回给余明。 余明主动放弃那7000块钱，不需要和强返回。 和强折腾了一圈，最终偷鸡不成蚀把米，搬起石头砸了自己的脚。 不得不说，法院这次的判决非常给力！ 对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名） 民法典