“冤不冤？”黑龙江牡丹江，男子见朋友与妻子聊天暧昧，怀疑朋友与妻子存在不正当关系，便多次警告朋友和妻子不要再联系。而后男子又见朋友和自己妻子在深夜在大街上溜达，看见自己就跑，连忙追赶。追赶过程中，朋友摔伤，男子追上朋友给了朋友几耳光、一脚，而后报警。事后经鉴定朋友的伤情构成轻伤，男子险被追究刑事责任。而后男子妻子与男子离婚，男子朋友又将男子告上法庭，索赔25万元。法院这样判！（来源：黑龙江省牡丹江市中级人民法院）

据悉，男子康某与张某系夫妻关系，与褚某系朋友关系。

3年前的1天，康某无意间发现褚某与自己妻子张某的聊天内容暧昧。

怀疑褚某与自己妻子张某存在不正当关系，康某将聊天内容截图保存到自己手机上，要求妻子张某删除褚某的聊天方式，不要和褚某联系，同时联系褚某让其不要和自己妻子张某来往。

褚某在电话中向康某保证不会再联系张某。

谁料，一年后的一天晚上，褚某在外和朋友溜达时，正巧碰见出门散步的张某。

褚某和朋友走到张某跟前，对张某说挺晚了，挺黑的，别溜达了，表示要把张某送到前面路口由她自己回家。

褚某的朋友也比较识趣，也没有跟着二人。而褚某与张某深夜同行的一幕恰巧被骑着电动车找寻妻子张某的康某看到。

康某怒不可遏，把电动车停下朝二人走来，后见褚某转身就跑，认为褚某做贼心虚，便追赶褚某。

追赶过程中，褚某慌不择路从约1.5米高的河堤上跳到下面的马路上摔伤。

康某当时正在气头上，虽然看到褚某摔伤，但是并没有放过褚某，上前给了褚某几耳光，而后先后拨打了110、120将褚某送医治疗。

因经鉴定褚某腿部多处骨折构成轻伤，头部面部多处软组织挫伤构成轻微伤，警方以涉嫌故意伤害罪，对康某立案调查，后移送检方审查起诉。

由于褚某腿部伤情经鉴定为钝器所致，褚某一会儿说腿部的伤情是摔倒所致，一会儿说是被康某殴打所致，多次陈述不尽一致，而康某自始至终只承认扇了褚某几耳光、踢了褚某腿部一脚，且当时只有二人在场，康某也没有使用任何工具殴打褚某，检方审查后，认为现有证据无法证实褚某腿部的伤情系康某殴打所致，认为证据不足，对康某作出了不予起诉的决定。

虽然检方对康某作出了不予起诉的决定，但由于康某扇打褚某头、面部的事实清楚、证据确凿，警方随后以故意伤害他人为由，对康某作出行政拘留7日罚款300元的处罚。

案件处理过程中，康某的妻子张某还和与康某离了婚。

事情到此，并没有结束。褚某随后又将康某告上法庭，要求康某赔偿自己医疗费、误工费等等共计25万元。

面对康某的控诉，褚某拒绝承担赔偿责任，辩称褚某的伤情系褚某做贼心虚，逃跑过程中慌不择路造成的，自己此前也警告过褚某和张某不要再联系，追赶褚某的行为并没有错。

法院这样判！

一审法院审理后指出，《民法典》第1004条规定，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。

第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

认为本案中，褚某作为完全民事行为能力人，由于其不能正确处理与康某妻子张某之间的关系，微信聊天内容暧昧，致使康某怀疑褚某与其妻子张某之间有不正当关系，多次警告其不要再联系和来往，褚生也明确保证不再与张某来往。

事发当天，褚某与张某在河边散步被康某发现时，没有采取合理的方式予以解决，比如其与张某一起当面与康某解释与沟通，说明两人是不期而遇的情况，甚至可以报警解决，但其采取迅速逃离现场的方式，致使康某进一步怀疑二者具有不正当关系，追赶褚某，褚某冒险从近一米五高的河堤上跳到水泥路面上摔伤，而后被康某殴打，应对该损害负有主要过错。

康某在后面追赶的行为是褚某跳下摔伤的诱因之一，康某对褚某的头面部伤等损害构成故意，虽然事出有因，毕竟严重侵害了褚某的身体权和健康权，康某在事后称其仅打了褚某头面部两拳，踢了腿部一脚，虽现有证据无法证实康某伤害行为是否与褚某伤情之间存在直接因果关系，但褚某的伤情与褚某冒险自河堤跳下摔伤和康某的殴打行为之间均具有相当因果关系，各自应当承担相应责任。

综上，认为结合事情的起因和伤情形成的机制，以及双方当事人的过错大小，综合认定褚某对自身损害承担75%的责任，康某承担25%的责任为宜，核定褚某的各项损失后，判决康某赔偿褚某6.2万余元。

一审判决后，褚某不服提起上诉，褚某认为康某应当承担主责，即便自己与康某妻子张某存在不正当关系，也不是康某打人免责的理由。

康某同样不服提起上诉，坚持认为自己不应当承担任何责任。

二审审理后，认为一审判决并无不当，最终判决维持一审判决。 这事你怎么看？