河南固始，一女子因丈夫长期喝酒不回家与其发生争执。事后女子将醉酒丈夫推出门外并反锁房门。丈夫敲门8分钟、拨打5次电话均没能进屋后，在家门口处滚落至楼梯平台并导致死亡。案发后警方和检方均认为构成过失犯罪。但法院却有不同的意见。

（来源：河南省固始县人民法院）

男子郑某早年在家相亲时认识比其大八岁的女子陈某。二人在老家登记结婚后，先后育有两个子女。

两个子女出生后，因生活压力大了很多，丈夫郑某跟随同村村民外出到工地里打工。

因在老家时，郑某就是从事建筑工作的，有一定的技术和工作经验，到了县城工作后，郑某很快就因工作能力出众受到项目经理的赏识并被提拔为带班。

工作一段时间后，郑某又被公司提拔为工地主管。

成为工地的主管后，郑某的收入也有了大幅度的提升。可收入增加了，郑某回家看老婆孩子的次数却变少了，且经常一个月也没有给家里打一个电话。

妻子对此颇有怨言。但妻子每次质问郑某时，郑某都会说自己工作很忙。双方多次为此发生争执。

女人的直觉告诉自己，丈夫可能变心了。事后妻子不顾公婆以及郑某的反对，带着两个子女到郑某工作附近小区租房，并要求郑某与其及子女共同生活。

虽然郑某一开始时以公司有提供宿舍，另外租房浪费钱等为由，强烈反对。但见妻子已经将房子租好且已经带着儿女入住，郑某最终也只能同意了。

可共同生活半年后，郑某却经常以工地要加班为由天亮才回家，有时候甚至不回家。虽然陈某对此表示怀疑，但因手上没有证据，妻子只能敢怒不敢言。

事后妻子在丈夫郑某又说是加班不回家的次日早上，以老乡的身份去工地核实郑某所述是否属实？

结果不出妻子所料，工地前几天晚上都没有加班。

当天晚上郑某回家后，妻子心平气和的和郑某说，以后喝酒应酬后也要打车回家。郑某本来还想狡辩一下，可听到妻子说去过工地，又不敢再说什么了。

三天后的凌晨1时许，郑某在外应酬喝酒回家后，因妻子要求其醉酒也要回家，与妻子发生了争执。

发生争执一个多小时后，妻子因郑某大吵大闹、吵到孩子，一气之下，将其推出门外并将房门反锁。

将郑某赶出门外后，妻子就回房带孩子睡觉。

可谁曾想，清晨6时许，郑某却被邻居发现倒在楼道的平台处，邻居报警和拨打120后，郑某被确认死亡。之后，还在家里做早餐的妻子被民警带回调查。

经鉴定，郑某是出门后、下楼梯时因不慎而从家门口摔到楼梯平台上导致死亡的，郑某的血液酒精含量为139毫克，且证实醉酒是加速死亡的主要原因。

邻居家门口的监控证实，郑某被赶出来后曾在家门口敲门8分钟，且邻居证实听到吵架和敲门的声音。

过失致人死亡罪是指行为人可以或者应当可以预见其行为可能会造成被害人死亡的后果发生，可其却自信或者过于自信而导致他人死亡后果的犯罪行为。

注意！构成过失死亡罪的前提条件之一，行为人与被害人之间是具有法定救助义务的特定关系人，

具体到本案中，妻子陈某与郑某是夫妻关系，根据民法典规定，二人互负法定扶养和救助的义务。

也就是说，妻子在明知道郑某醉酒、其负有法定义务的情况下，仍将其赶出门外，其主观上是否可以或者应当可以预见其行为可能会造成丈夫郑某死亡的后果，是其行为是否构成过失致人死亡罪的关键。

警方和检方均认为，妻子是应当可以预见的，故妻子的行为构成过失致人死亡罪，应当追究刑事责任。

刑法第233条规定，构成过失致人死亡罪的，处3-7年有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。

但妻子陈某及其辨护人认为：

陈某将郑某赶出门外后，就回到离房门最远的那个房间，并关上门睡觉，没有听到敲门声，且其当时手机是放在客厅睡觉，没听到手机响是很正常的事。

因此，这仅仅是一场意外，故陈某不构成刑事犯罪。

郑某家属则认为：

陈某身为郑某妻子，其在明知丈夫深度醉酒、小区没有电梯只能走楼梯存在危险、且丈夫事后敲门8分并拨打5个电话都不予理会的情况下，是故意犯罪。

也就是说，郑某出门后不停敲了8分钟的门，还5次拨打了陈某的电话，但陈某均没有开门让郑某回屋。

现在问题很清楚了。即妻子陈某是否听到电话和敲门声，是陈某是否构成过失致人死亡罪的关键。

刑事诉讼法第55条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

据此，法院认为，现有证据还不能做到排除一切合法怀疑的程度，故不能认定妻子陈某构成过失犯罪。

综上，法院经审理后判定陈某无罪。